Re: [問卦] 大家反重機上國道的原因是？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/30 17:54), 9年前編輯推噓-5(5推 10噓 27→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串26/33 (看更多)
我在今年八月份在高速公路上被追撞，當時我要下匝道，但平面道路紅燈，大家乖乖保持 距離排隊，但最後面來了一台沒剎車的3.5噸貨車，直接撞上排尾的Altis神車，巨大的撞 擊力讓神車推撞前面的賓士、我〈馬五〉、賓士，一共五合一，神車和第一台賓士災情慘 重，Alitis變yaris不說，水箱破裂冒出陣陣白煙，唯二的氣球也爆開，賓士的尾巴也掉 了，我和前後賓士緊緊黏在一起，還好除了神車駕駛夫妻受了氣球小炸傷外，包括肇事貨 車駕駛都沒事，一切都讓保險處理，不過我報出險就九萬了，更不用說全毀的神車和半殘 的第一台賓士，肇事貨車駕駛應該挫咧等…… 做筆錄時紅螞蟻鴿子兄有放貨車行車記錄器給我們看，貨車下匝道時完全沒剎車，就像神 風特攻隊撞進彈幕裡一樣，撞擊神車時的畫面我彷彿看到真實版的瘋狂麥斯，神車零件碎 片四射，甚至放在行李箱的物品還飛到我車旁……還好台灣沒開放重機上國道，重機如果 放在受害車輛的任一位置，真的沒死也半條命，搞不好其中一位受害駕駛還得背負「應注 意而未注意」的過失衰罪…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.226.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483091670.A.2B9.html
推
12/30 17:56, , 1F
是血流成河了嗎？ 你以為重機會在隊伍中？
12/30 17:56, 1F
→
12/30 17:56, , 2F
樓下初夜太緊張 括約肌沒有配合節奏放鬆 夾斷男友 應注意而
12/30 17:56, 2F
→
12/30 17:57, , 3F
冒險蓋
12/30 17:57, 3F
→
12/30 17:57, , 4F
我怕別人吃飯噎死 不准他吃飯
12/30 17:57, 4F
→
12/30 17:57, , 5F
在平面還不是一樣，有差嗎
12/30 17:57, 5F
→
12/30 17:58, , 6F
也是有重機駕駛會守規矩排隊的啊
12/30 17:58, 6F
→
12/30 18:01, , 7F
12/30 18:01, 7F
→
12/30 18:02, , 8F
12/30 18:02, 8F
→
12/30 18:02, , 9F
12/30 18:02, 9F
噓
12/30 18:03, , 10F
所以這是重機的錯不能上路，這邏輯就是這樣？
12/30 18:03, 10F
噓
12/30 18:06, , 11F
45秒處，所以平面也禁摩？https://youtu.be/agmKbdv93NA
12/30 18:06, 11F
噓
12/30 18:07, , 12F
優秀
12/30 18:07, 12F
→
12/30 18:07, , 13F
意外就是意外，這是風險，但不該是原因好嗎
12/30 18:07, 13F
→
12/30 18:08, , 14F
當然不是重機的錯，但畢竟重機是肉包鐵……
12/30 18:08, 14F
→
12/30 18:15, , 15F
所以你支持台灣全面禁摩？有guts點就出來推禁摩，不然四
12/30 18:15, 15F
→
12/30 18:15, , 16F
輪嘴臉的邏輯拿平面道路狀況來講就不通了
12/30 18:15, 16F
噓
12/30 18:20, , 17F
我還看過停紅綠燈被撞飛的 超商店員在超商裡被撞飛的
12/30 18:20, 17F
光是在平面道路和高快速公路的駕駛模式就不同，速度差異造成的傷害程度很大，試想時 速100公里情況下，壓到掉落物，二輪和四輪的損傷和後續變化，實在不敢想像，更不論 責任歸屬…… ※ 編輯: yoshiki0708 (27.246.226.24), 12/30/2016 18:35:17
→
12/30 18:28, , 18F
絕對不是重機的錯 法官會認為是無辜駕駛的錯
12/30 18:28, 18F
推
12/30 18:30, , 19F
真的開放就是一堆倒楣無辜駕駛的錯
12/30 18:30, 19F
→
12/30 18:31, , 20F
平面禁摩跟國道禁重機影響差那麼多要比什麼啦
12/30 18:31, 20F
推
12/30 18:36, , 21F
重機不care傷亡是他們的事無所謂 但是不要影響到倒楣駕駛
12/30 18:36, 21F
噓
12/30 18:43, , 22F
是啊 我覺得要禁止平面道路打開車門 時速三十被車門打
12/30 18:43, 22F
→
12/30 18:44, , 23F
到就會被輾過 應該也要立法讓四輪只能從天窗爬出來
12/30 18:44, 23F
噓
12/30 18:48, , 24F
你想過為何高速公路可以高速嗎？沒有，你只有自以為高速
12/30 18:48, 24F
→
12/30 18:48, , 25F
公路比平面危險
12/30 18:48, 25F
推
12/30 18:50, , 26F
沒有不守法又愛亂騎的肉包鐵當然可以高速阿 大家都很清楚
12/30 18:50, 26F
→
12/30 18:57, , 27F
上次有個女的騎摩托車上國道被幾台車輾過 不知後續如何
12/30 18:57, 27F
→
12/30 18:58, , 28F
如果法官判該女活該 我就開始支持重機上國道 說到做到
12/30 18:58, 28F
噓
12/30 19:49, , 29F
所以四輪的心態就是想撞死騎車的又不想背負責任，了解
12/30 19:49, 29F
推
12/30 20:34, , 30F
人家上路的時候是汽車啦 停車的時候是機車啦
12/30 20:34, 30F
→
12/30 21:19, , 31F
重機在高速公路上如果翻倒，會讓其他駕駛人無法進行
12/30 21:19, 31F
→
12/30 21:19, , 32F
防禦駕駛，不是故意要去撞重機，而是怕受害人反而變
12/30 21:19, 32F
→
12/30 21:19, , 33F
加害人……
12/30 21:19, 33F
→
12/30 22:21, , 34F
那位噓的仁兄實在是鑽牛角尖了 你明知道我不是那個意思
12/30 22:21, 34F
→
12/30 22:23, , 35F
無怨無仇的 誰想故意撞死人?護航變成潑髒水 真可笑
12/30 22:23, 35F
噓
12/30 23:45, , 36F
如果是行人依規定過馬路結果被酒駕撞死， 那為了保護行
12/30 23:45, 36F
噓
12/30 23:45, , 37F
人要不要禁止行人上路？
12/30 23:45, 37F
噓
12/31 02:38, , 38F
天才 搭捷運都會被殺了 要不要禁阿
12/31 02:38, 38F
→
12/31 04:04, , 39F
肯定歐美日都禁止摩托上國道且無樓主所述狀況，我也是醉了
12/31 04:04, 39F
→
12/31 06:59, , 40F
等到台灣道路運輸品質和各種駕駛行為習慣能趕歐超美
12/31 06:59, 40F
→
12/31 06:59, , 41F
迎日，各種法律能確實保護及勿枉勿縱肇事者及被波及
12/31 06:59, 41F
→
12/31 06:59, , 42F
之受害者時，要怎麼開放，我倒沒意見……
12/31 06:59, 42F
‣ 更多 yoshiki0708 的文章
文章代碼(AID): #1OPYxMAv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 yoshiki0708 的文章
文章代碼(AID): #1OPYxMAv (Gossiping)