Re: [新聞] 神奇電磁引擎 陸搶先美上太空消失
※ 引述《stiles (stiles)》之銘言:
: 神奇電磁引擎 陸搶先美上太空O
: 大陸太空科技一飛沖天,11月3日20時43分,火箭長征五號從文昌航天
: 發射場點火升空。
: 違背物理定律的「電磁引擎」原先被全球物理界認為「不可能」,但自美
: 國NASA2014年承認已完成實驗後,物理界正視其存在的可能,大陸則在日前透
: 露,已製造出樣機並送上太空,於天宮二號太空站試驗中。此新聞震驚國際,
: 人類航太科技推進一大步。
: 英國《每日郵報》網站報導,在美國NASA鷹工廠實驗室2014年發表論文,
: 證明已成功開發出電磁驅動引擎(EmDrive)技術後,這種革命性的無燃料引擎
: 技術再次引發爭議。如果這種不符合物理學常識的概念成為現實,可讓航空器的
: 速度加快又不擔心燃料問題,甚至可能達到超光速,這違反所有的物理定律,也
: 違反愛因斯坦的光速不變定理。
: 違反牛頓第三定律
: 根據電磁驅動理論,電磁引擎核心零件只是一個特殊形狀的微波共振腔體
: ,裡面不斷運動的微波給太空船提供推力,用太陽能就足以提供電力維持微波
: 的運動。若能成功,人類可在4個小時抵達月球、10周內到達火星。
: 發想電磁引擎的羅傑.蕭耶稱其為「沒有排氣裝置的火箭引擎」。違反的
: 是牛頓第三定律:「當兩個物體相互作用時,彼此施加於對方的力,其大小相
: 等、方向相反。力勢必成雙結對出現,一道稱為『作用力』,另一道力則稱為
: 『反作用力』。」
: 2010年,大陸西北大學教授楊涓開始研究電磁引擎。2013年,她的團隊
: 率先製作出EmDrive原型機,公布測試結果:2.5千瓦的電量產生720毫牛
: (約72克)的推進力。
: 2013年8月,NASA專門研究推進裝置的鷹工廠(Eagleworks),在詹森
: 太空中心對兩台實驗機進行8天實驗,2014年6月發表實驗結果,在28瓦的電力
: 的刺激下,產生了30至50微牛(1毫牛=1000微牛)的推力。
: 2015年7月,德國德勒斯登工業大學教授馬丁在一場論壇展示對電磁引擎
: 更加精密的實驗結果,證明確能產生推進力。
: 《國際財經日報》英國版報導,今年12月在北京的一場記者會上,中國空
: 間技術研究院的研究人員證實,從2010年起一直在資助這項技術的研究,並已
: 研製出一台設備,「正在近地軌道上進行測試」。這是電磁引擎首度被送上太
: 空。
: 登上天宮二號測試
: 匿名消息人士告訴《國際財經日報》,電磁驅動引擎測試正在天宮二號上
: 進行。天宮二號是今年9月才升空的大陸第二個空間實驗站,攜帶甚多的實驗設備
。
: 中國空間技術研究院通信衛星事業部總設計師李峰在記者會上表示:「這
: 項技術目前處在原理論證階段的後期,目標是使該技術能夠儘快地用於衛星工
: 程。儘管做到這一點很困難,但是我們有信心取得成功。」
: 電磁引擎
: 英國發明家羅傑.蕭耶在2000年提出「電磁推進裝置」想法。利用太陽能
: 在密閉空間製造出多重微波,通過微波的來回移動產生推力。理論上除非故障
: 或磨損,這樣的裝置無需火箭燃料而能夠永遠保持運轉。
: 不過,這種設想違背了牛頓定律的「動量守恆」原理,當時被視為「不可
: 能的引擎」,只是理論上或可行而已。
: 然而,美國NASA在2014年表示,相信這個設想可行,也正在實驗中。德國
: 德勒斯登工學院教授馬丁.塔傑馬爾也有相關實驗證實,這能產生推力,只是
: 尚很微弱。
: 按照羅傑.蕭耶的設想,這種裝置能產生比標準光子火箭大數千倍的推力
: ,航空器的速度因此可突破光速,讓人類設想的星際旅行變得可行。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20161228000820-260301
之前無法突破速度的原因是因為,物體越接近光速質量會無窮上升,所以傳統燃料引擎速
度到達一個值,會變成過重且無法突破
但如果今天EM只需要電,電的生產就那些,太空中更只要有光就有電,電不停產生EM,一
直產生推力,理論上可以無窮趨近光速
至於超越光速後...應該不可能,畢竟時間會停止,時間停止代表一切實物作用皆停止
甚至會倒退?
這個EM引擎如果能成功,人類將從地球生物變成宇宙生物...
至少金星火星殖民沒問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.66.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482995564.A.670.html
推
12/29 15:13, , 1F
12/29 15:13, 1F
推
12/29 15:14, , 2F
12/29 15:14, 2F
→
12/29 15:14, , 3F
12/29 15:14, 3F
推
12/29 15:14, , 4F
12/29 15:14, 4F
推
12/29 15:14, , 5F
12/29 15:14, 5F
推
12/29 15:14, , 6F
12/29 15:14, 6F
→
12/29 15:14, , 7F
12/29 15:14, 7F
推
12/29 15:15, , 8F
12/29 15:15, 8F
推
12/29 15:15, , 9F
12/29 15:15, 9F
推
12/29 15:15, , 10F
12/29 15:15, 10F
推
12/29 15:15, , 11F
12/29 15:15, 11F
推
12/29 15:16, , 12F
12/29 15:16, 12F
→
12/29 15:16, , 13F
12/29 15:16, 13F
→
12/29 15:17, , 14F
12/29 15:17, 14F
假設光速50%,到最近恆星大概八年,阿凡達是一趟六年,依人類生物狀況,來回十二年勉
強可以接受
所以變成宇宙生物應該不算太誇飾
如同之前只會划獨木舟,現在忽然可以利用到風帆...可能還要更進步,但不至於說無法
殖民被困住
→
12/29 15:17, , 15F
12/29 15:17, 15F
→
12/29 15:17, , 16F
12/29 15:17, 16F
→
12/29 15:17, , 17F
12/29 15:17, 17F
→
12/29 15:18, , 18F
12/29 15:18, 18F
推
12/29 15:18, , 19F
12/29 15:18, 19F
→
12/29 15:19, , 20F
12/29 15:19, 20F
它是有供電穩定產生推力,理論上太空只要有力量就可以恆久運動
想像一個101大樓,在沒有摩擦力完美表面的地板在真空中,一個恆久提供力量的氣球,
還是會讓這個大樓慢慢加速,直到與這個氣球產生推理的速度相同
※ 編輯: dfgtyu0000 (101.15.66.157), 12/29/2016 15:24:55
推
12/29 15:20, , 21F
12/29 15:20, 21F
推
12/29 15:20, , 22F
12/29 15:20, 22F
推
12/29 15:20, , 23F
12/29 15:20, 23F
→
12/29 15:20, , 24F
12/29 15:20, 24F
至少,不會像恐龍一樣,被幾個事件直接滅絕,太陽系其他地方還有殘存物種
→
12/29 15:22, , 25F
12/29 15:22, 25F
推
12/29 15:22, , 26F
12/29 15:22, 26F
推
12/29 15:23, , 27F
12/29 15:23, 27F
→
12/29 15:25, , 28F
12/29 15:25, 28F
推
12/29 15:26, , 29F
12/29 15:26, 29F
→
12/29 15:26, , 30F
12/29 15:26, 30F
推
12/29 15:26, , 31F
12/29 15:26, 31F
目前看來是用宇宙電梯,但奈米碳管的成本高的嚇人,這部分還要期待材料學的研究
或者...搞清楚Em的原理,就能製造反作用力引擎?XD
推
12/29 15:26, , 32F
12/29 15:26, 32F
※ 編輯: dfgtyu0000 (101.15.66.157), 12/29/2016 15:30:01
→
12/29 15:27, , 33F
12/29 15:27, 33F
推
12/29 15:27, , 34F
12/29 15:27, 34F
推
12/29 15:27, , 35F
12/29 15:27, 35F
→
12/29 15:27, , 36F
12/29 15:27, 36F
推
12/29 15:29, , 37F
12/29 15:29, 37F
→
12/29 15:30, , 38F
12/29 15:30, 38F
穿梭時空五十億年?XDDD
推
12/29 15:30, , 39F
12/29 15:30, 39F
對啊,但EM至少解決了困擾最大的問題
※ 編輯: dfgtyu0000 (101.15.66.157), 12/29/2016 15:32:35
→
12/29 15:31, , 40F
12/29 15:31, 40F
→
12/29 15:32, , 41F
12/29 15:32, 41F
推
12/29 15:35, , 42F
12/29 15:35, 42F
→
12/29 15:36, , 43F
12/29 15:36, 43F
推
12/29 15:36, , 44F
12/29 15:36, 44F

→
12/29 15:37, , 45F
12/29 15:37, 45F
→
12/29 15:37, , 46F
12/29 15:37, 46F
推
12/29 15:37, , 47F
12/29 15:37, 47F
推
12/29 15:37, , 48F
12/29 15:37, 48F
→
12/29 15:37, , 49F
12/29 15:37, 49F
→
12/29 15:39, , 50F
12/29 15:39, 50F
推
12/29 15:40, , 51F
12/29 15:40, 51F
推
12/29 15:40, , 52F
12/29 15:40, 52F
推
12/29 15:42, , 53F
12/29 15:42, 53F
推
12/29 15:43, , 54F
12/29 15:43, 54F
推
12/29 15:46, , 55F
12/29 15:46, 55F
實驗成功可能是今年或明年耶!!!
※ 編輯: dfgtyu0000 (101.15.66.157), 12/29/2016 15:47:06
推
12/29 15:53, , 56F
12/29 15:53, 56F
推
12/29 15:55, , 57F
12/29 15:55, 57F
無視就好,這裡是八卦
→
12/29 15:55, , 58F
12/29 15:55, 58F
→
12/29 15:55, , 59F
12/29 15:55, 59F
推
12/29 15:56, , 60F
12/29 15:56, 60F
→
12/29 15:56, , 61F
12/29 15:56, 61F
→
12/29 15:56, , 62F
12/29 15:56, 62F
→
12/29 15:57, , 63F
12/29 15:57, 63F
推
12/29 15:57, , 64F
12/29 15:57, 64F
推
12/29 15:57, , 65F
12/29 15:57, 65F
→
12/29 15:58, , 66F
12/29 15:58, 66F
→
12/29 16:03, , 67F
12/29 16:03, 67F
推
12/29 16:14, , 68F
12/29 16:14, 68F
推
12/29 16:26, , 69F
12/29 16:26, 69F
推
12/29 16:31, , 70F
12/29 16:31, 70F
推
12/29 16:31, , 71F
12/29 16:31, 71F
推
12/29 16:31, , 72F
12/29 16:31, 72F
※ 編輯: dfgtyu0000 (101.15.66.157), 12/29/2016 16:43:33
推
12/29 16:50, , 73F
12/29 16:50, 73F
→
12/29 16:51, , 74F
12/29 16:51, 74F
推
12/29 17:06, , 75F
12/29 17:06, 75F
推
12/29 17:22, , 76F
12/29 17:22, 76F
噓
12/29 17:30, , 77F
12/29 17:30, 77F
噓
12/29 17:34, , 78F
12/29 17:34, 78F
→
12/29 18:08, , 79F
12/29 18:08, 79F
推
12/29 18:11, , 80F
12/29 18:11, 80F
推
12/29 20:22, , 81F
12/29 20:22, 81F
→
12/29 21:32, , 82F
12/29 21:32, 82F
噓
12/29 21:35, , 83F
12/29 21:35, 83F
噓
12/29 22:52, , 84F
12/29 22:52, 84F
→
12/29 22:53, , 85F
12/29 22:53, 85F
推
12/30 00:21, , 86F
12/30 00:21, 86F
推
12/30 01:25, , 87F
12/30 01:25, 87F
推
12/30 14:12, , 88F
12/30 14:12, 88F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
新聞
16
127