Re: [問卦] 有沒有台大資工年薪屌打電機的八卦消失
※ 引述《j6cl3 (Jhon)》之銘言:
: 標題: [問卦] 有沒有台大資工年薪屌打電機的八卦
: 時間: Wed Dec 28 23:33:43 2016
:
: 之前有一篇說
: 台大資工3年內起薪十萬
: 現在也過了一陣子了
你想太多了
兩年前喊說全端工程師年薪200萬 有嗎?
要學瀏覽器端、伺服器端、資料庫、還要會建系統 月薪多少?
那麼多東西每年都在改 每改一點點就出了一疊書 還有一堆blog和文件要看
都不敢印 只用線上看的 印出來厚厚一疊 帶出去會被人笑
人家文組下班在%%%了你還躲在書桌前k 你是高中生嗎 那麼用功?
而且讀書還不能上班讀 會讓老闆覺得你很沒有生產力 所以呢?
假日要加多少班你有算過嗎? 電機要加這種班嗎?
台積電連usb都不能帶 會讓你帶東西回去讀嗎? 但資工你假日、晚上不k書
白天上班寫得出東西嗎? 半年後你腦子就delay了
網頁語言、規格天天在改你知道嗎? 手機的os每年都在更新你知道嗎?
每次更新都會出一堆bug你知道嗎?
你也可以不用學啊 那就不用混了 很早以前連打字都要專業人員你知道嗎?
現在人人都會打字了國小生都會聊天還打得超快你有優勢嗎?
以後連國小都會寫網頁你很吃香嗎? 大學生人人都會寫程式你比別人多會什麼?
不過就像數學系、物理系一樣 資工只是一種基礎學科
數學系好找工作嗎 資工系你當得了主管嗎? 主管一定是本科的 你永遠都升不上去
而且隨時都會被換掉 你的工作有保障嗎?
:
: 坦白說起薪十萬很難
: 不過平均月收入10萬應該很容易
薪水有比較高嗎? 每年都有一大票的新鮮人投入職場
他們學的東西都比你新 你每年要應付這些不認識的新人
他們甚至都比你強 人家會vr你在學校有學過嗎?
:
: 以中後段學生來說
: 資工還能去外商 ic廠
: 電機可能只剩固態光電ㄏㄏ
:
: 電機 資工 都幾
電機會改多少? 你應該也很清楚吧 ic廠會多出很多東西和書嗎?
不會 因為ic廠的東西不會願意拿到學校教 教了之後三星來學怎麼辦?
進系統廠加多少班就多少班 出貨了公司就會賺錢 會賺錢你就有紅利
資工呢? 你寫了很多程式還是死薪水 純軟的大多是小公司 連股票都沒有 你要領什麼?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.44.209
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482939226.A.E0A.html
: → AOA2: 除以工時算成時薪呢 12/28 23:34
: 忘了說 資工還不用加班
就算不用加班 你也要主動加班 否則明年畢業潮一來 你就掰了
: 電機還要concall cp值爆低
電機的oncall誰會call你? 會有人pc壞了叫你趕快修bug嗎? 不會
但資工要不要oncall? 幾乎都要
系統上線了 客戶的網頁掛了你不oncall 客戶受得了嗎? 老闆受得了嗎?
你的遊戲出bug了 玩家登不進去 就算是半夜4點老闆都要把你拖出來
: 推 nzxc: 你會被輪班星人噓 12/28 23:34
輪班星人有做二休二你有嗎?
: ※ 編輯: j6cl3 (180.177.44.209), 12/28/2016 23:35:43
: 噓 sookie: 考調查局可能比較容易 12/28 23:34
這就是資工可憐的地方 資工考國考要考什麼單位?
政府全都外包了你沒得考 外包就給公司抽 你負責寫程式老闆負責抽你的薪水
外包還有一包、二包、三包 做不出來再轉包 轉到你手上 過了好幾層你能領多少?
你可以自己標嗎? 你沒有公司沒有幾千萬幾億的資本額政府願意讓你標嗎? 不可能
: → kevin77884: 電機中後段只剩固態光電 = =???? 12/28 23:35
: 還有出國一條啦
: → kevin77884: 照這邏輯資工可能連想輪班都沒人要 12/28 23:36
: ※ 編輯: j6cl3 (180.177.44.209), 12/28/2016 23:37:36
: → mikemagic88: 資工不用加班的意思是 一天上12小時正常班嗎 12/28 23:37
: → vn509942: 為啥要內鬥 北七膩 12/28 23:37
: 推 NCTUEE800808: 光電表示: 12/28 23:38
: → kevin77884: 其實差不多拉 電機平均好一點 醫牙在旁邊笑而不語 12/28 23:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.241.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482940743.A.FD7.html
※ 編輯: NCKUer (110.50.241.74), 12/29/2016 00:06:50
→
12/29 00:01, , 1F
12/29 00:01, 1F
推
12/29 00:05, , 2F
12/29 00:05, 2F
噓
12/29 00:05, , 3F
12/29 00:05, 3F
豬屎屋?? 你懂天線嗎? 你懂微波嗎? 你會算訊號嗎? 寫程式誰不會
電機的一樣學一學 人家會寫程式 你會人家電機的東西嗎?
※ 編輯: NCKUer (110.50.241.74), 12/29/2016 00:09:15
噓
12/29 00:08, , 4F
12/29 00:08, 4F
→
12/29 00:08, , 5F
12/29 00:08, 5F
當然都是開資工的缺啊 但你設計的是ic 你看得懂人家的電路佈局和元件功能嗎?
電機的翻一翻就會寫code了 你是專門寫ic的 學了四年的寫ic嗎? 你有贏了別人多少?
人家電機的會寫code你鐵死了 他一定會比你強的 而且寫出來的電路出了問題
人家知道為什麼 為什麼電路會燒掉 為什麼會這樣設計電路會比較小
你知道這些原因嗎? 你只會覺得你的code都是對的 為什麼寫不贏電機
你在豬屎屋說穿了只是現在剛好沒人就收留你 過不久人到了你就被換掉了
※ 編輯: NCKUer (110.50.241.74), 12/29/2016 00:13:37
噓
12/29 00:10, , 6F
12/29 00:10, 6F
→
12/29 00:10, , 7F
12/29 00:10, 7F
噓
12/29 00:11, , 8F
12/29 00:11, 8F
→
12/29 00:12, , 9F
12/29 00:12, 9F
→
12/29 00:12, , 10F
12/29 00:12, 10F
→
12/29 00:13, , 11F
12/29 00:13, 11F
嘻嘻嘻 電子電路電磁每本都那麼厚還有一大堆的數學 對啊 哪有很難學
假日回去k可以嗎? 不要再上班時間拖累大家的進度可以嗎?
隔壁鄰居在%%%你在k書的時候眼睛會不會溼溼的?
※ 編輯: NCKUer (110.50.241.74), 12/29/2016 00:15:48
推
12/29 00:14, , 12F
12/29 00:14, 12F
聯發科的ic設計有多少know how你在學校翻得到嗎? 翻得到的話中國早就抄光光了
但是資工的文件網路上都有 你自己要去學 你不學 那你敢再自稱你是資工系的嗎?
人家別的系有自學的都比你強 你一天的時間有比別人多幾小時嗎?
→
12/29 00:15, , 13F
12/29 00:15, 13F
→
12/29 00:15, , 14F
12/29 00:15, 14F
噓
12/29 00:16, , 15F
12/29 00:16, 15F
推
12/29 00:16, , 16F
12/29 00:16, 16F
→
12/29 00:16, , 17F
12/29 00:16, 17F
※ 編輯: NCKUer (110.50.241.74), 12/29/2016 00:18:42
→
12/29 00:16, , 18F
12/29 00:16, 18F
→
12/29 00:16, , 19F
12/29 00:16, 19F
→
12/29 00:16, , 20F
12/29 00:16, 20F
→
12/29 00:17, , 21F
12/29 00:17, 21F
→
12/29 00:17, , 22F
12/29 00:17, 22F
→
12/29 00:18, , 23F
12/29 00:18, 23F
→
12/29 00:19, , 24F
12/29 00:19, 24F
推
12/29 00:20, , 25F
12/29 00:20, 25F
推
12/29 00:21, , 26F
12/29 00:21, 26F
→
12/29 00:22, , 27F
12/29 00:22, 27F
噓
12/29 00:23, , 28F
12/29 00:23, 28F
他們就是要寫程式啊 只是用程式來寫晶片 但你懂晶片嗎?
連最簡單的放大器電路你如果都不能用紙筆畫出來 你寫出來的晶片人家敢用嗎?
放大器還有a、b、c、d甚至混合型的多種 各有優缺點 有的還有dead band
有些比較耗電 有些比較省空間 好了
我相信你很用功所以都知道 但是現在叫你畫你畫得出來嗎 差別在哪裡你能解釋得清嗎?
現在我開出來的晶片要用哪種規格的放大器 哪些能用哪些不能用你有辦法決定嗎?
出問題了你知道是哪些元件用錯了嗎? 你不是資工系的嗎? 資工系是電機學院的
所以你應該懂這些東西啊 會不會是我們找錯人了呢?
這ic是你設計的你應該最清楚為什麼啊 怎麼了?
推
12/29 00:25, , 29F
12/29 00:25, 29F
對啊 沒這麼差 有很多缺啊 累死你而已
※ 編輯: NCKUer (110.50.241.74), 12/29/2016 00:30:17
推
12/29 00:27, , 30F
12/29 00:27, 30F
→
12/29 00:28, , 31F
12/29 00:28, 31F
→
12/29 00:28, , 32F
12/29 00:28, 32F
還有 21 則推文
還有 7 段內文
→
12/29 00:46, , 54F
12/29 00:46, 54F
→
12/29 00:47, , 55F
12/29 00:47, 55F
那你就一輩子寫簡單的程式吧 大型的晶片分工交給學得比較透的人來當
你一輩子就當軟體工程師就好 不懂晶片憑什麼當主管 晶片出問題一問三不知
是元件出錯還是程式出錯 有些問題可以用程式改 有些要換元件 你應該也知道這件事吧
硬體出bug了 有些可以更新韌體來改 有些就不行了 要怎麼改 你如果真的不懂電機
那有點麻煩耶
一輩子當個小小的軟體工程師 不要想那麼多是多麼幸福的事
對不起 我不該告訴你這麼多事 晚安
→
12/29 00:50, , 56F
12/29 00:50, 56F
→
12/29 00:50, , 57F
12/29 00:50, 57F
推
12/29 00:50, , 58F
12/29 00:50, 58F
→
12/29 00:50, , 59F
12/29 00:50, 59F
→
12/29 00:52, , 60F
12/29 00:52, 60F
※ 編輯: NCKUer (110.50.241.74), 12/29/2016 00:54:13
→
12/29 00:56, , 61F
12/29 00:56, 61F
→
12/29 00:57, , 62F
12/29 00:57, 62F
→
12/29 01:01, , 63F
12/29 01:01, 63F
噓
12/29 01:01, , 64F
12/29 01:01, 64F
→
12/29 01:01, , 65F
12/29 01:01, 65F
好啦 那你去應徵 不要管我說了什麼 你也一定會上 只要相信你自己行了
如果隔壁的team如果有比你強的多花點心思吧 電機學不好 那就多問同事
我相信他們都會願意花很多時間教你或是幫你 這樣應該就不成問題了
對不起 不該告訴你真實世界的面貌
豬屎屋的員工名單沒有公開 但是你可以去翻一翻你們學校教verilog的老師
是不是他們都資工系畢業的 我想應該跟你認為的一樣 因為是到資工系任教
資工系畢業的絕對會比電機系畢業的適合啊 所以教verilog的老師一定是資工畢業為多數
你回去你們系上的網頁看看這件事吧
推
12/29 01:02, , 66F
12/29 01:02, 66F
※ 編輯: NCKUer (110.50.241.74), 12/29/2016 01:10:43
噓
12/29 01:20, , 67F
12/29 01:20, 67F
這個隨便你猜啦 個人隱私不便回答 也不願提供任何線索 隱私你要怎麼猜都隨你高興
會從純軟戰到ic設計 戰不下去轉戰隱私 表示你的論點早就守不住了
要不要再轉戰性格? 轉戰家庭?
※ 編輯: NCKUer (110.50.241.74), 12/29/2016 02:09:36
噓
12/29 06:17, , 68F
12/29 06:17, 68F
噓
12/29 06:19, , 69F
12/29 06:19, 69F
噓
12/29 06:19, , 70F
12/29 06:19, 70F
推
12/29 06:20, , 71F
12/29 06:20, 71F
推
12/29 06:23, , 72F
12/29 06:23, 72F
推
12/29 06:23, , 73F
12/29 06:23, 73F
噓
12/29 06:24, , 74F
12/29 06:24, 74F
噓
12/29 06:28, , 75F
12/29 06:28, 75F
噓
12/29 06:29, , 76F
12/29 06:29, 76F
噓
12/29 06:29, , 77F
12/29 06:29, 77F
噓
12/29 09:22, , 78F
12/29 09:22, 78F
推
12/29 13:17, , 79F
12/29 13:17, 79F
噓
12/29 18:43, , 80F
12/29 18:43, 80F
→
12/29 18:44, , 81F
12/29 18:44, 81F
→
12/29 18:45, , 82F
12/29 18:45, 82F
→
12/29 18:47, , 83F
12/29 18:47, 83F
→
12/29 18:49, , 84F
12/29 18:49, 84F
→
12/29 18:54, , 85F
12/29 18:54, 85F
→
12/29 18:55, , 86F
12/29 18:55, 86F
→
12/29 18:57, , 87F
12/29 18:57, 87F
噓
12/29 19:14, , 88F
12/29 19:14, 88F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):