[問卦] 鄭和下西洋怎麼沒發現台灣?消失
鄭和曾經下西洋七次 可是竟然沒有發現台灣?
如果台灣在明朝初期就被發現開始被經營
台灣可以早200多年一點進入農耕甚至工業時代
甚至於可以建立後明朝的強大勢力 變成琉球那樣的獨立國家
為什麼鄭和任內七度下西洋
一個那麼大的台灣島
他卻一次都沒發現?
有沒有掛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482460945.A.772.html
→
12/23 10:42, , 1F
12/23 10:42, 1F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 10:43:34
推
12/23 10:43, , 2F
12/23 10:43, 2F
→
12/23 10:43, , 3F
12/23 10:43, 3F
→
12/23 10:43, , 4F
12/23 10:43, 4F
→
12/23 10:43, , 5F
12/23 10:43, 5F
→
12/23 10:43, , 6F
12/23 10:43, 6F
噓
12/23 10:43, , 7F
12/23 10:43, 7F
推
12/23 10:43, , 8F
12/23 10:43, 8F
噓
12/23 10:43, , 9F
12/23 10:43, 9F
推
12/23 10:43, , 10F
12/23 10:43, 10F
推
12/23 10:43, , 11F
12/23 10:43, 11F
噓
12/23 10:43, , 12F
12/23 10:43, 12F
推
12/23 10:43, , 13F
12/23 10:43, 13F
→
12/23 10:44, , 14F
12/23 10:44, 14F
噓
12/23 10:44, , 15F
12/23 10:44, 15F
→
12/23 10:45, , 16F
12/23 10:45, 16F
噓
12/23 10:45, , 17F
12/23 10:45, 17F
噓
12/23 10:45, , 18F
12/23 10:45, 18F
→
12/23 10:46, , 19F
12/23 10:46, 19F
噓
12/23 10:46, , 20F
12/23 10:46, 20F
→
12/23 10:46, , 21F
12/23 10:46, 21F
噓
12/23 10:47, , 22F
12/23 10:47, 22F
荷屬是1600開始 鄭和下西洋是1400開始
這中間差了200年
我文章重點在這200年
而且鄭和下西洋是一定會經過台灣海峽 而且七次 為什麼一次都沒提到台灣?
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 10:49:34
→
12/23 10:47, , 23F
12/23 10:47, 23F
推
12/23 10:48, , 24F
12/23 10:48, 24F
推
12/23 10:50, , 25F
12/23 10:50, 25F
噓
12/23 10:50, , 26F
12/23 10:50, 26F
推
12/23 10:51, , 27F
12/23 10:51, 27F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 10:53:57
噓
12/23 10:52, , 28F
12/23 10:52, 28F
噓
12/23 10:53, , 29F
12/23 10:53, 29F
→
12/23 10:53, , 30F
12/23 10:53, 30F
噓
12/23 10:53, , 31F
12/23 10:53, 31F
推
12/23 10:55, , 32F
12/23 10:55, 32F
噓
12/23 10:56, , 33F
12/23 10:56, 33F
→
12/23 10:57, , 34F
12/23 10:57, 34F
噓
12/23 10:57, , 35F
12/23 10:57, 35F
→
12/23 10:57, , 36F
12/23 10:57, 36F
噓
12/23 10:57, , 37F
12/23 10:57, 37F
→
12/23 10:58, , 38F
12/23 10:58, 38F
噓
12/23 10:58, , 39F
12/23 10:58, 39F
→
12/23 10:59, , 40F
12/23 10:59, 40F
噓
12/23 11:01, , 41F
12/23 11:01, 41F
噓
12/23 11:02, , 42F
12/23 11:02, 42F
認真的
因為鄭和下西洋有點像南進
台灣就是一個非常好的南進基地
鄭和如果知道台灣為什麼不用台灣的高雄作南進基地?
我想不透
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 11:07:05
推
12/23 11:05, , 43F
12/23 11:05, 43F
目前台灣最早有歷史記載的荷屬時期 跟鄭和也差了快200年喔
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 11:08:50
推
12/23 11:19, , 44F
12/23 11:19, 44F
→
12/23 11:27, , 45F
12/23 11:27, 45F
→
12/23 11:27, , 46F
12/23 11:27, 46F
→
12/23 11:27, , 47F
12/23 11:27, 47F
→
12/23 11:27, , 48F
12/23 11:27, 48F
噓
12/23 11:38, , 49F
12/23 11:38, 49F
→
12/23 11:49, , 50F
12/23 11:49, 50F
→
12/23 11:50, , 51F
12/23 11:50, 51F
→
12/23 11:50, , 52F
12/23 11:50, 52F
→
12/23 11:55, , 53F
12/23 11:55, 53F
→
12/23 11:56, , 54F
12/23 11:56, 54F
噓
12/23 11:58, , 55F
12/23 11:58, 55F
噓
12/23 12:13, , 56F
12/23 12:13, 56F
→
12/23 12:14, , 57F
12/23 12:14, 57F
→
12/23 12:14, , 58F
12/23 12:14, 58F
推
12/23 12:54, , 59F
12/23 12:54, 59F
→
12/23 20:20, , 60F
12/23 20:20, 60F
→
12/23 20:21, , 61F
12/23 20:21, 61F
→
12/23 20:23, , 62F
12/23 20:23, 62F