[問卦] 鄭和下西洋怎麼沒發現台灣?消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/23 10:42), 9年前編輯推噓-9(122129)
留言62則, 46人參與, 最新討論串1/1
鄭和曾經下西洋七次 可是竟然沒有發現台灣? 如果台灣在明朝初期就被發現開始被經營 台灣可以早200多年一點進入農耕甚至工業時代 甚至於可以建立後明朝的強大勢力 變成琉球那樣的獨立國家 為什麼鄭和任內七度下西洋 一個那麼大的台灣島 他卻一次都沒發現? 有沒有掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482460945.A.772.html

12/23 10:42, , 1F
五樓幹的
12/23 10:42, 1F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 10:43:34

12/23 10:43, , 2F
XD
12/23 10:43, 2F

12/23 10:43, , 3F
台灣幾千年前就被發現了...
12/23 10:43, 3F

12/23 10:43, , 4F
澎湖比台灣有名
12/23 10:43, 4F

12/23 10:43, , 5F
台灣在東邊
12/23 10:43, 5F

12/23 10:43, , 6F
那時候早知道台灣了
12/23 10:43, 6F

12/23 10:43, , 7F
你的歷史課本還在嗎
12/23 10:43, 7F

12/23 10:43, , 8F
當時就是海盜據點了
12/23 10:43, 8F

12/23 10:43, , 9F
沿著沿海走,怎麼可能到台灣
12/23 10:43, 9F

12/23 10:43, , 10F
鄭和是甲甲,台灣人仇甲,當然繞過台灣
12/23 10:43, 10F

12/23 10:43, , 11F
往東走可發現新大陸 比麥哲倫早
12/23 10:43, 11F

12/23 10:43, , 12F
台灣是一百多年前才浮出來的阿
12/23 10:43, 12F

12/23 10:43, , 13F
台灣當時沒特產 鄭和有在別的地方帶長頸鹿回來
12/23 10:43, 13F

12/23 10:44, , 14F
台灣那時候有產梅花鹿阿
12/23 10:44, 14F

12/23 10:44, , 15F
......
12/23 10:44, 15F

12/23 10:45, , 16F
因為已經發現過了,理組的多讀歷史好嗎?
12/23 10:45, 16F

12/23 10:45, , 17F
你沒唸書還要人幫你複習歷史
12/23 10:45, 17F

12/23 10:45, , 18F
怎麼沒發現北美洲
12/23 10:45, 18F

12/23 10:46, , 19F
怨這個倒不如怨豐臣秀吉為什麼沒拿下台灣,這樣今天就
12/23 10:46, 19F

12/23 10:46, , 20F
上面又沒東西可以朝貢
12/23 10:46, 20F

12/23 10:46, , 21F
有平坦的馬路跟乾淨的市容ㄌ
12/23 10:46, 21F

12/23 10:47, , 22F
連鄭杰下西洋都在問 歷史讀真爛
12/23 10:47, 22F
荷屬是1600開始 鄭和下西洋是1400開始 這中間差了200年 我文章重點在這200年 而且鄭和下西洋是一定會經過台灣海峽 而且七次 為什麼一次都沒提到台灣? ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 10:49:34

12/23 10:47, , 23F
多唸點書
12/23 10:47, 23F

12/23 10:48, , 24F
很好,台灣人不需要歷史的表現
12/23 10:48, 24F

12/23 10:50, , 25F
七~~~次ㄟ
12/23 10:50, 25F

12/23 10:50, , 26F
因為鄭和沒雞雞(他是太監)~不敢往東邊開太遠
12/23 10:50, 26F

12/23 10:51, , 27F
黑潮很強,過不來
12/23 10:51, 27F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 10:53:57

12/23 10:52, , 28F
被天龍人消除的歷史啊 空白的兩百年
12/23 10:52, 28F

12/23 10:53, , 29F
元朝開始就有海盜盤據了,是當時根本不需要這個未開化島嶼
12/23 10:53, 29F

12/23 10:53, , 30F
什麼鬼都沒有咩
12/23 10:53, 30F

12/23 10:53, , 31F
理組不意外
12/23 10:53, 31F

12/23 10:55, , 32F
因為台灣不在西洋
12/23 10:55, 32F

12/23 10:56, , 33F
鄭和往西走
12/23 10:56, 33F

12/23 10:57, , 34F
因為沒有建文帝逃到臺灣的傳聞,所以就沒來臺灣找阿
12/23 10:57, 34F

12/23 10:57, , 35F
..................
12/23 10:57, 35F

12/23 10:57, , 36F
好問題, 不到historia發問嗎?
12/23 10:57, 36F

12/23 10:57, , 37F
阿就方向不同幹嘛繞過來
12/23 10:57, 37F

12/23 10:58, , 38F
你以為船是吃汽油喔
12/23 10:58, 38F

12/23 10:58, , 39F
你認真問的?
12/23 10:58, 39F

12/23 10:59, , 40F
列國誌沒記載非國家處
12/23 10:59, 40F

12/23 11:01, , 41F
上站4400次怎麼還沒有發現腦
12/23 11:01, 41F

12/23 11:02, , 42F
你是認真的嗎
12/23 11:02, 42F
認真的 因為鄭和下西洋有點像南進 台灣就是一個非常好的南進基地 鄭和如果知道台灣為什麼不用台灣的高雄作南進基地? 我想不透 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 11:07:05

12/23 11:05, , 43F
鄭和下西下丼
12/23 11:05, 43F
目前台灣最早有歷史記載的荷屬時期 跟鄭和也差了快200年喔 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/23/2016 11:08:50

12/23 11:19, , 44F
你以為人家有導航喔
12/23 11:19, 44F

12/23 11:27, , 45F
因為季風跟洋流的關係,所以你覺得兩岸很近,怎麼會到不了
12/23 11:27, 45F

12/23 11:27, , 46F
??就真的到不了啊!!古代帆船靠風力,冬天東北季風,船
12/23 11:27, 46F

12/23 11:27, , 47F
出港直接被往南吹送,夏天西南季風直接往北吹,想要橫向移
12/23 11:27, 47F

12/23 11:27, , 48F
動開到台灣,根本困難。
12/23 11:27, 48F

12/23 11:38, , 49F
反串嗎?
12/23 11:38, 49F

12/23 11:49, , 50F
當時航海技術是沿岸航海,黑水溝太寬了
12/23 11:49, 50F

12/23 11:50, , 51F
並不是靠掌握洋流,星斗,日月方位來航海
12/23 11:50, 51F

12/23 11:50, , 52F
這種條件很難發現台灣
12/23 11:50, 52F

12/23 11:55, , 53F
而且他的目的本來就是"考察此洋沿岸"
12/23 11:55, 53F

12/23 11:56, , 54F
荷葡的探險家目的是"發現新大(資)陸(源)"
12/23 11:56, 54F

12/23 11:58, , 55F
還是認真一下,台灣在三國的時候就有歷史記載了
12/23 11:58, 55F

12/23 12:13, , 56F
台灣當時是海賊島 稱為東番 鄭芝龍之前的 王直 李旦
12/23 12:13, 56F

12/23 12:14, , 57F
都是海賊王 一堆憤青最愛講的倭寇其實都是東番來的海
12/23 12:14, 57F

12/23 12:14, , 58F
賊王
12/23 12:14, 58F

12/23 12:54, , 59F
怎麼看都是廣東更適合當南進基地
12/23 12:54, 59F

12/23 20:20, , 60F
推文一堆不懂裝懂的 去看看鄭和的相關研究很難嗎 沿海
12/23 20:20, 60F

12/23 20:21, , 61F
航行是因為目的考量 不代表當時的船隊不具備遠洋航行技
12/23 20:21, 61F

12/23 20:23, , 62F
術 鄭和船隊起碼兩次橫渡印度洋 有人以為是靠運氣嗎
12/23 20:23, 62F
文章代碼(AID): #1ON8yHTo (Gossiping)