Re: [問卦] 日本福島等核災區為什麼一定要生產食物？消失
話說核災大家都怕
那核子試爆呢?
http://artouch.com/artouch2/content.aspx?aid=2016120911677&catid=03
"自1950年代初期始，澳洲曾多次被英國用做為核武器試爆場，
而當時全澳洲絕大部分人竟然全都蒙在鼓裡。在數十年後的今天，
政府對於核武試爆所產生的後遺症，始終是遮遮掩掩。例如，
試爆地點現時殘留的幅射量到底有多少，澳洲政府至今仍然拒絕澄清；
另外，最近十多年來，
仍有曾經居住在試爆地點附近的民眾集體患上怪病的消息傳出。
公開資料顯示，上世紀資本主義和共產主義兩大陣營對峙期間，英
國曾先後在澳洲進行七次核子試爆。不過，
民間學者和機構卻認為實情絕不止於這個數字。"
不過大家好像都沒有在意過澳洲進口的東西?
太平洋好像也有核子試爆?
輻射量60年過後會衰減很多嗎?
※ 引述《imaclone (毫無反應就是個@@)》之銘言：
: 如題 日本福島等核災區為什麼一定要生產食物？
: 轉型成工業區不行嗎？做其他事情不行嗎？讓別區生產食物不行嗎？日本又不缺糧（不然
: 幹嘛一定要出口）
: 有沒有日本福島核災區一定要生產食物的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.16.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482280608.A.C38.html
→
12/21 08:42, , 1F
12/21 08:42, 1F
→
12/21 08:54, , 2F
12/21 08:54, 2F
→
12/21 08:56, , 3F
12/21 08:56, 3F
→
12/21 08:57, , 4F
12/21 08:57, 4F
→
12/21 08:58, , 5F
12/21 08:58, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：