[新聞] 減少「生活白癡」大學生 大學開超實用課程消失
1.媒體來源:聯合
2.完整新聞標題:減少「生活白癡」大學生 大學開超實用課程
3.完整新聞內文:
電器壞了怎麼辦?機車熄火是哪裡出問題?觀察到大學生生活技能較缺乏,台師大下學期
起將與台北市7所高職合作開設「生活技能通識課程」,包括機車維修、水電維護、園藝
栽植、商業知識等,每堂課為期3個週末、每次上課6小時,要幫學生補充實作技能,讓大
學生不再被認為只會學術專業,卻是「生活白癡」。
台師大教務長陳昭珍表示,台灣學生從高中到大學,一直都是以考試為重,專業知識一把
罩,但在食衣住行育樂等生活實務面卻較缺乏。以前她還是學生時,「我也搞不清楚蛋炒
飯是要先炒蛋還是先炒飯」,且學生常被家長保護的太好,要做家事時媽媽跳出來叫孩子
去念書、腳踏車壞了爸爸幫忙拿去修,「這是通病。」
陳昭珍說,高職端教師比大學教授更擅長實作,且有現成設備、器材,學生利用週末去上
課,短短三週就可以建立基礎實作能力,「電燈壞了自己可以修,不用擔心找不到人」,
目前初步8堂課各開放20個名額、以大一大二生為主,若反應熱烈,未來會持續增加如烘
焙等課程,也考慮與交通方便的新北市學校合作。
台師大生活技能通識課程包括大安高工「生活中的機車維護」、木柵高工「居家便利修」
、南港高工「家庭水電空調簡易修復」、內湖高工「智慧生活小APP開發」、士林高商「
生活中的商業知識」、松山家商「基礎攝影」、松山工農「捻花惹草玩園藝」,以及台師
大自己開設的「木藝大師」。
大安高工校長陳貴生說,大學生機車族多,課程主要教學生如何簡易保養機車,以及能夠
判斷機車是否安全,同時也教學生機車維修簡易工具使用,主要目的希望讓大學生都能了
解機車安全性,遇到狀況時能夠判斷原因及排除故障,不只可以減少事故發生率,也不會
傻傻被不肖機車行「坑」。
「上課後學生就不用擔心找人修電器時被敲竹槓!」木柵高工校長李通傑表示,課程主要
教家用電器修護,包括冰箱、冷氣、電鍋、電風扇、照明設備等,例如冷氣故障要修理,
若是簡單的電容器故障,可能只需花幾百元,但如果遇到不誠實的師傅,騙說壓縮機故障
,一換就得上萬元,學生自己會簡單的維修技能或有能力判斷故障原因,在修理電器時會
比較安心。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9/2181387
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
http://imgur.com/ApnnhGs

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.197.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482239141.A.8CB.html
噓
12/20 21:06, , 1F
12/20 21:06, 1F
→
12/20 21:06, , 2F
12/20 21:06, 2F
推
12/20 21:06, , 3F
12/20 21:06, 3F
→
12/20 21:06, , 4F
12/20 21:06, 4F
→
12/20 21:07, , 5F
12/20 21:07, 5F
推
12/20 21:07, , 6F
12/20 21:07, 6F
→
12/20 21:08, , 7F
12/20 21:08, 7F
噓
12/20 21:08, , 8F
12/20 21:08, 8F
推
12/20 21:08, , 9F
12/20 21:08, 9F
推
12/20 21:08, , 10F
12/20 21:08, 10F
噓
12/20 21:08, , 11F
12/20 21:08, 11F
→
12/20 21:08, , 12F
12/20 21:08, 12F
推
12/20 21:12, , 13F
12/20 21:12, 13F
→
12/20 21:12, , 14F
12/20 21:12, 14F
→
12/20 21:15, , 15F
12/20 21:15, 15F
→
12/20 21:15, , 16F
12/20 21:15, 16F
推
12/20 21:16, , 17F
12/20 21:16, 17F
噓
12/20 21:16, , 18F
12/20 21:16, 18F
→
12/20 21:16, , 19F
12/20 21:16, 19F
→
12/20 21:17, , 20F
12/20 21:17, 20F
推
12/20 21:19, , 21F
12/20 21:19, 21F
噓
12/20 21:22, , 22F
12/20 21:22, 22F
推
12/20 21:37, , 23F
12/20 21:37, 23F
推
12/20 21:40, , 24F
12/20 21:40, 24F
噓
12/20 21:40, , 25F
12/20 21:40, 25F
推
12/20 21:43, , 26F
12/20 21:43, 26F
推
12/20 21:45, , 27F
12/20 21:45, 27F
推
12/20 21:54, , 28F
12/20 21:54, 28F
噓
12/20 21:59, , 29F
12/20 21:59, 29F
→
12/20 22:03, , 30F
12/20 22:03, 30F
推
12/20 22:12, , 31F
12/20 22:12, 31F
推
12/20 22:17, , 32F
12/20 22:17, 32F
推
12/20 22:20, , 33F
12/20 22:20, 33F
→
12/20 22:33, , 34F
12/20 22:33, 34F
→
12/20 23:42, , 35F
12/20 23:42, 35F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):