[問卦] 為什麼不能罵警察？？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/19 16:11), 7年前編輯推噓-8(11推 19噓 23→)
留言53則, 31人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我自己再回一篇 我記得我從頭到尾想表達的是： 我不懂刑法第140條 公然侮辱=妨礙公務 的意義在哪？ 影片中警察那樣的舉動是合法的 我從來沒有質疑正當性 結果推文跟噓文都一直說正當性大於意義…… 啊我從來就沒有質疑這個齁 結果當事人警察好像有來留言 http://i.imgur.com/ST3dbuU.jpg
他說： 你今天敢罵警察， 對一般手無寸鐵的善良老百姓會怎樣？ 幹， 這不就是預防性羈押的道理一樣嗎 我就不信你這輩子沒罵過別人打過別人 我就不信你沒傷害過別人霸凌過別人 不管你是出於有意或無意的 那基於預防性羈押 你是不是早就應該被逮捕好幾次了 我這樣講好了 基於預防性羈押 警察用毆打的方式壓制並逮捕太陽花學生 警察完全沒有錯 因為警察會說：你今天敢無視並反抗警察 哪天你是不是就敢打警殺警？ 是這樣無限上綱的喔？ 你以為戒嚴喔？ 扯遠了回歸正題 基於刑法第140條 狂新聞中的那位警察當然沒錯 所以我想討論的是這條法律的意義 我認為這是一條恐龍法律 戒嚴時期留下來的 做事有效率的人不會浪費時間在口舌之上 同理警察基於效率不應理會這位民眾 可推之 這條法律是保護警察的玻璃心用的 所以請各位來評判評判 解釋解釋 畢竟真理是越辯越明 （ 不要再重覆正當性大於一切了, 我沒有質疑好嗎 ？然後說愛罵被打剛好而已的人真的是腦逼，剛你老木，我叫你討論意 義你在那"剛好"，秀下限嗎？） ※ 引述《gerge0909 (阿倫)》之銘言： : 狂新聞影片1：10 : https://youtu.be/zkYMsc2LRwE
: 那男的罵了警察一句我操你的 : 然後警察就把她抓下車 : 說他妨礙公務 : 並把他壓制在地…… : 到底為何不能罵警察？ : 那男的其實也沒怎樣啊只是有起床氣而已 : 我們常被路邊八嘎囧罵幹**也沒有還手啊 : 警察平常最喜歡吃案 : 這種時候卻沒事找事做 : 人家只是太累了脾氣不太好 : 趕快讓他回家吧 : 結果這時警察卻決定硬上人家是三小？ : 藐視公權力的相關法律是否該改一改了？ : 阿不然我們平常在網路上罵政府罵警察的 : 我們是不是應該全被抓去關啦？ : 有掛？ : （ 我的重點是平常你被人家罵你有必要還手嗎 ？ 那些會還手的不就是八嘎囧？還手 的 : 意義在哪？） : ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 : ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 : ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， : ※ 超貼者將被水桶，請注意! : ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 : ※ d.一行文、未滿20字視同鬧板，請注意！ : ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.53.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482135092.A.000.html
推
12/19 16:12, , 1F
好啦，FB來我幫你按讚
12/19 16:12, 1F
推
12/19 16:12, , 2F
羅百吉：
12/19 16:12, 2F
→
12/19 16:12, , 3F
愛罵被打剛好而已
12/19 16:12, 3F
噓
12/19 16:12, , 4F
喔
12/19 16:12, 4F
噓
12/19 16:13, , 5F
除了家人 我還真沒罵過別人打過別人耶
12/19 16:13, 5F
推
12/19 16:13, , 6F
問癢啊！他專家
12/19 16:13, 6F
推
12/19 16:15, , 7F
誰說不能罵警察https://youtu.be/Fkr5eVayvyY
12/19 16:15, 7F
推
12/19 16:15, , 8F
不懂+1
12/19 16:15, 8F
噓
12/19 16:16, , 9F
閱
12/19 16:16, 9F
→
12/19 16:17, , 10F
這邊就看律師跟關係強不強大了,如果他鬧上去這的確難說
12/19 16:17, 10F
噓
12/19 16:17, , 11F
警察隨便你罵 社會還有秩序嗎
12/19 16:17, 11F
※ 編輯: gerge0909 (111.240.53.230), 12/19/2016 16:26:16
噓
12/19 16:21, , 12F
警察就欠罵阿 社會秩序 靠警察國家遲早會倒
12/19 16:21, 12F
推
12/19 16:23, , 13F
我也覺得這次警察不應該這樣抓
12/19 16:23, 13F
噓
12/19 16:23, , 14F
可憐
12/19 16:23, 14F
噓
12/19 16:26, , 15F
社會秩序?會說這些話就離8+9更進一步了
12/19 16:26, 15F
→
12/19 16:27, , 16F
議員 民代都噴警察國罵 也沒事啊
12/19 16:27, 16F
噓
12/19 16:31, , 17F
滾吧 可悲仔
12/19 16:31, 17F
噓
12/19 16:31, , 18F
你怎麼不回去當你爸媽面罵你爸媽?
12/19 16:31, 18F
→
12/19 16:43, , 19F
沒警告就先壓制的確有點失當 總要先給對方閉嘴機會
12/19 16:43, 19F
推
12/19 16:43, , 20F
不是不能罵 是不給你罵
12/19 16:43, 20F
噓
12/19 16:58, , 21F
亂罵人本來就不對還起床氣勒
12/19 16:58, 21F
噓
12/19 17:13, , 22F
小懲而大戒，小8+9不治，將來就變地痞流氓了。
12/19 17:13, 22F
噓
12/19 17:21, , 23F
小8+9跟朋友炫燿：您看，我罵警都沒事！我最大尾、邱條！
12/19 17:21, 23F
推
12/19 17:25, , 24F
有道理
12/19 17:25, 24F
噓
12/19 17:40, , 25F
從小到大沒有人教8+9社會走跳の道理，只好給條杯教了QQ
12/19 17:40, 25F
噓
12/19 17:45, , 26F
要不是有法律看到你這種發文誰都想扁你
12/19 17:45, 26F
噓
12/19 18:12, , 27F
所以呢？
12/19 18:12, 27F
噓
12/19 18:48, , 28F
87
12/19 18:48, 28F
推
12/19 18:58, , 29F
如果不採取強制的手段，對方一直飆髒話，警察也無
12/19 18:58, 29F
→
12/19 18:58, , 30F
法有所作為，不也是沒有效率嗎？
12/19 18:58, 30F
推
12/19 19:27, , 31F
我也覺得這滿奇怪的 罵跟妨害公務有啥關係?
12/19 19:27, 31F
→
12/19 19:28, , 32F
罵又不妨害你抓他 那警察問我話我一直跳針 算妨害公務嗎
12/19 19:28, 32F
推
12/19 22:41, , 33F
真的是一海票理盲拿爽當法條，即使成立妨礙公務
12/19 22:41, 33F
→
12/19 22:41, , 34F
跟可以進行肢體壓制有什麼狗屁關聯?那集遊惡法未廢除時
12/19 22:41, 34F
→
12/19 22:42, , 35F
不依照舉牌疏散的各個不都妨礙執行公務?都應該被揪打?
12/19 22:42, 35F
→
12/19 22:44, , 36F
辱警要上銬要重辦合理，那個人欠打也是事實
12/19 22:44, 36F
→
12/19 22:46, , 37F
但欠打即能合理化警務人員肢體壓制?
12/19 22:46, 37F
噓
12/20 01:23, , 38F
妨礙公務在刑法裡是一個罪障，至於罵人為什麼會是妨害公務
12/20 01:23, 38F
→
12/20 01:23, , 39F
，自己去補習班報到。
12/20 01:23, 39F
→
12/20 01:24, , 40F
警察執法是可以允許適當強制力，不了解?去補習吧。
12/20 01:24, 40F
→
12/20 01:27, , 41F
妨害公務侵害的是國家法益，警察執法時代表的不是個人，而
12/20 01:27, 41F
→
12/20 01:27, , 42F
是國家公權力。一般人被罵，不代表國家，自然屬妨害名譽。
12/20 01:27, 42F
→
12/20 01:27, , 43F
法官下班時間被罵亦屬妨害名譽，不懂?去補習報到吧。
12/20 01:27, 43F
噓
12/20 01:37, , 44F
違法就處理。罵人?打人?該被法辦就法辦，有問題嗎? 同理妨
12/20 01:37, 44F
→
12/20 01:37, , 45F
害公務也該法辦，罵的不是警察，而是國家公權力，懂?
12/20 01:37, 45F
→
12/20 01:55, , 46F
胡扯一堆用膝蓋想也知道的事，辱警本來就已經構成妨礙
12/20 01:55, 46F
→
12/20 01:57, , 47F
公務了，加上原本的行為，也應該被執行清道沒錯
12/20 01:57, 47F
→
12/20 01:58, , 48F
文章標題所問的"為什麼不能罵警察"也是一個錯誤命題
12/20 01:58, 48F
→
12/20 01:59, , 49F
唯一有問題的是強制執行跟肢體壓制一點關係都沒有
12/20 01:59, 49F
→
12/20 02:00, , 50F
肢體壓制的公權力不是用在欠打的人事物上，而是具危險
12/20 02:00, 50F
→
12/20 02:01, , 51F
行為需被暴力(武力)制止為前提。如果欠打則以公權力打
12/20 02:01, 51F
→
12/20 02:01, , 52F
之，那是不是大部分人情緒上覺得該死公權力就掏槍射殺
12/20 02:01, 52F
噓
12/21 11:11, , 53F
你在工作有人在旁邊罵你髒話難道沒有妨礙你工作嗎？
12/21 11:11, 53F
‣ 更多 gerge0909 的文章
文章代碼(AID): #1OLvOq00 (Gossiping)
‣ 更多 gerge0909 的文章
文章代碼(AID): #1OLvOq00 (Gossiping)