Re: [爆卦] 近期萌萌抹黑、帶風向事件破解懶人包消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/15 17:16), 7年前編輯推噓145(210推 65噓 349→)
留言624則, 180人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《chben (酷兒雞精)》之銘言： : 1.假裝政府機關刊登不實廣告 : 護家盟在報紙刊登廣告連結男男性行為和愛滋感染相關性， : 卻透露廣告是衛福部刊登。 : 真相是： : 疾管署28日澄清，未刊登相關廣告， : 且將男男性行為與愛滋連結不僅是刻板印象，也不利防治。 : https://goo.gl/GN4gqS : 直接假扮政府單位買廣告散播不實謠言 : 還要政府單位親自出來闢謠 948794狂 其他點我贊同都是雞督垃圾教與恐同搞出來的爛東西 但第一點我有點好奇，你網址內文最後一段的內容 "疾管署提醒，預防愛滋最重要的是做好安全性行為及相關防護措施，如不參加轟趴、性派 對或有多重性伴侶、不共用針具、不使用毒品、定期篩檢等，以降低感染風險" 然後再對比疾病管制署的統計數據 https://goo.gl/BXaaRi 裡頭上個月的資料 http://imgur.com/qr0XOrQ
到上個月為止 今年的個案數達1760 佔了今年所有感染者的80.59% 請問這人數與百分比，會不讓人把這族群與這疾病連接在一起的機率為? 我前幾天有發過文，還是那句話 麻煩自律一下好嗎!自己愛搞不安全性行為 一年製造近2000名病患出來 然後叫大家別把你們跟這病連結在一起?先清清自己族群的老鼠屎好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.187.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481793412.A.748.html ※ 編輯: aa1052026 (59.102.187.244), 12/15/2016 17:18:09
→
12/15 17:17, , 1F
嘻嘻 中肯
12/15 17:17, 1F
推
12/15 17:18, , 2F
是不是又想趁機造謠了
12/15 17:18, 2F
推
12/15 17:18, , 3F
覺得 向這樣 要說沒相關 這實在沒有說服力
12/15 17:18, 3F
推
12/15 17:18, , 4F
異性戀一年墮多少胎? 殺人沒關係? 連結一下吧!
12/15 17:18, 4F
然後呢?說A你講B?現在是有人說墮胎是好事然後這類新聞子虛烏有?
推
12/15 17:19, , 5F
你恐同
12/15 17:19, 5F
推
12/15 17:19, , 6F
這跟同志結婚的關係是？？？？
12/15 17:19, 6F
跟結婚沒關係啊 但要說甲甲的不安全性行為而導致愛滋的數量多得離譜 卻不想自律或是不想承認，反而要大家別把他們跟愛滋作連結?
→
12/15 17:19, , 7F
自費殺人 很OK?
12/15 17:19, 7F
推
12/15 17:20, , 8F
你讓他們結婚單一性伴侶，這要的風險不就減少了嗎
12/15 17:20, 8F
推
12/15 17:20, , 9F
哈哈狂甲
12/15 17:20, 9F
→
12/15 17:20, , 10F
我們異性戀喜歡跳針啊! 不行嗎?
12/15 17:20, 10F
推
12/15 17:20, , 11F
結婚根本不是單一性伴侶的前提阿
12/15 17:20, 11F
推
12/15 17:20, , 12F
慘了慘了 等等兇甲就要來無理取鬧把你噓爆了
12/15 17:20, 12F
推
12/15 17:21, , 13F
樓下崩潰
12/15 17:21, 13F
→
12/15 17:21, , 14F
同意你說的要自律.
12/15 17:21, 14F
→
12/15 17:21, , 15F
十一樓，那濛濛整天喊的家庭價值呢，不單一性伴侶，哪來
12/15 17:21, 15F
→
12/15 17:22, , 16F
一夫一妻家庭價值
12/15 17:22, 16F
推
12/15 17:22, , 17F
同志 最崇尚安全性行為 隨時戴套 不雜處雜交 不吸毒拉K生
12/15 17:22, 17F
推
12/15 17:22, , 18F
自律沒什麼不好
12/15 17:22, 18F
→
12/15 17:22, , 19F
活規律愛運動健身
12/15 17:22, 19F
噓
12/15 17:22, , 20F
所以愛滋跟同婚有什麼關係??
12/15 17:22, 20F
我這篇跟同婚又沒關係 麻煩把文章內容跟我回推文內容看完
推
12/15 17:23, , 21F
又在哪裡同婚會減少愛滋，挺同可以不要跳針，去爬文嗎？
12/15 17:23, 21F
→
12/15 17:23, , 22F
異性戀還不是又餵毒群交趴 廠廠
12/15 17:23, 22F
結果今年申裝率連甲甲三分之一都不到 是餵毒辦群交趴的太少嗎?
推
12/15 17:23, , 23F
你根本因果倒置 你不用結婚也可以單一性伴侶 董？
12/15 17:23, 23F
推
12/15 17:23, , 24F
同婚會減少異性戀和吸毒者愛滋比例啊 去爬文吧!!
12/15 17:23, 24F
推
12/15 17:24, , 25F
狂甲要開噓了
12/15 17:24, 25F
→
12/15 17:24, , 26F
還是有人拿刀逼甲甲吸毒雜交讓愛滋聲？
12/15 17:24, 26F
推
12/15 17:24, , 27F
挺同就是潮，懂？
12/15 17:24, 27F
噓
12/15 17:24, , 28F
你會把男性跟愛滋掛鉤嗎
12/15 17:24, 28F
推
12/15 17:24, , 29F
支持者:這跟同婚沒關係!
12/15 17:24, 29F
→
12/15 17:25, , 30F
是沒關係阿~叫他們自律一下 顧一下他人觀感
12/15 17:25, 30F
→
12/15 17:25, , 31F
異性戀餵毒群交趴好安全! 死一個人. 沒人得愛滋! 棒
12/15 17:25, 31F
推
12/15 17:25, , 32F
其實我始終搞不懂同婚和減少濫交有什麼牽連
12/15 17:25, 32F
推
12/15 17:25, , 33F
甲支的想法啊
12/15 17:25, 33F
→
12/15 17:25, , 34F
一個專出愛滋病患的族群還想要大家敬愛XD
12/15 17:25, 34F
→
12/15 17:26, , 35F
異性戀可以自律一下嗎? 好不好? 降到0, OK?
12/15 17:26, 35F
還有 549 則推文
還有 9 段內文
→
12/16 00:37, , 585F
做敢當，而你所說的重點在刻板印象
12/16 00:37, 585F
噓
12/16 01:23, , 586F
講邏輯勒，那酒駕罰則加重就不會有酒駕？不也神邏輯..
12/16 01:23, 586F
噓
12/16 01:23, , 587F
.加強約束力，懂？
12/16 01:23, 587F
推
12/16 01:59, , 588F
荷蘭的研究資料顯示，同志婚姻無法降低男男愛滋件數。請問一
12/16 01:59, 588F
→
12/16 01:59, , 589F
堆護甲盟說的約束力在哪裡？
12/16 01:59, 589F
推
12/16 02:36, , 590F
因為自己整個同志族群黑掉還不好好檢討，80幾趴白
12/16 02:36, 590F
推
12/16 02:36, , 591F
癡都知道？艾滋氾濫是毒甲害的
12/16 02:36, 591F
噓
12/16 02:36, , 592F
提這大家本來就知道的事 然後呢？心裡就是反同婚用愛滋包
12/16 02:36, 592F
→
12/16 02:37, , 593F
裝而已 不然你的目的只是提醒大家？然後一堆人在這高潮了
12/16 02:37, 593F
→
12/16 02:37, , 594F
能降低愛滋？幫助社會？你只是在更加製作對立
12/16 02:37, 594F
→
12/16 02:51, , 595F
來喔來喔，雞排，米血，烤香腸
12/16 02:51, 595F
推
12/16 04:14, , 596F
根本無所謂要不要結婚 要結婚就去結 那是你家的事情
12/16 04:14, 596F
→
12/16 04:14, , 597F
但是如果因為不安全性行為而導致政府經費大量挹注在
12/16 04:14, 597F
→
12/16 04:14, , 598F
此 而且還逐年增加 不論男女 我都覺得應該譴責
12/16 04:14, 598F
推
12/16 06:49, , 599F
掃玻璃囉
12/16 06:49, 599F
推
12/16 07:11, , 600F
12/16 07:11, 600F
噓
12/16 07:46, , 601F
所以是要表達什麼?
12/16 07:46, 601F
推
12/16 07:58, , 602F
不要說出假掰甲的小秘密喔
12/16 07:58, 602F
→
12/16 08:47, , 603F
吸菸族群是行為 吸菸族群對高肺癌應對的應該是不安
12/16 08:47, 603F
→
12/16 08:47, , 604F
全性行為對高愛滋
12/16 08:47, 604F
推
12/16 08:47, , 605F
繼小感冒之後自律也要列入崩潰詞？
12/16 08:47, 605F
→
12/16 08:53, , 606F
要說甲甲高愛滋 應對的應該是 男性高癌症致死丶高
12/16 08:53, 606F
→
12/16 08:53, , 607F
罹癌率 白人高肥胖率 教育知識水準者高肥胖率 這種
12/16 08:53, 607F
→
12/16 08:53, , 608F
的類比才對
12/16 08:53, 608F
→
12/16 08:54, , 609F
這才是族群和疾病放在一起
12/16 08:54, 609F
噓
12/16 08:57, , 610F
荷蘭研究請提供，聽起來像隨便說說
12/16 08:57, 610F
推
12/16 08:57, , 611F
很中肯啊，雖然護航可以用很多理由，但數據就是這樣
12/16 08:57, 611F
→
12/16 09:03, , 612F
拿墮胎跟會傳染的愛滋做比較，我也是服了
12/16 09:03, 612F
推
12/16 10:28, , 613F
推安全性行為很重要
12/16 10:28, 613F
噓
12/16 10:32, , 614F
已知恐同帶風向唉低
12/16 10:32, 614F
推
12/16 10:35, , 615F
一堆無腦甲連絕對跟相對都不會分
12/16 10:35, 615F
噓
12/16 10:38, , 616F
前幾樓回覆即可看到甲甲心態，噁心加奇怪邏輯
12/16 10:38, 616F
推
12/16 11:26, , 617F
可怕的愛滋
12/16 11:26, 617F
推
12/16 12:55, , 618F
遊行爭取權利其次,約趴比較實際?
12/16 12:55, 618F
推
12/16 17:32, , 619F
推
12/16 17:32, 619F
推
12/16 17:35, , 620F
釣出好多崩潰甲
12/16 17:35, 620F
→
12/17 00:13, , 621F
依照你的邏輯，所以目前男性性侵女性比較高，男生要不
12/17 00:13, 621F
→
12/17 00:13, , 622F
要檢討一下？
12/17 00:13, 622F
推
12/17 20:42, , 623F
把同性戀視為疾病是不對的，這樣會浪費我們繳的保費
12/17 20:42, 623F
→
12/17 20:42, , 624F
這些幹屁眼趴的動物不是人，不需要治療，也毋須關心
12/17 20:42, 624F
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1OKb-4T8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 aa1052026 的文章
文章代碼(AID): #1OKb-4T8 (Gossiping)