Re: [新聞] 違停釀禍！公車為閃貨車 輾斃晶華實習生消失
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言：
: 坦白說 這件事公車的問題還是很大
: 前方有違停不代表你能夠說切就切
: 台北市的公車有9成以上都不管後方車流說切就切的
: 在中山北碰到的話根本很難閃 左邊分隔島 右邊公車 妳她媽的跟我說怎麼閃?
: 而且法規明確說超車只能左側超車 機車看到公車靠站 走外二超車根本沒錯
: 事件起因就是因為違停 公車未注意後方來車就切出去
: 變換車道前本就該注意後方來車再行變換(我以為這是常識) 結果公車說切就切
: 導致女騎士煞車才會讓後方機車也跟著煞 才會摔車
: 當然我也不會說機車完全沒錯 本就該保持安全距離
: 中山北設計就是爛 能夠護航的真的服了你....
: 中山北我碰過太多這種鬼切法了 不管前方有沒有違停都是這種切法 幹
: 然後中間四線道常常都是空的科科 每到路口都會因為要切入慢車道堵車
: 要是能走中間 我真的寧可騎中間 外側慢車道風險太多了...
很難閃這件事我想要說一下，
沒得閃甚至是不好閃的時候當然是停下來才對。
很多騎士都覺得我幹嘛要等你在那邊切，我比較快我先過再說，
然後仗著加速快、體積小從公車左側超車。
相對開四輪的很少看到會有人試圖在公車橫切的時候還要剪他路線，
通常下意識就是等他過，然後邊等邊詛咒他。
做為後來車注意前方路況，有變當應變，注意並禮讓。
注意絕大多數人都有在做，禮讓就很少了，禮讓是互相的，
不是大的讓小的才叫禮讓。
你可以讓公車出來阿，為了安全小車讓大車有什麼關係?
這件事沒有什麼絕對正確，沒有人是贏家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.40.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481703398.A.668.html
→
12/14 16:17, , 1F
12/14 16:17, 1F
現在機車廣告也很討厭，好像他們賣的是賽車，這不是鼓勵青少年飆車嗎?
※ 編輯: ji394su33000 (39.12.40.186), 12/14/2016 16:21:05
→
12/14 16:19, , 2F
12/14 16:19, 2F
→
12/14 16:20, , 3F
12/14 16:20, 3F
一路開外側要怎麼左轉
→
12/14 16:20, , 4F
12/14 16:20, 4F
※ 編輯: ji394su33000 (39.12.40.186), 12/14/2016 16:21:59
推
12/14 17:05, , 5F
12/14 17:05, 5F
→
12/14 17:15, , 6F
12/14 17:15, 6F
...我不是單指中山北路，還是你覺得公車有辦法只走外側?
不過這一點你倒是說對了，你沒說我沒想到中山北是不能左轉的..
我上禮拜開去榮總就是從中山北轉天母西路過去的，竟然是不能轉的
應該罰我錢
※ 編輯: ji394su33000 (123.193.243.68), 12/14/2016 19:07:40
噓
12/14 19:17, , 7F
12/14 19:17, 7F
→
12/14 19:17, , 8F
12/14 19:17, 8F
這不是廢話嗎..
→
12/14 19:18, , 9F
12/14 19:18, 9F
那又如何，我只是在說行車相互禮讓，上面那個只是在反串，我不過隨便回了一句
你就跑來說我不懂中山北路怎樣，還回一篇說你根本不懂!
老實說好了，中山北路我也沒有熟到能說瞭如指掌，但我知道你說的不對。
你沒看懂我不是只指中山北路，我就能看懂你只指一到五段嗎~~~~~有夠蝦-.-
※ 編輯: ji394su33000 (39.12.108.200), 12/15/2016 11:10:09
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：