[新聞] 加入民進黨2年了,太陽花世代怎麼看這戰消失
1.媒體來源:
上報
2.完整新聞標題:
加入民進黨2年了 太陽花世代怎麼看這個「戰友」?
3.完整新聞內文:
https://goo.gl/Erog1W
2014年太陽花學運之後,許多與政治素無淵源的年輕人,選擇以民進黨員身分投身政治工
作,期望能透過體制內的影響力,替國家帶來一些正面的改變。但承載著高度社會期待的
民進黨重返執政才剛滿半年,就已陸續遭各種團體抗爭,這群因為當初因為抗爭而走入政
治的年輕人,對於這個他們寄予厚望的政黨,心中感觸也是五味雜陳。
「我一直相信要在體制內,才有能力做些改變,所以我是帶著滿腔熱血進來工作的。目前
為止,我也認為這個黨和政府一直是往好的方向走,只是也許一時還沒看到成效。」一位
在太陽花學運之後加入民進黨的政治幕僚,用非常正面的態度,定義自己兩年的政治經歷
。
「最近有人批評政府『文青治國』,但這有時候就只是我們這樣的政治幕僚,看見一些需
要被幫忙的人、需要被改變的事,向上回報;長官可能認為,透過政策解決問題需要時間
,所以決定先發一篇臉書或辦個活動,讓這些人知道『政府有在關心你』,這些小事一點
一滴累積下來,也是會感動很多人的。」一位年輕政治幕僚這麼說。
儘管有人依舊堅定地相信民進黨走在正確的道路上、甚至為文青治國辯護,但蔡英文上台
以來,因為在許多議題上決策反覆,導致施政滿意度持續下滑、並且不斷遭到抗議,卻是
不爭的事實。
只重政治生命 民進黨很難再進步
「我還是覺得,示威抗議只要不跨過道德紅線都是正面的,因為執政者總要聽聽反對者的
聲音,如果只因為國會多數就排除不同意見,跟當初我們反對的政府沒有兩樣。」儘管民
進黨政府為了回應社運團體抗爭而焦頭爛額,立院黨團總召柯建銘甚至在勞基法抗爭中遭
推倒在地,一位也曾參與占領立法院行動的國會助理依舊樂觀認為,不斷嘗試與抗議團體
對話、尋找共識,才是真正的民主價值。
但也有太陽花世代認為,民進黨政府經常決策反覆,導致各方輪番抗議的原因在於政治人
物「不敢說實話」。一位國會助理就埋怨,「或許政治人物總是把『生存下去』看得很重
,所以很多時候,明明對一件事有不同意見,但害怕頂撞高層,總是不把話說出口。常常
大家當場不把話說開,私下又一堆意見,直來直往地溝通真的好難。」
延伸閱讀:太陽花世代對小英喊話:婚姻平權若轉彎,這個黨也沒什麼好待
https://goo.gl/Mgk6zI
許多人認為,太陽花運動之後參政的年輕世代,對於理想與價值的堅持,遠高於對現實政
治的理解,但年輕幕僚並不同意這樣的二分法。一位太陽花之後入黨的民進黨黨工就說,
「雖然說,沒有理想性的人絕對不會來做政治工作,但我認為選擇加入民進黨的我們,已
經算是相對務實;只談理想的人,大概會優先考慮時代力量吧。」
「進了民進黨以後才發現,世代差異真的很大。我們雖然都是些小人物,但還是很希望『
上面的大人』能多聽聽年輕人的聲音,因為我相信,年輕人才是未來代表民進黨的臉孔圖
像。」一位依舊對民進黨充滿期待的年輕黨工這麼說。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Erog1W
5.備註:
「只談理想的人,大概會優先考慮時代力量吧」?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.188.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481599461.A.BAD.html
→
12/13 11:24, , 1F
12/13 11:24, 1F
→
12/13 11:24, , 2F
12/13 11:24, 2F
→
12/13 11:25, , 3F
12/13 11:25, 3F
→
12/13 11:25, , 4F
12/13 11:25, 4F
噓
12/13 11:25, , 5F
12/13 11:25, 5F
→
12/13 11:25, , 6F
12/13 11:25, 6F
噓
12/13 11:26, , 7F
12/13 11:26, 7F
推
12/13 11:26, , 8F
12/13 11:26, 8F
→
12/13 11:26, , 9F
12/13 11:26, 9F
→
12/13 11:27, , 10F
12/13 11:27, 10F
推
12/13 11:27, , 11F
12/13 11:27, 11F
→
12/13 11:27, , 12F
12/13 11:27, 12F
噓
12/13 11:27, , 13F
12/13 11:27, 13F
噓
12/13 11:27, , 14F
12/13 11:27, 14F
噓
12/13 11:27, , 15F
12/13 11:27, 15F
→
12/13 11:27, , 16F
12/13 11:27, 16F
→
12/13 11:27, , 17F
12/13 11:27, 17F
→
12/13 11:27, , 18F
12/13 11:27, 18F
噓
12/13 11:28, , 19F
12/13 11:28, 19F
噓
12/13 11:28, , 20F
12/13 11:28, 20F
噓
12/13 11:29, , 21F
12/13 11:29, 21F
噓
12/13 11:31, , 22F
12/13 11:31, 22F
噓
12/13 11:33, , 23F
12/13 11:33, 23F
→
12/13 11:33, , 24F
12/13 11:33, 24F
噓
12/13 11:37, , 25F
12/13 11:37, 25F
噓
12/13 11:40, , 26F
12/13 11:40, 26F
噓
12/13 11:44, , 27F
12/13 11:44, 27F
噓
12/13 11:45, , 28F
12/13 11:45, 28F
噓
12/13 11:45, , 29F
12/13 11:45, 29F
推
12/13 11:48, , 30F
12/13 11:48, 30F
→
12/13 11:48, , 31F
12/13 11:48, 31F
→
12/13 11:49, , 32F
12/13 11:49, 32F
→
12/13 11:51, , 33F
12/13 11:51, 33F
推
12/13 11:59, , 34F
12/13 11:59, 34F
噓
12/13 11:59, , 35F
12/13 11:59, 35F
→
12/13 12:01, , 36F
12/13 12:01, 36F
推
12/13 12:09, , 37F
12/13 12:09, 37F
噓
12/13 12:16, , 38F
12/13 12:16, 38F
噓
12/13 12:16, , 39F
12/13 12:16, 39F
噓
12/13 12:29, , 40F
12/13 12:29, 40F
噓
12/13 12:30, , 41F
12/13 12:30, 41F
→
12/13 12:31, , 42F
12/13 12:31, 42F
→
12/13 12:32, , 43F
12/13 12:32, 43F
噓
12/13 12:45, , 44F
12/13 12:45, 44F
噓
12/13 12:49, , 45F
12/13 12:49, 45F
噓
12/13 16:23, , 46F
12/13 16:23, 46F