Re: [問卦] 你反同，你敢說嗎？消失

看板Gossiping作者mydear3310時間9年前 (2016/12/12 12:28)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《micky5689 (御風)》之銘言： : 你反同，你敢說嗎？ : 如題這是個多元的社會 : 我是沒意見啦，反正也是單身肥宅一個 : 老實說，現在已經變相成反同就是錯的 : 但支持同志就真的是對的嗎？不支持就是錯的嗎？ : 真正的對是什麼？錯又是什麼？ : 加上媒體的渲染，是不是真的大家都是支持？ : 政客搞不好是需要選票，有些人只是不想被冠上莫名的罪名 : 我支持同志可以結婚 : 但不支持他們領養小孩 : 補：真的好多言論看了頭真痛... 我不反同，但我想社會還沒準備好看到臉書好友都換成彩虹，我雖然不支持現在同婚法案但我也不會把我的頭貼換成彩虹的互補色現在就是等立法委員有沒有那個專業知識去評估現在立法到底適不適合民調公司公布的民調就贊成反對幾乎各半反同的人因為一群過度激進的團體而怕被投以同樣的眼光但如果真的通過了這次修法會怎麼樣？以下大膽預測 1.社會案件層出不窮，家庭倫理與長輩有所衝突法律保障同性結婚，但要是你的家人是守舊派怎麼辦？不要以為發生的機率不高，上面就說了現在民調是幾乎各半這裡也不是美國，就算成年了還是會和家裡的長輩有一定程度的金錢關係當家庭衝突不斷，社會必會受影響，多大多小，誰也不知道同性婚姻的宣導應該再持續個四五年，等社會普遍能夠接受就不會有這個問題了 2.到底該不該讓他們收養孩子？同性戀將成社會主流一般的孩子在兩種性別組成的家庭裡成長，至少還會有接觸不同性別的機會但如果兩位家長都是同性，會不會使孩子對另一性別的溝通有問題？家庭是孩子第一個接觸的社會團體，影響程度不用說看看新聞就是很多父母失職的孩子，放任孩子去接觸其他團體被帶壞了再來跟被害人求償，一點社會責任都沒有如果你要用以兩間研究中心的數據就說同性戀家庭的孩子在人格上的發展不會不正常這問題就跟吃基改食品對身體有沒有害是一個問題啊！！有研究可以近身觀察同性戀養子連續十年嗎？有的話也是父母就是研究人員，但這樣的心理觀察又缺乏客觀性，幾乎是做不出來的立法通過應該是成定局了啦…畢竟有出來發聲的就是民意，民意就是選票沒人會跟選票過不去，反正立完法出了事也是法院要去判，不干政黨的事等真的出事了再來抓個人罵這樣就好了，這就是台灣立法，真的感到很悲哀又難過歐對，砍七天假在“完全合法”的雇傭關係下其實是有益勞工的以上都只是一個學店大學生倚著高中公民課以及一點法學緒論所培養出的法律素養做的一些評論，要反對要80我的請指教 ----- Sent from JPTT on my OPPO F1f. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.16.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481516899.A.5E4.html

→

HOLYXXXX

12/12 12:28, , 1^F

12/12 12:28, 1^F

→

mydear3310

12/12 12:36, , 2^F

12/12 12:36, 2^F

推

LegenDonLine

12/12 12:38, , 3^F

12/12 12:38, 3^F