[新聞] 比單身者高!台灣調查 有伴侶者自慰比率8成消失
1.媒體來源:
NOWnews
2.完整新聞標題:
比單身者高!台灣調查 有伴侶者自慰比率8成
3.完整新聞內文:
誰說只有單身才會自慰,國內一項最新「台灣個人與兩性自慰行為大調查」發現,高達8
成有伴侶者也仍維持有自慰習慣,比單身者還高,且與伴侶交往越久或結婚越久,有自慰
習慣比率越高,自慰不是單身者專利。醫師表示,做愛需要雙方配合,不少人因工作壓力
、時間喬不攏,甚至嫌麻煩,寧願自己來。
這項「台灣個人與兩性自慰行為大調查」共針對全台1200名、18至49歲男女網路調查,發
現已婚者有自慰習慣比率達84%,比單身者76.3%還高。
調查也發現,與伴侶交往越久或結婚越久,有自慰習慣比率越高,交往或結婚 1至2年為
78.6%,3至5年81.8%,6至10年83.9%,11年以上高達85.3%。而伴侶無法或不願意發生親
密行為,是尋求自慰解決需求的主因。
台灣性教育學會理事、精神科醫師楊聰財認為,交往或結婚越久,自慰比率之所以越高,
主要原因無非是對方難以配合,彼此的工作壓力、時間喬不攏「你想要,我卻不想要」,
甚至因做愛不只滿足自己還要滿足對方,常見有男性備感壓力,嫌麻煩,寧願自己動手解
決需求。
楊聰財臨床就碰過一名30出頭男性被太太強押就醫諮商,女方抱怨老公寧願躲起來看動漫
、A片自慰就是不願意碰她,一問之下才發現,原來男子嫌太太做愛「規矩」太多,不但
要等小孩睡後,且要淨身沐浴還要換性感內衣,不如自慰輕鬆。
林口長庚男性學及婦女泌尿科主任陳煜說,自慰就像性愛一樣,是滿足性需求的方式之一
,過去常常有人以為自慰是單身者的專利,但對於有固定伴侶的人來說,自慰仍是無法性
愛時、或性愛頻率不夠時的一種替代品、補強,有伴者自慰有時更單純只是想要尋求不同
的刺激感受。
陳煜表示,交往或結婚時間越久、自慰比率越高,與工作壓力、生兒育女或另一半因為步
入男性更年期、女性停經前性慾下降等都可能有關,導致一方配合度慢慢降低,若對性生
活不滿意,雙方應積極改善或尋求治療,畢竟自慰無法完全取代性愛。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.nownews.com/n/2016/12/12/2336221
5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.204.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481516461.A.26A.html
→
12/12 12:21, , 1F
12/12 12:21, 1F
→
12/12 12:21, , 2F
12/12 12:21, 2F
→
12/12 12:21, , 3F
12/12 12:21, 3F
→
12/12 12:21, , 4F
12/12 12:21, 4F
推
12/12 12:21, , 5F
12/12 12:21, 5F
推
12/12 12:22, , 6F
12/12 12:22, 6F
噓
12/12 12:22, , 7F
12/12 12:22, 7F
推
12/12 12:22, , 8F
12/12 12:22, 8F
推
12/12 12:22, , 9F
12/12 12:22, 9F
→
12/12 12:22, , 10F
12/12 12:22, 10F
推
12/12 12:23, , 11F
12/12 12:23, 11F
→
12/12 12:23, , 12F
12/12 12:23, 12F
推
12/12 12:23, , 13F
12/12 12:23, 13F
推
12/12 12:23, , 14F
12/12 12:23, 14F
推
12/12 12:23, , 15F
12/12 12:23, 15F
→
12/12 12:24, , 16F
12/12 12:24, 16F
→
12/12 12:24, , 17F
12/12 12:24, 17F
→
12/12 12:24, , 18F
12/12 12:24, 18F
推
12/12 12:24, , 19F
12/12 12:24, 19F
→
12/12 12:24, , 20F
12/12 12:24, 20F
推
12/12 12:25, , 21F
12/12 12:25, 21F
推
12/12 12:25, , 22F
12/12 12:25, 22F
推
12/12 12:26, , 23F
12/12 12:26, 23F
推
12/12 12:26, , 24F
12/12 12:26, 24F
推
12/12 12:27, , 25F
12/12 12:27, 25F
推
12/12 12:29, , 26F
12/12 12:29, 26F
推
12/12 12:30, , 27F
12/12 12:30, 27F
→
12/12 12:30, , 28F
12/12 12:30, 28F
推
12/12 12:31, , 29F
12/12 12:31, 29F
→
12/12 12:39, , 30F
12/12 12:39, 30F
噓
12/12 12:41, , 31F
12/12 12:41, 31F
→
12/12 12:47, , 32F
12/12 12:47, 32F
→
12/12 12:48, , 33F
12/12 12:48, 33F
→
12/12 23:24, , 34F
12/12 23:24, 34F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):