Re: [FB] 陳惠敏_78-1已經死了,卻不斷地被鞭屍,...消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/11 14:14), 9年前編輯推噓-4(81217)
留言37則, 22人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言: : FB卦點說明: : 1.勞基法修正案已過,但DPP仍在進行鋪天蓋地的文宣戰,想用大量資源蓋掉不利他們 : 的言論。 : 2.78-1條在11月17日委員會通過、再經協商,期間各黨委員和行政部門都沒提出不可行 : 的異議,都表示同意此條文。但院會時,在柯總召主導下提出修正,然後就死了! : 3.最後的連結有著兩個版本的比較以及對各種疑問的澄清,不要太相信媒體或小道消息 : ,自己看看,自己做判斷。 : FB連結: : http://tinyurl.com/hwflyc5 (重點在下面的留言) ○○ 陳惠敏妳晚上 10:45 替黨團發臉書辯護(=工作)有報加班嗎?加班超過四小 時,有按照貴黨的意識型態譴責自己嗎?過勞加班如果是常態的話,可不可以提供一下妳 向賴香伶檢舉自己黨團的案號? 陳惠敏 不好意思,我是黨團主管擁有所有黨內人事權,不算是完全的勞工。我在自己的 臉書發自己的想講的話,不是我的工作。我的所有一切都是勞動不是工作,請你不要自以 為是。感謝! 陳惠敏 我在黨內的職務是無給職,無給職應該沒老闆吧。若是你根本搞不清楚我是誰, 不要大放厥詞。 ╳╳╳ 實力真是無良資方,給勞工洗腦做奴工!自主加班沒給加班費就算了,最低 薪資也沒給,要不要幫您CALL勞檢? ╳╳╳ CALL勞檢的話,依照你們的人數標準,30~200人至少要罰20萬喔 ☆☆ 竟然自主加班,難怪勞動環境無法改善 陳惠敏 您看看上面就可以了。謝謝。 ☆☆ 陳惠敏 >>黨團主管擁有所有黨內人事權 企業的人資主管也會有企業人事權,原來主管不是勞工。 ○○ 真是奴,晚上 10:45 還在替資方塗脂抹粉! 陳惠敏 任意說別人奴的人,我其實可以不用理會你的。我在我自己的臉書說我自己想講 的話,請你把話收回去,什麼替資方塗資抹粉,你應該完全無法理解運動者的心靈和意志 吧。 ★★★ 我覺得是無法理解運動者的心靈和意志 & 勞基法也不懂,才有可能講出這種評論 陳惠敏 一定不懂。要是講勞動者的難處,我還有交談的興致。但是假意關切卻是真正的 無意識,真的完全不知所云。 ------------------------------------------------------------------------------ 原來立法院第三大黨的秘書長是無給職,要工作到晚上10:45,還認為主管不算勞工... ( ̄﹏ ̄|||) 這徹頭徹尾就是「責任制」的翻版啊,你們不是對此深惡痛絕, 堅決不容許任何這種形式的工作方式存在的嗎? 「任意說別人奴的人,其實可以不用理會你」,這句話太精彩了, 人家只是用網路上你們支持者慣用批鬥不同意見者的言語反詰你們而已, 連稍微質疑你們幾句,就完全無法接受開始嗆人,難怪別人不想和你們繼續協商下去, 沒錯,要瞭解你們這些運動者的心靈和意志實在太深奧了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.177.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481436845.A.4ED.html

12/11 14:16, , 1F
幫主當然不算勞工阿
12/11 14:16, 1F

12/11 14:16, , 2F
如果真的無給職 他也自願這樣賣肝幫忙有何不可?
12/11 14:16, 2F

12/11 14:16, , 3F
有的人就把工作當休閒當志業
12/11 14:16, 3F

12/11 14:18, , 4F
工作不領錢的奴奴,不意外阿
12/11 14:18, 4F

12/11 14:19, , 5F
一堆自費當黨工的在問別人有沒有加班?
12/11 14:19, 5F

12/11 14:19, , 6F
那些留言的人是笨蛋嗎?禁止別人用興趣的角度做這些事
12/11 14:19, 6F

12/11 14:20, , 7F
資進黨工假日還在工作喔?辛苦了。
12/11 14:20, 7F

12/11 14:20, , 8F
如果這樣算加班 那些抗議的勞團每個人都嚴重違反勞基法
12/11 14:20, 8F

12/11 14:21, , 9F
這只代表勞基法只有一套就想套到所以工作有多不合適
12/11 14:21, 9F

12/11 14:21, , 10F
任意說別人奴 不同意見就說資方狗 還像在哪常常看到
12/11 14:21, 10F
上面的推文就在示範了 ※ 編輯: WashableID (106.1.177.28), 12/11/2016 14:22:19

12/11 14:23, , 11F
不喜歡休假就叫奴,工作不領錢不就奴中之奴
12/11 14:23, 11F

12/11 14:23, , 12F
選對邊就不是奴惹
12/11 14:23, 12F

12/11 14:24, , 13F
雖然很明顯是找碴 但陳惠敏這種自願加班的作法正是一堆人
12/11 14:24, 13F

12/11 14:24, , 14F
留言的人那裡是笨蛋的啊,他們明明聰明的很。 他們用的就
12/11 14:24, 14F

12/11 14:25, , 15F
口中「幫資方」的作為 被用同樣標準檢驗也沒啥不妥
12/11 14:25, 15F

12/11 14:25, , 16F
時力的那套邏輯,然後把他放在時力身上,看時力如何回應
12/11 14:25, 16F

12/11 14:26, , 17F
看看會不會有白癡資進黨工去跟她要志工證明
12/11 14:26, 17F

12/11 14:26, , 18F
以陳的職位來講,她在一般公司算是經營層,不是勞工。
12/11 14:26, 18F

12/11 14:26, , 19F
你還真搞不清楚勞工的定義耶
12/11 14:26, 19F

12/11 14:31, , 20F
對民進黨只有失望,永不支持:~
12/11 14:31, 20F

12/11 14:31, , 21F
時力在勞基法這塊真的是神邏輯,時力就是好老闆,勞工是
12/11 14:31, 21F

12/11 14:32, , 22F
(主管)是志願的,無給職不算勞工.....
12/11 14:32, 22F

12/11 14:33, , 23F
另外時力假日活動,有每七天內必有兩例假嗎?
12/11 14:33, 23F

12/11 14:34, , 24F
秘書長、幕僚長會是經營階層?
12/11 14:34, 24F

12/11 14:44, , 25F
民間企業能掌管全公司人事的職位會不是經營層?
12/11 14:44, 25F

12/11 14:50, , 26F
我在這邊喊兩句DPP好棒棒 我就是勞工囉
12/11 14:50, 26F

12/11 15:03, , 27F
不知道有沒有關 http://tinyurl.com/jzh4zn4
12/11 15:03, 27F

12/11 15:11, , 28F
若有完全的人事決定權 當然就是委任關係而非勞動契約關係
12/11 15:11, 28F

12/11 15:29, , 29F
智障邏輯
12/11 15:29, 29F

12/11 15:34, , 30F
你這什麼邏輯,所以十點後政治人物都不能談政治
12/11 15:34, 30F

12/11 15:40, , 31F
....
12/11 15:40, 31F

12/11 16:08, , 32F
戰神之黨不可質疑,時粉不可觸怒
12/11 16:08, 32F

12/11 16:17, , 33F
說真的,只要往前爬梳陳惠敏的文章,就可以知道她是不受
12/11 16:17, 33F

12/11 16:18, , 34F
勞基法加班限制所規範的人。不過,她在自己的臉書抒發己
12/11 16:18, 34F

12/11 16:19, , 35F
見,根本稱不上加班吧。留言者根本莫名其妙。
12/11 16:19, 35F

12/11 16:23, , 36F
我比較好奇的是,到底有多少人上網抒發己見針砭時事,是
12/11 16:23, 36F

12/11 16:23, , 37F
屬於工作性質???
12/11 16:23, 37F
文章代碼(AID): #1OJEwjJj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OJEwjJj (Gossiping)