Re: [新聞] 機捷票價太貴? 桃捷董座:可能全世界最消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/10 07:30), 編輯推噓3(411)
留言6則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言: : ※《jin168chen (毛毛蟲)》的觀察啦: : : : 機場到市中心這價錢很便宜了吧 覺得票價貴的人都是什麼人? : :   : 假設今天北捷表示從西門到北車定價為30不知道會不會有人覺得票價貴。 : 就舉a7到a8為例,這一段跟北車到西門一樣的距離,票價就是30,設的票價那麼貴(同路 : 線公車票價15元),那當初根本不用在a7設站吧?以現在a7附近的人口其實是學生比住戶 : 多(合宜住宅的人口晚上看過去就知道住戶大概只有佔房子的三成),當然也有人會說憑啥 : 讓全台納稅人去補貼林口人,但依這種邏輯,為何柯p上次才說要漲價就直接被電翻? : 為何當初不直接採用區間跟直達分開計價的方法來做?分開計價才對真的想搭機捷的人有 : 保障,不然其實可以預見到未來通車時會有一票通勤族跟旅客搶搭直達車,應該說大部分 : 的乘客都想搭直達,沒人搭區間,那當初就沒必要設那麼多站。 : 是說以前有人跟我說機捷要2016年後才能通車,啥2013,2014能通都是屁話,我不相信, : 結果果然還是該相信專業人員說的話... a7-a8現在有2條區內公車路線 桃園市的202跟5057 一天往返班次加起來才36班次 全部是虧損補貼路線 看那個5057的公告票價 跟機場捷運公告票價沒差多少錢 再來講到服務時間 5057到晚上7點10分就最後一班車 最晚的是202 晚上9點最後一班車 整個對a7-a8區間的大眾運輸來說 機場捷運帶來的是晚上的區間運輸服務 票價這種事情 對民眾來說當然是越便宜越好 對業者來說是收益越大越好 人多 票收可以超過成本 就是可以接受的票價 但是機場捷運走很多空的地方 預估搭乘人數應該是不高 而且近年民粹當道 政府有收費的都不准提高 像是桃園拖吊收費保管也被議會擋死不准漲 這不是好事 收支不能平衡 但是民眾愛阿 這樣會有兩種策略發生 一個是不如票價訂得高高的 給議會民眾殺 讓民眾殺得很高興 然後不會太低 另一個就是把各種優惠方案都考慮進去 計算出各種方案的票價 然後把不同方案的票賣給不同需求的人 但是會很辛苦的說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.1.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481326253.A.C89.html

12/10 07:36, , 1F
太多站,幹
12/10 07:36, 1F

12/10 08:06, , 2F
奇怪北捷不是運量超多也虧損 那為什麼北捷可以虧損?
12/10 08:06, 2F

12/10 08:18, , 3F
補貼捷運又補貼公車
12/10 08:18, 3F

12/10 08:26, , 4F
因為北捷有廣告營收
12/10 08:26, 4F

12/10 08:39, , 5F
北捷都還沒賺錢欸
12/10 08:39, 5F

12/10 08:42, , 6F
北捷曾經賺過 後來又虧喔
12/10 08:42, 6F
文章代碼(AID): #1OIpwjo9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1OIpwjo9 (Gossiping)