Re: [問卦] 韓第一女團是不是換twice當了消失
不知道在紅什麼
沒有潔西卡這種時尚+女王氣勢的團員
沒有潤娥這種韓國公認最美的團員
沒有太妍這種人見人愛的唱將
沒有孝淵這種舞后
沒有秀英這種綜藝咖
沒有Tiffany這種可以訪問Brad Pitt的
沒有徐玄這種氣質文靜乖巧愛讀書的
沒有珊妮這種後台超硬的
沒有俞利這種健美身材又會唱會跳的
能比嗎
KARA平均實力也好多了
昇延、妮可、知英屌打全twice
4Minute的歌也好聽太多
唯一支持泫雅女神啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.97.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481173202.A.EDD.html
→
12/08 13:00, , 1F
12/08 13:00, 1F
噓
12/08 13:00, , 2F
12/08 13:00, 2F
看一下機場時尚就知道 Jessica穿什麼 Twice穿什麼
整個格調就呈現高低了
※ 編輯: kyumin (101.15.97.216), 12/08/2016 13:02:04
噓
12/08 13:02, , 3F
12/08 13:02, 3F
巔峰時期也差很多啊
推
12/08 13:02, , 4F
12/08 13:02, 4F
→
12/08 13:02, , 5F
12/08 13:02, 5F
但是後兩團實力絕對贏她們
噓
12/08 13:02, , 6F
12/08 13:02, 6F
哦 那twice27歲的時候看看她們在哪裡
→
12/08 13:02, , 7F
12/08 13:02, 7F
→
12/08 13:02, , 8F
12/08 13:02, 8F
推
12/08 13:02, , 9F
12/08 13:02, 9F
時尚品味也是當明星很重要的條件
噓
12/08 13:04, , 10F
12/08 13:04, 10F
子瑜很正沒錯...但綜合起來太妍完全屌打
※ 編輯: kyumin (101.15.97.216), 12/08/2016 13:07:55
→
12/08 13:04, , 11F
12/08 13:04, 11F
實力不會消失
推
12/08 13:06, , 12F
12/08 13:06, 12F
那直接請一團超正蘿莉來不就最屌?
→
12/08 13:07, , 13F
12/08 13:07, 13F
→
12/08 13:07, , 14F
12/08 13:07, 14F
※ 編輯: kyumin (101.15.97.216), 12/08/2016 13:09:24
→
12/08 13:08, , 15F
12/08 13:08, 15F
我覺得派出太妍就屌打了
推
12/08 13:09, , 16F
12/08 13:09, 16F
而且皮膚白又會唱
※ 編輯: kyumin (101.15.97.216), 12/08/2016 13:10:38
噓
12/08 13:10, , 17F
12/08 13:10, 17F
也是一種別人沒有的優點啊...
※ 編輯: kyumin (101.15.97.216), 12/08/2016 13:12:20
→
12/08 13:12, , 18F
12/08 13:12, 18F
我看妳們說正到爆的彩英跟短頭髮那個才覺得普通
推
12/08 13:13, , 19F
12/08 13:13, 19F
→
12/08 13:14, , 20F
12/08 13:14, 20F
常被韓國女團評為最美 可愛是公認的
→
12/08 13:14, , 21F
12/08 13:14, 21F
→
12/08 13:14, , 22F
12/08 13:14, 22F
哈尼屌打twice啊
→
12/08 13:15, , 23F
12/08 13:15, 23F
→
12/08 13:15, , 24F
12/08 13:15, 24F
那太妍潤娥也屌打
推
12/08 13:15, , 25F
12/08 13:15, 25F
→
12/08 13:16, , 26F
12/08 13:16, 26F
→
12/08 13:17, , 27F
12/08 13:17, 27F
→
12/08 13:17, , 28F
12/08 13:17, 28F
※ 編輯: kyumin (101.15.97.216), 12/08/2016 13:20:51
噓
12/08 13:21, , 29F
12/08 13:21, 29F
→
12/08 13:25, , 30F
12/08 13:25, 30F
推
12/08 13:25, , 31F
12/08 13:25, 31F
→
12/08 13:26, , 32F
12/08 13:26, 32F
→
12/08 13:27, , 33F
12/08 13:27, 33F
→
12/08 13:29, , 34F
12/08 13:29, 34F
噓
12/08 13:32, , 35F
12/08 13:32, 35F
噓
12/08 13:38, , 36F
12/08 13:38, 36F
→
12/08 13:42, , 37F
12/08 13:42, 37F
→
12/08 13:45, , 38F
12/08 13:45, 38F
推
12/08 13:58, , 39F
12/08 13:58, 39F
→
12/08 14:23, , 40F
12/08 14:23, 40F
噓
12/08 14:35, , 41F
12/08 14:35, 41F
→
12/08 14:48, , 42F
12/08 14:48, 42F
推
12/08 15:02, , 43F
12/08 15:02, 43F
→
12/08 15:05, , 44F
12/08 15:05, 44F
→
12/08 15:05, , 45F
12/08 15:05, 45F
噓
12/08 15:08, , 46F
12/08 15:08, 46F
→
12/08 15:09, , 47F
12/08 15:09, 47F
噓
12/08 15:11, , 48F
12/08 15:11, 48F
噓
12/08 15:34, , 49F
12/08 15:34, 49F
噓
12/08 17:38, , 50F
12/08 17:38, 50F
→
12/08 17:39, , 51F
12/08 17:39, 51F
→
12/08 17:40, , 52F
12/08 17:40, 52F
推
12/08 18:41, , 53F
12/08 18:41, 53F
推
12/08 18:56, , 54F
12/08 18:56, 54F
→
12/08 18:56, , 55F
12/08 18:56, 55F
→
12/08 19:11, , 56F
12/08 19:11, 56F
推
12/08 19:13, , 57F
12/08 19:13, 57F
→
12/08 19:14, , 58F
12/08 19:14, 58F
噓
12/08 23:32, , 59F
12/08 23:32, 59F
→
12/08 23:32, , 60F
12/08 23:32, 60F
噓
12/10 00:59, , 61F
12/10 00:59, 61F
→
12/10 00:59, , 62F
12/10 00:59, 62F
→
12/10 00:59, , 63F
12/10 00:59, 63F
噓
12/10 02:17, , 64F
12/10 02:17, 64F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):