Re: [新聞] 不滿硬幹砍假 逾60青年團體宣告與民進黨消失
※ 引述《middlebear (中年熊)》之銘言:
: 肥宅大叔的家庭今年總統大選的票數是十票
: 全部都是投蔡英文和民進黨(為了怕被小黨吸票而投)
: 沒有以後了,全部不會投民進黨,也不會投國民黨,也不會投蔡英文
: 至於國民黨當選又如何?關我屁事,大家一起死最好
: 他媽的,薪水不漲,你她媽的上臺第一件事是砍勞工假?砍勞工薪水?
: 幹你娘的雞掰,你他媽的蔡英文和民進黨的政治垃圾怎麼不去死一死
: 得罪肥宅一票,就得罪你他媽的我全家
: 我家親戚公務員,也不會再投民進黨,不是年金的問題
: 而是你他媽的把公務員沒休假的錢,強迫用國民旅遊卡
: 你他媽的台灣的旅游業不靠改進旅游品質去吸引游客,
: 靠官商勾結來強迫公務員消費?
: 去死一死吧
: 補個幹
柏拉圖:
拒絕參與統治的人,會被更糟糕的人統治。
我今年也被DPP洗腦屁的要打倒KMT所以要集中選票給他們
結果原來目的只是想把KMT換下去讓他們吃而已
應該說現在要認清事實
什麼黨背書要你投誰都是屁
(他媽的當初小英要大家搶救的柯建民 真是科科)
現在想想我真蠢之前被DPP洗腦屁的要打倒KMT
所以新店從來沒什麼在耕耘的
派個不知道哪來空降來的派系勢力女生
放個西瓜叫大家投結果還真的上了
時代力量目前的實力應該不會有很多候選人
事實上他候選人若真的多了
你才要擔心他擴店後的品質來的是什麼牛鬼蛇神
上一個擴店過度的叫新黨
也是第一個泡沫化的例子
小朋友們可能不知道
新黨當初喊的口號也是改革(國民黨)
靠著政策配票以及推出所謂形象好的人
市議員一下上10個超厲害滴
但是都是些什麼咖現在再看就知道路遙馬力了
若你在的地方沒有時代力量
我覺得寧可投國民黨也好
至少讓DPP知道票用騙的後果
而不是吃定大家打著民族大義(台獨)
打到貪腐KMT就該你DPP無條件上位
何況不問黨派問作為
對於真的有在地方深耕的人
代表他在乎這位置的選民不敢亂搞
這才是真的民意代表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.192.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481102320.A.445.html
→
12/07 17:19, , 1F
12/07 17:19, 1F
噓
12/07 17:19, , 2F
12/07 17:19, 2F
推
12/07 17:19, , 3F
12/07 17:19, 3F
推
12/07 17:19, , 4F
12/07 17:19, 4F
→
12/07 17:19, , 5F
12/07 17:19, 5F
推
12/07 17:19, , 6F
12/07 17:19, 6F
→
12/07 17:19, , 7F
12/07 17:19, 7F
→
12/07 17:20, , 8F
12/07 17:20, 8F
誰說立委了
我在講議員
你可以查查 廖筱清哪裡來的
當初我就抱怨過根本沒在新店出現過的來新店選
結果才知道 永和的 被黨派來空降
不過她的黨內對手也沒好到哪去
早知道當初就不要投它們
→
12/07 17:20, , 9F
12/07 17:20, 9F
→
12/07 17:20, , 10F
12/07 17:20, 10F
推
12/07 17:20, , 11F
12/07 17:20, 11F
→
12/07 17:20, , 12F
12/07 17:20, 12F
→
12/07 17:20, , 13F
12/07 17:20, 13F
→
12/07 17:20, , 14F
12/07 17:20, 14F
推
12/07 17:20, , 15F
12/07 17:20, 15F
→
12/07 17:20, , 16F
12/07 17:20, 16F
→
12/07 17:20, , 17F
12/07 17:20, 17F
→
12/07 17:20, , 18F
12/07 17:20, 18F
→
12/07 17:21, , 19F
12/07 17:21, 19F
→
12/07 17:21, , 20F
12/07 17:21, 20F
推
12/07 17:21, , 21F
12/07 17:21, 21F
※ 編輯: logen (122.116.192.218), 12/07/2016 17:23:37
推
12/07 17:21, , 22F
12/07 17:21, 22F
→
12/07 17:21, , 23F
12/07 17:21, 23F
推
12/07 17:21, , 24F
12/07 17:21, 24F
→
12/07 17:21, , 25F
12/07 17:21, 25F
你根本沒弄懂我講誰
當初DPP要打倒KMT的風向戰從議員選舉就開始了
我說的是廖筱清
當初我也在版上抱怨過
搞個西瓜就要我們支持
不過那時候就被洗腦真的乖乖去支持黨意...
→
12/07 17:21, , 26F
12/07 17:21, 26F
推
12/07 17:21, , 27F
12/07 17:21, 27F
噓
12/07 17:22, , 28F
12/07 17:22, 28F
→
12/07 17:22, , 29F
12/07 17:22, 29F
→
12/07 17:22, , 30F
12/07 17:22, 30F
→
12/07 17:22, , 31F
12/07 17:22, 31F
→
12/07 17:22, , 32F
12/07 17:22, 32F
推
12/07 17:22, , 33F
12/07 17:22, 33F
→
12/07 17:23, , 34F
12/07 17:23, 34F
→
12/07 17:23, , 35F
12/07 17:23, 35F
說小黨的我笑了
夠老的看過新黨盛衰的就知道
當初新黨崛起時
也是清新小黨形象
候選人都是教授(郝龍斌教授XD)
沒實績做出來前都是好像很好
得給他4年看看有沒賭贏
還有 31 則推文
還有 5 段內文
→
12/07 17:34, , 67F
12/07 17:34, 67F
→
12/07 17:34, , 68F
12/07 17:34, 68F
→
12/07 17:34, , 69F
12/07 17:34, 69F
→
12/07 17:34, , 70F
12/07 17:34, 70F
→
12/07 17:34, , 71F
12/07 17:34, 71F
我不是嫌廖小女生(她不小了好嗎?)
是嫌根本沒在新店耕耘過 你真的有看過文章嗎?
當初為了所謂打倒KMT的理由而投她
但結果DPP是這德性
下次會去投劉澤章
不管他是KMT至少他為了顧新店票倉
跟他反映要改善的市政都會去做
噓
12/07 17:35, , 72F
12/07 17:35, 72F
→
12/07 17:35, , 73F
12/07 17:35, 73F
噓
12/07 17:35, , 74F
12/07 17:35, 74F
推
12/07 17:35, , 75F
12/07 17:35, 75F
→
12/07 17:35, , 76F
12/07 17:35, 76F
推
12/07 17:36, , 77F
12/07 17:36, 77F
→
12/07 17:36, , 78F
12/07 17:36, 78F
屁
所以你根本沒在新店辦過任何活動的
就一個打倒KMT的大義就要我無條件支持妳不就好棒棒
※ 編輯: logen (122.116.192.218), 12/07/2016 17:40:44
→
12/07 17:36, , 79F
12/07 17:36, 79F
噓
12/07 17:36, , 80F
12/07 17:36, 80F
→
12/07 17:37, , 81F
12/07 17:37, 81F
噓
12/07 17:37, , 82F
12/07 17:37, 82F
推
12/07 17:38, , 83F
12/07 17:38, 83F
→
12/07 17:38, , 84F
12/07 17:38, 84F
→
12/07 17:38, , 85F
12/07 17:38, 85F
噓
12/07 17:39, , 86F
12/07 17:39, 86F
推
12/07 17:39, , 87F
12/07 17:39, 87F
→
12/07 17:40, , 88F
12/07 17:40, 88F
噓
12/07 17:40, , 89F
12/07 17:40, 89F
→
12/07 17:46, , 90F
12/07 17:46, 90F
噓
12/07 17:46, , 91F
12/07 17:46, 91F
噓
12/07 17:48, , 92F
12/07 17:48, 92F
噓
12/07 17:53, , 93F
12/07 17:53, 93F
推
12/07 17:58, , 94F
12/07 17:58, 94F
噓
12/07 17:58, , 95F
12/07 17:58, 95F
噓
12/07 18:01, , 96F
12/07 18:01, 96F
噓
12/07 18:13, , 97F
12/07 18:13, 97F
→
12/07 18:13, , 98F
12/07 18:13, 98F
→
12/07 18:15, , 99F
12/07 18:15, 99F
→
12/07 18:15, , 100F
12/07 18:15, 100F
噓
12/07 18:19, , 101F
12/07 18:19, 101F
噓
12/07 18:46, , 102F
12/07 18:46, 102F
噓
12/08 09:11, , 103F
12/08 09:11, 103F
→
12/08 09:11, , 104F
12/08 09:11, 104F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 11 之 23 篇):