Re: [問卦] 日劇很會說教的八卦???消失
※ 引述《clark2644 (Buddy Lee)》之銘言:
: 雖然小魯都說自己是邊邊
: 但莫名其妙修課認識不少女生
: 在聊天得知
: 大學女生滿大比例只看韓劇的
: 問他們為甚麼不看日劇
: 通常回答:
: 日劇很會說教 看了很受不了
: 但小魯日劇迷
: 每一季至少都追一部
: 怎麼沒有很會說教的感覺阿
: 有沒有這樣的八卦???
超會說教的 拿職場劇來說 日劇拖戲梗一律是:
主角遇到一個事業有成的名人/大師
然後為了迎合他的標準開始努力 學到了好多
努力之後 讓名人/大師感到so impressed
兩人距離拉近 這時候才知道名人/大師有不為人知的一面
不像表面那麼g掰
結果主角從名人/大師的人生故事中 又學到一課
媽呀這跟本跟國高中課本沒兩樣
一邊奴性養成:要使勁討好名人/大師 因為人家是名人/大師
他們的標準87%都是對的 剩下的13%才是給主角發揮的地方
一邊主角威能max:讓觀眾自我投射 覺得so 爽 有志者事竟成
這類脫戲梗真是萬年不敗
20年前黃金時期就這樣搞 20年後還是這樣搞
涉世不深時 還覺得很有深度很有道理
現在老了 根本覺得在騙小孩
不然當無腦片看看還行
感覺日本青壯年人口壓力很大吧
喜歡看這種不用動腦的說教片
說日劇比較有深度.......對涉世不深的人 也許是吧
老了看了只覺得:一個沒啥內容的戲 還對我擺老?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.175.117.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481070100.A.892.html
※ 編輯: demitri (76.175.117.138), 12/07/2016 08:22:19
推
12/07 08:22, , 1F
12/07 08:22, 1F
推
12/07 08:22, , 2F
12/07 08:22, 2F
→
12/07 08:23, , 3F
12/07 08:23, 3F
推
12/07 08:23, , 4F
12/07 08:23, 4F
推
12/07 08:24, , 5F
12/07 08:24, 5F
推
12/07 08:24, , 6F
12/07 08:24, 6F
→
12/07 08:24, , 7F
12/07 08:24, 7F
推
12/07 08:24, , 8F
12/07 08:24, 8F
→
12/07 08:25, , 9F
12/07 08:25, 9F
→
12/07 08:25, , 10F
12/07 08:25, 10F
噓
12/07 08:26, , 11F
12/07 08:26, 11F
→
12/07 08:27, , 12F
12/07 08:27, 12F
推
12/07 08:29, , 13F
12/07 08:29, 13F
推
12/07 08:30, , 14F
12/07 08:30, 14F
→
12/07 08:30, , 15F
12/07 08:30, 15F
→
12/07 08:31, , 16F
12/07 08:31, 16F
噓
12/07 08:31, , 17F
12/07 08:31, 17F
→
12/07 08:32, , 18F
12/07 08:32, 18F
→
12/07 08:33, , 19F
12/07 08:33, 19F
→
12/07 08:33, , 20F
12/07 08:33, 20F
噓
12/07 08:34, , 21F
12/07 08:34, 21F
→
12/07 08:35, , 22F
12/07 08:35, 22F
→
12/07 08:36, , 23F
12/07 08:36, 23F
推
12/07 08:36, , 24F
12/07 08:36, 24F
→
12/07 08:37, , 25F
12/07 08:37, 25F
→
12/07 08:37, , 26F
12/07 08:37, 26F
→
12/07 08:37, , 27F
12/07 08:37, 27F
→
12/07 08:37, , 28F
12/07 08:37, 28F
→
12/07 08:37, , 29F
12/07 08:37, 29F
→
12/07 08:39, , 30F
12/07 08:39, 30F
→
12/07 08:40, , 31F
12/07 08:40, 31F
→
12/07 08:40, , 32F
12/07 08:40, 32F
→
12/07 08:41, , 33F
12/07 08:41, 33F
推
12/07 08:41, , 34F
12/07 08:41, 34F
→
12/07 08:41, , 35F
12/07 08:41, 35F
→
12/07 08:41, , 36F
12/07 08:41, 36F
推
12/07 08:41, , 37F
12/07 08:41, 37F
→
12/07 08:41, , 38F
12/07 08:41, 38F
→
12/07 08:41, , 39F
12/07 08:41, 39F
→
12/07 08:42, , 40F
12/07 08:42, 40F
→
12/07 08:42, , 41F
12/07 08:42, 41F
→
12/07 08:42, , 42F
12/07 08:42, 42F
→
12/07 08:44, , 43F
12/07 08:44, 43F
→
12/07 08:44, , 44F
12/07 08:44, 44F
→
12/07 08:45, , 45F
12/07 08:45, 45F
→
12/07 08:46, , 46F
12/07 08:46, 46F
推
12/07 08:49, , 47F
12/07 08:49, 47F
推
12/07 08:54, , 48F
12/07 08:54, 48F
推
12/07 08:55, , 49F
12/07 08:55, 49F
→
12/07 08:55, , 50F
12/07 08:55, 50F
→
12/07 08:58, , 51F
12/07 08:58, 51F
→
12/07 08:59, , 52F
12/07 08:59, 52F
推
12/07 09:05, , 53F
12/07 09:05, 53F
推
12/07 09:05, , 54F
12/07 09:05, 54F
→
12/07 10:20, , 55F
12/07 10:20, 55F
→
12/07 10:20, , 56F
12/07 10:20, 56F
推
12/07 12:47, , 57F
12/07 12:47, 57F
→
12/07 12:48, , 58F
12/07 12:48, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):