Re: [問卦] 愛滋病跟甲甲到底有什麼關係？消失

看板Gossiping作者rary369時間9年前 (2016/12/06 18:35)推噓9(12推 3噓 16→)

留言31則, 16人參與討論串5/5 (看更多)

好的，我是甲甲，針對這點我也有想過。先講些題外話，不知道大家在成長路上有沒有遇過那種認為成績好=好學生的老師？有很多人不太會讀書，出了社會也一樣認份做事，好好養家糊口；而頂著高學歷光環的那群人卻不乏貪贓枉法之輩。請問，好學生跟高成績到底存在什麼必然的關係？回到正題，的確，今天甲甲佔了患愛滋比例高達八成，但是為什麼今天不再認為同性戀是一種疾病？不管是社會科學或自然科學都會學到，也許兩個集合高度相關，他們之間卻不存在直接的關係；例如，不會讀書就是壞學生嗎？刺青的一定是黑道嗎？地震的徵兆如此之多，但是某一個徵兆產生卻不必然造成地震的發生；那麼，為什麼同性戀一定會跟愛滋有絕對的關係？我相信八卦版的各位這麼聰明，一定知道針頭共用和不安全性行為都有可能導致愛滋病的發生；那麼，只要是人都有可能有以上的行為，同性戀為什麼特別高呢？這個每個人都有自己解釋數據的邏輯，如同性戀如果選擇忠實他的性向，他的這一生有可能被這個社會極度邊緣化，所有的婚喪喜慶，同性戀們只有默默躲在一旁觀望的權利；同性戀們和異性戀們在很多事上沒有共同語言，他們只能在自己的圈子內和自己相似的人，透露出真實的自己；而極度被邊緣化的人可能會變成社會的亂源，這個我不想多加解釋其邏輯性。甲板板主提莫曾說道，在他擔任板主的期間，無數一個個曾經亮著的帳號，從此不會再亮起；如同選擇離別的畢安生。我們今天之所以支持婚姻平權，是因為我們的世界裡不乏只是性向跟別人不同，但也是認認份份做事的好孩子；讓同志婚姻平權的議題搬到檯面上，讓社會大眾看到我們，也讓那群躲在暗處相互自慰(這裡指的不是性上面的自慰)的同伴們，能夠給一個機會讓社會看到他們；他們不再孤獨，因為他們會知道，在12/10前站在凱達格蘭大道的我們，都會是他們的同伴。我今天不說理，但我想再說一次，我們所要求的不多，我們所要的只是和我們相愛的人享有跟異性戀者們都享有的保障；我們認真讀書、認真工作，我們認真繳稅，就如同各位；只是我們是同性戀。可不可以給我們這個微薄的希望，讓我們可以安穩的走向下一段人生；過了數個十年，縱然我們會不捨，法律保障我們另一半的權利，我們不至於至死都不能放心扔另一半先走；我們不要再有下一個畢安生。在這裡我拜託各位了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.201.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481020526.A.49D.html

推

shadeel

12/06 18:36, , 1^F

12/06 18:36, 1^F

謝謝^^

推

pusufu5566

12/06 18:36, , 2^F

12/06 18:36, 2^F

婚姻在不同人的心中或許有著不一樣的價值，但對我來說我會想要找到這一生的另一半共同走向白髮蒼蒼的那一天

推

lucy8722

12/06 18:37, , 3^F

12/06 18:37, 3^F

→

shadeel

12/06 18:37, , 4^F

12/06 18:37, 4^F

→

shadeel

12/06 18:37, , 5^F

12/06 18:37, 5^F

※ 編輯: rary369 (111.83.201.147), 12/06/2016 18:38:03

→

wahdee

12/06 18:38, , 6^F

12/06 18:38, 6^F

推

botnet

12/06 18:38, , 7^F

12/06 18:38, 7^F

被邊緣化的人容易成為社會亂源，所以我們要讓那些比我們小的孩子們知道說他們並不孤獨。

推

sober716

12/06 18:39, , 8^F

12/06 18:39, 8^F

推

kepf

12/06 18:40, , 9^F

12/06 18:40, 9^F

※ 編輯: rary369 (111.83.201.147), 12/06/2016 18:40:23

→

wiston1419

12/06 18:43, , 10^F

12/06 18:43, 10^F

推

pusufu5566

12/06 18:45, , 11^F

12/06 18:45, 11^F

→

ljxc

12/06 18:46, , 12^F

12/06 18:46, 12^F

→

ljxc

12/06 18:47, , 13^F

12/06 18:47, 13^F

肥宅可以藉由運動與社交改變自己；但性向能嗎？ ※ 編輯: rary369 (111.83.201.147), 12/06/2016 18:50:06 ※ 編輯: rary369 (111.83.201.147), 12/06/2016 18:50:56

推

potabaw

12/06 18:53, , 14^F

12/06 18:53, 14^F

推

potabaw

12/06 18:54, , 15^F

12/06 18:54, 15^F

既然你認為我的說法無理只是推託之詞，那你認為原因是什麼呢？被邊緣化有的人選擇走向歧路，有的人選擇在正路上面隱瞞自己；當然，我們不能把那群做出不對事情的人全歸為社會所致，我想至少我們的法律應該是鼓勵走上歧路的那群人浪子回頭；但是，今天一個被關過牢的人也許努力上進就可以得到肯定，同性戀你要他從此不再是個同性戀這有可能嗎？ ※ 編輯: rary369 (111.83.201.147), 12/06/2016 19:00:02

→

wahdee

12/06 18:57, , 16^F

12/06 18:57, 16^F

該恢復該治療的是誰？同性戀不是病沒辦法被治療喔 ※ 編輯: rary369 (111.83.201.147), 12/06/2016 19:01:45

推

dfgtyu0000

12/06 19:16, , 17^F

12/06 19:16, 17^F

→

dfgtyu0000

12/06 19:16, , 18^F