[問卦] 優衣褲是不是10年前的NET ??消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/06 11:47), 7年前編輯推噓29(34推 5噓 24→)
留言63則, 50人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這裡很多八年級生 大概對於10年前的 NET 沒啥概念 最近逛了UNIQLO很多趟 我覺得 UNIQLO 就是10年前的 NET 裡面的價位很接近 牛仔褲800~1000左右 品質尚可 有點潮度但還不到精品等級 有人也覺得嗎? 有沒有八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480996043.A.0B8.html
推
12/06 11:48, , 1F
Uniqlo最近的牛仔褲都是390
12/06 11:48, 1F
→
12/06 11:48, , 2F
款式還比NET少
12/06 11:48, 2F
推
12/06 11:48, , 3F
net質感比較好 優衣褲大陸做的
12/06 11:48, 3F
→
12/06 11:48, , 4F
五樓只穿荷葉邊系服沒差
12/06 11:48, 4F
噓
12/06 11:48, , 5F
Hades
12/06 11:48, 5F
推
12/06 11:49, , 6F
主打平價服飾啊 只是台灣薪水跟不上
12/06 11:49, 6F
推
12/06 11:49, , 7F
NET也是中國做的啊
12/06 11:49, 7F
推
12/06 11:49, , 8F
版型跟料子我只能跟你說NET洗洗睡吧......
12/06 11:49, 8F
→
12/06 11:49, , 9F
在日本 不會特地去逛uniqlo
12/06 11:49, 9F
推
12/06 11:50, , 10F
阿就日本的NET啊
12/06 11:50, 10F
→
12/06 11:50, , 11F
NET的老闆有變首富嗎? 差這麼多你比較不出來?
12/06 11:50, 11F
※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/06/2016 11:50:50
→
12/06 11:50, , 12F
NET也是MIC...很爛的QC好嗎=_=
12/06 11:50, 12F
噓
12/06 11:51, , 13F
NET是不是十年前的uniqlo
12/06 11:51, 13F
推
12/06 11:51, , 14F
U不只中國喔 還有一堆孟加拉製的
12/06 11:51, 14F
推
12/06 11:51, , 15F
U的質料屌打N啊
12/06 11:51, 15F
推
12/06 11:51, , 16F
台灣最好的是A&D呀,可惜倒了
12/06 11:51, 16F
→
12/06 11:51, , 17F
同價位,U的質料也不到屌打吧
12/06 11:51, 17F
推
12/06 11:52, , 18F
沒有吧 NET從頭到尾都滿平價的
12/06 11:52, 18F
10幾年前不平價 那時去NET買衣服算一筆不小的開銷 10幾年穿NET衣服可以到處炫耀一下了吧~~ ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 12/06/2016 11:54:34
推
12/06 11:52, , 19F
NET是台灣品牌!
12/06 11:52, 19F
→
12/06 11:52, , 20F
是hang10吧
12/06 11:52, 20F
推
12/06 11:52, , 21F
Uniqlo 刷毛衣很耐穿~一件能穿好幾年
12/06 11:52, 21F
→
12/06 11:53, , 22F
NET曾經確實有出過中高價位的,就是A&D倒了,NET一家獨大
12/06 11:53, 22F
噓
12/06 11:53, , 23F
材質差多了
12/06 11:53, 23F
→
12/06 11:53, , 24F
NET很多材質爛 版型怪 花紋醜的作品
12/06 11:53, 24F
→
12/06 11:53, , 25F
有時候不爽被日本人當盤子就去NTE支持一下台灣牌子
12/06 11:53, 25F
→
12/06 11:53, , 26F
的時候,那時候的NET款式超多
12/06 11:53, 26F
→
12/06 11:54, , 27F
大概就原PO說的十年前吧
12/06 11:54, 27F
推
12/06 11:54, , 28F
對於流行趨勢 net還是輸慘
12/06 11:54, 28F
推
12/06 11:55, , 29F
有人說net質感較好我也是醉了
12/06 11:55, 29F
推
12/06 11:55, , 30F
uniqlo不是挖了愛瑪仕的創意總監嗎？人家感覺很認真想
12/06 11:55, 30F
→
12/06 11:55, , 31F
做品牌第一耶！
12/06 11:55, 31F
推
12/06 11:56, , 32F
那你就穿net就好
12/06 11:56, 32F
→
12/06 11:57, , 33F
NET有陣子致敬AF
12/06 11:57, 33F
→
12/06 11:58, , 34F
過個海加價45% 去他的
12/06 11:58, 34F
→
12/06 11:58, , 35F
你說反了
12/06 11:58, 35F
→
12/06 12:00, , 36F
20年前的hangten
12/06 12:00, 36F
推
12/06 12:00, , 37F
優依酷台灣版的感覺偷工減料。日本買的材質就屌打台灣
12/06 12:00, 37F
→
12/06 12:00, , 38F
買的。
12/06 12:00, 38F
推
12/06 12:01, , 39F
日本人逛UQ的人很多好嘛 經濟又不是多好
12/06 12:01, 39F
推
12/06 12:01, , 40F
設計真的很單調 價格卻不平價 CP直很低
12/06 12:01, 40F
推
12/06 12:01, , 41F
Net台灣品牌會支持 但料真的比較差
12/06 12:01, 41F
→
12/06 12:01, , 42F
衣服最後都只在改材質，款式大多都出過了
12/06 12:01, 42F
→
12/06 12:01, , 43F
U的話只買褲子襯衫
12/06 12:01, 43F
推
12/06 12:03, , 44F
Uniqlo耐穿 價格OK NET質感尚屬不足
12/06 12:03, 44F
推
12/06 12:07, , 45F
認真說 同款uniqlo的衣服，日本的質料硬生生比台灣好
12/06 12:07, 45F
噓
12/06 12:08, , 46F
優三小，去看你的土豆網
12/06 12:08, 46F
噓
12/06 12:13, , 47F
NET十幾年前就是很便宜的
12/06 12:13, 47F
推
12/06 12:20, , 48F
日本屌打鬼島
12/06 12:20, 48F
推
12/06 12:35, , 49F
net老闆感覺很好呀
12/06 12:35, 49F
推
12/06 12:38, , 50F
net品質爛 設計抄 越來越差了
12/06 12:38, 50F
推
12/06 12:41, , 51F
net版型爛到有剩
12/06 12:41, 51F
→
12/06 12:41, , 52F
Uniqlo 的材質也還好阿 NET根本沒差多少
12/06 12:41, 52F
推
12/06 12:45, , 53F
NET材質跟uniqlo 差太多 uniqlo比較舒服好穿
12/06 12:45, 53F
推
12/06 12:50, , 54F
NET很愛致敬大牌 UQ也常被致敬
12/06 12:50, 54F
推
12/06 12:57, , 55F
八卦是有日本朋友來台 可以帶他們去NET 日本穿Uniqlo
12/06 12:57, 55F
→
12/06 12:57, , 56F
會到處撞衫 有些日本人進去NET會有如獲至寶感
12/06 12:57, 56F
推
12/06 13:03, , 57F
我都買褲子 好穿
12/06 13:03, 57F
推
12/06 13:20, , 58F
日本U材質硬是比台灣好,價格還比較便宜
12/06 13:20, 58F
→
12/06 13:23, , 59F
Net好棒
12/06 13:23, 59F
推
12/06 14:25, , 60F
認真比過臺灣跟日本U材質價錢根本查差不多 促銷除外
12/06 14:25, 60F
推
12/06 15:47, , 61F
net原本還算可以，但後來越來越醜，版型又怪，所以發現日
12/06 15:47, 61F
→
12/06 15:47, , 62F
本有便宜的uniqlo就再也沒去過了
12/06 15:47, 62F
推
12/06 16:30, , 63F
想念A&D
12/06 16:30, 63F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OHZJB2u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1OHZJB2u (Gossiping)