[問卦] 英國為什麼要放棄對香港的主權？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/05 12:46), 編輯推噓9(10推 1噓 17→)
留言28則, 17人參與, 最新討論串1/1
1842年英國把大清帝國打爆之後，雙方簽定的 南京、北京條約議定將香港、九龍永久割讓給英國， 老共建國後，為什麼要重新對香港問題議約， 並達成歸還香港的決議？如果沒有歸還香港， 對現在的台灣會不會有幫助？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480913162.A.C32.html
→
12/05 12:46, , 1F
水電受制於人，不還回去也難管理
12/05 12:46, 1F
推
12/05 12:46, , 2F
飛地難管
12/05 12:46, 2F
→
12/05 12:46, , 3F
當時全世界都想跟中國交朋友 跟中國做生意
12/05 12:46, 3F
→
12/05 12:47, , 4F
風向變了
12/05 12:47, 4F
→
12/05 12:47, , 5F
太遠 而且條約繼承國原本就有權力繼承
12/05 12:47, 5F
→
12/05 12:47, , 6F
我記得俄國也繼承蘇聯很多條約
12/05 12:47, 6F
→
12/05 12:47, , 7F
類似這種概念
12/05 12:47, 7F
噓
12/05 12:47, , 8F
不會，香港會跟新加坡一樣基掰的支持台灣被統一
12/05 12:47, 8F
推
12/05 12:48, , 9F
要維持香港運作 還需要新界 元朗(這兩個是後來跟中國租的)
12/05 12:48, 9F
→
12/05 12:48, , 10F
所以租約到要環新界 港島沒辦法維持運作就乾脆都環會去了
12/05 12:48, 10F
→
12/05 12:48, , 11F
而且英國冷戰剛結束 這應該也是一種互相讓步的一環
12/05 12:48, 11F
→
12/05 12:48, , 12F
香港跟新加坡都是自己不當畜生叫別人當的基掰地方
12/05 12:48, 12F
→
12/05 12:49, , 13F
不過香港的素質在英國統治下還是一樣差
12/05 12:49, 13F
→
12/05 12:49, , 14F
這也算是奇蹟了 通常是殖民國素質>母國
12/05 12:49, 14F
推
12/05 12:49, , 15F
UK國力大不如前，連印度澳洲都不要了，還要香港？
12/05 12:49, 15F
推
12/05 12:51, , 16F
UK一戰之後就不行了
12/05 12:51, 16F
→
12/05 12:51, , 17F
跟澳洲比起來，香港那樣才叫不要
12/05 12:51, 17F
→
12/05 12:52, , 18F
澳洲元首至少還是英國女王
12/05 12:52, 18F
→
12/05 12:52, , 19F
我怎記得是租100年 大陸常威脅斷港島水電之類的事啊
12/05 12:52, 19F
推
12/05 13:06, , 20F
南海是公海不屬於中國 只有台灣屬於中國
12/05 13:06, 20F
→
12/05 13:06, , 21F
南海是公海不屬於中國 只有台灣屬於中國
12/05 13:06, 21F
推
12/05 13:07, , 22F
條約不是寫租99年嗎
12/05 13:07, 22F
→
12/05 13:07, , 23F
川普:你中國在南海亂造設施 有經過我美國同意?
12/05 13:07, 23F
推
12/05 13:09, , 24F
我記得條約是99年？
12/05 13:09, 24F
推
12/05 13:10, , 25F
鐵娘子走出人民大會堂時還跌了一跤
12/05 13:10, 25F
推
12/05 13:12, , 26F
英國不想還啊!老鄧講了一句話，“那就怎麼丢的，就怎麼
12/05 13:12, 26F
→
12/05 13:12, , 27F
拿回來!“， 柴契爾夫人的離開時，就腳軟跌倒了!^0^
12/05 13:12, 27F
推
12/05 17:52, , 28F
香港是永久，九龍島才是99年
12/05 17:52, 28F
‣ 更多 alec0219 的文章
文章代碼(AID): #1OHF4Amo (Gossiping)