Re: [問卦] 贊成同志婚姻 不贊成領養小孩 算反同嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/04 06:10), 7年前編輯推噓5(9414)
留言27則, 14人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《DarkHolbach (宇智boyo)》之銘言: : ※ 引述《nini200 (200妮妮)》之銘言: : : 如題 : : 本魯 贊成同志婚姻 : : 婚姻這事 二人開心就好 : : 但領養 本魯就不認同 : : 但這樣會被打成反同嗎 : 我看了一下你反對同志領養的理由:因為會被歧視。 : 老實說這理由滿爛的,隨隨便便就可以想出很多反駁。 : 歧視無所不在,只要人類有階級之分就一定會有歧視,窮的人會被歧視、殘障會被歧視、 : 還有黑人在白人社會也會被歧視、黃種人也會被歧視,是不是這些人從此就不要結婚生子 : 收養小孩? 直接跟你說 我打從心底就是不認同 同志伴侶收養 管你什麼數據理論 都無法說服 這是價值問題 我價值和你不同 怕小孩被歧視 只是其中一個理由 你怎麼不說 我認同同婚 除了收養小孩外 其它我對同志的支持 是對反同人士的歧視 不跟同志100%的看法相同 就完全無法認同 那才是歧視 : 更好笑的是,這種文章還一堆人支持,還一副我為了同志和小孩好的口吻,問題不就正是 : 這種言論造成社會對同志收養的反對?自己就是問題的製造者,還好意思說「等問題解決 : 之後,再來考慮同志收養」,如果照這樣發展,永遠都等不到那天。 : 很多人都會說,等到社會普遍有共識的時候再說,問題很多時候你不邁開第一步就不會 : 有接下來的改善。看看民權法案的時候,黑人要上白人大學有多難,難道就因此不去改 : 等到白人哪天良心發現嗎?別鬧了。 你不要讓我笑死好嗎 你是黑人嗎 同性婚要收養 扯到種族議題 那是不是我要扯伊斯蘭 教國家對同性戀的看法 那你怎麼不說全世界一百九十幾個國家有幾個支持婚姻平權 你在台灣 就是針對台灣人的風俗民情去看 不要扯東扯西 公共議題大家都能討論 你可以爭取你權利 我贊成 但我也有表達反對的權利 但那種亂貼標籤的作為 只會把支持同志的人 趕入反同陣營 學學四叉貓 高EQ 爭取很多人對同志的好印象 光是四叉貓一個 幾句話 幾張照片 就屌打上百個同志言論 -- 當你想不開時 告訴我 我會給你PTT幣一元 讓你感受到一元的力量 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.118.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480803054.A.5E8.html

12/04 06:11, , 1F
先蓋再說喇
12/04 06:11, 1F

12/04 06:12, , 2F
幫補
12/04 06:12, 2F
※ 編輯: nini200 (175.181.118.89), 12/04/2016 06:12:29

12/04 06:12, , 3F
樓下南西 五樓吃洨
12/04 06:12, 3F
※ 編輯: nini200 (175.181.118.89), 12/04/2016 06:14:17

12/04 06:14, , 4F
最近有點討厭同志就是因為第一段的論點
12/04 06:14, 4F

12/04 06:17, , 5F
領養很重要,有試管生子親生的支持領養
12/04 06:17, 5F

12/04 06:18, , 6F
但這是同志的權利~你心中有歧視才有毫無理由的不放心
12/04 06:18, 6F

12/04 06:20, , 7F
因為你歧視同志,覺得他們沒能力,才會覺得他們沒辦
12/04 06:20, 7F

12/04 06:20, , 8F
法解決小孩面對環境不友善的問題
12/04 06:20, 8F
我不認同啊 但為什麼不認同就是歧視? 求解?你覺得不認同的人歧視 不也就是種歧視 ※ 編輯: nini200 (175.181.118.89), 12/04/2016 06:26:30

12/04 06:27, , 9F
他在反串...
12/04 06:27, 9F

12/04 07:17, , 10F
支持同志,但結婚另外立法會怎樣!
12/04 07:17, 10F

12/04 07:28, , 11F
說到四叉的照片我只想到沒穿褲子那張
12/04 07:28, 11F

12/04 07:50, , 12F
除了100%接受甲甲所有要求 以外的都是74444444444
12/04 07:50, 12F

12/04 09:10, , 13F
你不支持別人就不能領養 住海邊?
12/04 09:10, 13F

12/04 09:25, , 14F
一邊在孤兒院,一邊有兩個媽媽(爸爸)
12/04 09:25, 14F

12/04 09:26, , 15F
哪個對孤兒好?
12/04 09:26, 15F

12/04 12:34, , 16F
呵呵,終於露出真面目啦:我就是反對啦,不管啦
12/04 12:34, 16F

12/04 12:34, , 17F
你這樣還好意思說同志如何低智商喔
12/04 12:34, 17F

12/04 12:40, , 18F
僅僅因為一個人的特質而給予差別待遇,就是歧視
12/04 12:40, 18F

12/04 12:40, , 19F
管你用甚麼溫和的語氣講。
12/04 12:40, 19F

12/04 12:41, , 20F
我覺得很奇怪,你提出愚蠢的想法我不能批評?
12/04 12:41, 20F

12/04 12:48, , 21F
奇怪了,難道挺同的都得溫良恭儉讓不成
12/04 12:48, 21F

12/09 00:12, , 22F
哪個對小孩好都你們在講好嗎 笑死 自以為
12/09 00:12, 22F

12/09 00:13, , 23F
幹嘛因為這點點不接受反應大到說歧視
12/09 00:13, 23F

12/09 00:15, , 24F
歧視的話亞洲被大部分外國人歧視好嗎
12/09 00:15, 24F

12/09 00:16, , 25F
玻璃心成這樣
12/09 00:16, 25F

12/09 00:18, , 26F
小孩以後被領養後成長生活還不知道哩 就這麼有自信覺得
12/09 00:18, 26F

12/09 00:18, , 27F
可以過比較“好”?
12/09 00:18, 27F
文章代碼(AID): #1OGqBkNe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1OGqBkNe (Gossiping)