[新聞] 川普推特表示不該接蔡英文的恭賀電話消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/03 10:11), 7年前編輯推噓-45(31推 76噓 52→)
留言159則, 129人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:udn ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題:川普推特表示不該接蔡英文的恭賀電話 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 聯合報　記者高凌雲╱即時報導 美國總統當選人川普昨天晚上與中華民國總統蔡英文通電話，川普稍早在推特表示，台灣 總統打電話恭喜他贏得美國大選，不到一小時後，川普緊接著又在推特說，我不該接這一 通恭賀電話。 台灣當局對於蔡英文與川普通電話，原本預期是雙方關係發展良好的象徵。但是這通電話 卻引起美國內部外交界普遍的負面評價。 川普原本對於蔡英文的恭賀電話，在推特上表達感謝，但是一小時過後，就透過推特表示 ，美國賣給台灣幾十億的軍事裝備，很有意思，但他不應該接這通恭賀電話。 北京當局在川普與蔡英文通電話後，已經與華府白宮表達關切，美方亦重申一個中國政策 沒有改變。 川普前後兩則留言，從熱轉冷，態度不同，顯然對接了蔡英文電話感到反悔。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/plus/9735/2145452 5.備註:統派大記者高凌雲的英文也是蠻interesting 的 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.11.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480731117.A.0E6.html
推
12/03 10:12, , 1F
?
12/03 10:12, 1F
推
12/03 10:12, , 2F
哈哈哈哈哈哈哈哈幹智障
12/03 10:12, 2F
→
12/03 10:12, , 3F
英文真好啊
12/03 10:12, 3F
→
12/03 10:12, , 4F
ㄧ個推文 各自表率
12/03 10:12, 4F
噓
12/03 10:12, , 5F
亂報導 翻譯錯誤
12/03 10:12, 5F
→
12/03 10:12, , 6F
哈！果然
12/03 10:12, 6F
噓
12/03 10:12, , 7F
說個笑話 記者的英文程度
12/03 10:12, 7F
※ 編輯: mattiswe098 (175.183.11.49), 12/03/2016 10:12:57
→
12/03 10:12, , 8F
台灣記者智商平均?
12/03 10:12, 8F
推
12/03 10:12, , 9F
udn的記者英文好爛喔！
12/03 10:12, 9F
推
12/03 10:12, , 10F
凌雲窟
12/03 10:12, 10F
→
12/03 10:12, , 11F
上面不就有人PO了...都被噓爆了
12/03 10:12, 11F
噓
12/03 10:12, , 12F
這英文國小畢業嗎？
12/03 10:12, 12F
→
12/03 10:13, , 13F
哈哈哈哈哈哈哈哈 我就知道udn會秀這種下限 哈哈哈哈
12/03 10:13, 13F
→
12/03 10:13, , 14F
OPPPPPPPPPPPPPP
12/03 10:13, 14F
推
12/03 10:13, , 15F
這智能程度……
12/03 10:13, 15F
推
12/03 10:13, , 16F
這記者的英文喔…
12/03 10:13, 16F
→
12/03 10:13, , 17F
udn 聯合阿 www
12/03 10:13, 17F
噓
12/03 10:13, , 18F
聯合報不意外 英文看不懂來發假新聞
12/03 10:13, 18F
推
12/03 10:13, , 19F
因為路克布萊恐嚇川普嗎？
12/03 10:13, 19F
→
12/03 10:13, , 20F
我叫美國人來教你們算了！
12/03 10:13, 20F
噓
12/03 10:13, , 21F
奇摩新聞？
12/03 10:13, 21F
推
12/03 10:13, , 22F
川普接垃圾的電話 拍拍
12/03 10:13, 22F
→
12/03 10:13, , 23F
所以阿 台灣媒體真的當笑話看就好 XDDDDD
12/03 10:13, 23F
→
12/03 10:13, , 24F
這種英文程度連22k都領不到
12/03 10:13, 24F
噓
12/03 10:13, , 25F
聯合報英文也太爛了, 反諷看不出來?
12/03 10:13, 25F
噓
12/03 10:13, , 26F
op
12/03 10:13, 26F
噓
12/03 10:13, , 27F
少時不讀書 長大當記者
12/03 10:13, 27F
噓
12/03 10:13, , 28F
記者英文
12/03 10:13, 28F
→
12/03 10:13, , 29F
記者英文到底多差！這不是國中程度嗎！
12/03 10:13, 29F
噓
12/03 10:13, , 30F
這英文程度...笑了
12/03 10:13, 30F
→
12/03 10:13, , 31F
記者沒讀過書 別怪他們
12/03 10:13, 31F
推
12/03 10:13, , 32F
聯合重工不是假的XDDD
12/03 10:13, 32F
推
12/03 10:13, , 33F
明明就嗆聲 哩北賣軍火接通電話不行嗎
12/03 10:13, 33F
噓
12/03 10:13, , 34F
英文太爛了 記者自盡吧
12/03 10:13, 34F
推
12/03 10:13, , 35F
記者的英文.....
12/03 10:13, 35F
推
12/03 10:13, , 36F
聯合沒有人了嗎？
12/03 10:13, 36F
噓
12/03 10:14, , 37F
爛英文～
12/03 10:14, 37F
→
12/03 10:14, , 38F
這翻譯的英文程度......
12/03 10:14, 38F
還有 81 則推文
→
12/03 10:28, , 120F
how…but 這樣不懂?
12/03 10:28, 120F
噓
12/03 10:30, , 121F
新聞下面的留言有正確翻譯啦
12/03 10:30, 121F
噓
12/03 10:30, , 122F
英文也太差
12/03 10:30, 122F
噓
12/03 10:30, , 123F
大概一堆智x會相信這報紙
12/03 10:30, 123F
噓
12/03 10:31, , 124F
秀下限欸
12/03 10:31, 124F
推
12/03 10:32, , 125F
可憐原po發文被噓爆 補推
12/03 10:32, 125F
→
12/03 10:32, , 126F
有誰會拿自己專業開玩笑?XDDDDDD
12/03 10:32, 126F
推
12/03 10:32, , 127F
智障報社
12/03 10:32, 127F
噓
12/03 10:33, , 128F
亂寫一通，英文有夠爛
12/03 10:33, 128F
噓
12/03 10:33, , 129F
fbichiang 你的正確翻譯是?
12/03 10:33, 129F
噓
12/03 10:35, , 130F
聯合重工請個翻譯很難嗎？
12/03 10:35, 130F
噓
12/03 10:35, , 131F
copy & paste 錯了嗎?
12/03 10:35, 131F
→
12/03 10:36, , 132F
太蠢了
12/03 10:36, 132F
噓
12/03 10:37, , 133F
記者果然是"菜"英文XDD 這英文程度能當記者?
12/03 10:37, 133F
噓
12/03 10:37, , 134F
連英文都看不懂真可憐
12/03 10:37, 134F
噓
12/03 10:37, , 135F
小時不讀書，長大當記者的成功經典案例
12/03 10:37, 135F
噓
12/03 10:40, , 136F
記者的英文，少時不讀書長大當記者
12/03 10:40, 136F
推
12/03 10:43, , 137F
好像刪掉了？
12/03 10:43, 137F
噓
12/03 10:45, , 138F
TMD 聯合報立場也太明顯 造假造到罔顧事實了
12/03 10:45, 138F
噓
12/03 10:45, , 139F
小時不讀書，長大當記者
12/03 10:45, 139F
→
12/03 10:45, , 140F
好像剛剛刪了 還好這篇有把聯合報的新聞備份
12/03 10:45, 140F
→
12/03 10:46, , 141F
聯合報水準變成低到這樣 來秀下限的
12/03 10:46, 141F
→
12/03 10:46, , 142F
這個是國中英文吧
12/03 10:46, 142F
噓
12/03 10:48, , 143F
低能
12/03 10:48, 143F
→
12/03 10:48, , 144F
這篇到底在說什麼…
12/03 10:48, 144F
噓
12/03 10:51, , 145F
記者工作真好做
12/03 10:51, 145F
噓
12/03 10:51, , 146F
記者會被看不起不是沒原因
12/03 10:51, 146F
噓
12/03 10:52, , 147F
看這記者的FB，以前還在訂正他報的用語，殊不知自己
12/03 10:52, 147F
→
12/03 10:53, , 148F
我還以為記者英文要很好
12/03 10:53, 148F
噓
12/03 10:54, , 149F
混淆是非 什麼爛新聞
12/03 10:54, 149F
噓
12/03 10:59, , 150F
英文爛就別碰這塊
12/03 10:59, 150F
噓
12/03 11:08, , 151F
這英文程度XDDDDDDD
12/03 11:08, 151F
→
12/03 11:27, , 152F
高凌雲這種英文程度 能碰外電這一塊?
12/03 11:27, 152F
噓
12/03 11:37, , 153F
朝聖啦
12/03 11:37, 153F
噓
12/03 11:48, , 154F
聯合 怕了吼
12/03 11:48, 154F
推
12/03 11:59, , 155F
留名，太好笑了哈哈哈哈
12/03 11:59, 155F
推
12/03 12:00, , 156F
記者英文超爛
12/03 12:00, 156F
→
12/03 12:03, , 157F
網址內文改了
12/03 12:03, 157F
噓
12/03 12:05, , 158F
12/03 12:05, 158F
噓
12/03 14:10, , 159F
還好我小時候有讀書
12/03 14:10, 159F
‣ 更多 mattiswe098 的文章
文章代碼(AID): #1OGYdj3c (Gossiping)