[問卦] 有沒有很多甲甲比基督徒還熟聖經的八卦?消失
因為基督教義的關係
滿多甲甲是很排斥基督教的
按照常理來說,排斥基督教,應該不會想去知道它的任何一切吧?
那又為什麼常常看到很多甲甲拿聖經教義出來罵它的荒謬之處??
不太懂耶,比基督徒還熟聖經是哪招?
有沒有明明討厭基督教,卻又比基督徒還熟聖經的八卦?
難道他們是隱性基督徒?
為何不勇敢信教呢?
有沒有八卦??
--
男男性行為 <=> 愛滋病通報數八成
http://imgur.com/L9VJul5.png
![](https://i.imgur.com/L9VJul5.jpg)
![](https://i.imgur.com/0D7PUN3.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.14.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480725875.A.FDA.html
噓
12/03 08:45, , 1F
12/03 08:45, 1F
→
12/03 08:45, , 2F
12/03 08:45, 2F
推
12/03 08:45, , 3F
12/03 08:45, 3F
推
12/03 08:45, , 4F
12/03 08:45, 4F
嘴裡說討厭基督教
卻又時時刻刻關心聖經、神父
整天罵基督教
這些人是狂熱的基督徒嗎?
※ 編輯: ocean5566 (118.150.14.47), 12/03/2016 08:46:52
推
12/03 08:46, , 5F
12/03 08:46, 5F
推
12/03 08:46, , 6F
12/03 08:46, 6F
噓
12/03 08:47, , 7F
12/03 08:47, 7F
為什麼這時候又雙重標準了?
別人反同,甲甲就說他們都是潛在的同性戀
現在甲甲反基督教,卻又不承認自己是潛在的狂熱基督徒?
這是哪招?
→
12/03 08:47, , 8F
12/03 08:47, 8F
※ 編輯: ocean5566 (118.150.14.47), 12/03/2016 08:48:30
→
12/03 08:47, , 9F
12/03 08:47, 9F
推
12/03 08:47, , 10F
12/03 08:47, 10F
推
12/03 08:47, , 11F
12/03 08:47, 11F
→
12/03 08:47, , 12F
12/03 08:47, 12F
推
12/03 08:48, , 13F
12/03 08:48, 13F
噓
12/03 08:49, , 14F
12/03 08:49, 14F
→
12/03 08:49, , 15F
12/03 08:49, 15F
推
12/03 08:49, , 16F
12/03 08:49, 16F
→
12/03 08:49, , 17F
12/03 08:49, 17F
→
12/03 08:49, , 18F
12/03 08:49, 18F
好啦 好啦
話都給你們說就好啦
只准你們說別人是潛在的同性戀
不准別人說你們是潛在的狂熱基督徒
我認識的基督徒對聖經的了解都沒有比甲甲那麼熟 XDDDD
※ 編輯: ocean5566 (118.150.14.47), 12/03/2016 08:51:03
→
12/03 08:50, , 19F
12/03 08:50, 19F
推
12/03 08:50, , 20F
12/03 08:50, 20F
→
12/03 08:50, , 21F
12/03 08:50, 21F
→
12/03 08:51, , 22F
12/03 08:51, 22F
推
12/03 08:51, , 23F
12/03 08:51, 23F
→
12/03 08:51, , 24F
12/03 08:51, 24F
→
12/03 08:52, , 25F
12/03 08:52, 25F
噓
12/03 08:52, , 26F
12/03 08:52, 26F
推
12/03 08:53, , 27F
12/03 08:53, 27F
噓
12/03 08:54, , 28F
12/03 08:54, 28F
→
12/03 08:54, , 29F
12/03 08:54, 29F
噓
12/03 08:57, , 30F
12/03 08:57, 30F
推
12/03 09:00, , 31F
12/03 09:00, 31F
推
12/03 09:01, , 32F
12/03 09:01, 32F
推
12/03 09:01, , 33F
12/03 09:01, 33F
噓
12/03 09:05, , 34F
12/03 09:05, 34F
推
12/03 09:07, , 35F
12/03 09:07, 35F
推
12/03 09:07, , 36F
12/03 09:07, 36F
推
12/03 09:12, , 37F
12/03 09:12, 37F
噓
12/03 09:15, , 38F
12/03 09:15, 38F
推
12/03 09:15, , 39F
12/03 09:15, 39F
推
12/03 09:16, , 40F
12/03 09:16, 40F
→
12/03 09:22, , 41F
12/03 09:22, 41F
噓
12/03 09:29, , 42F
12/03 09:29, 42F
推
12/03 09:54, , 43F
12/03 09:54, 43F
推
12/03 10:12, , 44F
12/03 10:12, 44F
→
12/03 10:12, , 45F
12/03 10:12, 45F
噓
12/03 10:43, , 46F
12/03 10:43, 46F
推
12/03 11:12, , 47F
12/03 11:12, 47F
→
12/03 12:56, , 48F
12/03 12:56, 48F
→
12/03 12:56, , 49F
12/03 12:56, 49F
噓
12/03 18:16, , 50F
12/03 18:16, 50F
→
12/03 18:17, , 51F
12/03 18:17, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):