Re: [新聞] 台灣推動同婚合法 經濟學人:民主化成果消失
借這篇說一下一個想法
如果同婚通過了
台灣經濟會提升吧?
亞洲各國同志可能都會移民過來
先不說同婚這件事
台灣的民情
相對亞洲國家開放、社會壓力也沒日韓那麼大
這幾年香港人來台灣定居也越來越多了
在這樣民主自由大環境下
是很吸引人口移入的吧?
台灣食物好吃又便宜 氣候也算宜人
生活很方便又自由
想罵想支持都沒人理你
縱使他還是有一些機歪的地方
但台灣應該比起亞洲各國
軟實力跟民情方面應該還是很有競爭力的吧
再來說到同婚
光想到籌備婚禮有多少消費實力就很可觀了
舉例;
度蜜月(旅行社)
置產(房地產業)
工作(各領域外來人才移入)
稅收也能增加
人力也會變多
這樣想一下通過同婚也是蠻能刺激消費的啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.19.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480698500.A.B39.html
→
12/03 01:09, , 1F
12/03 01:09, 1F
→
12/03 01:10, , 2F
12/03 01:10, 2F
推
12/03 01:10, , 3F
12/03 01:10, 3F
→
12/03 01:10, , 4F
12/03 01:10, 4F
→
12/03 01:10, , 5F
12/03 01:10, 5F
噓
12/03 01:10, , 6F
12/03 01:10, 6F
我覺得這不失為一個討論方向
※ 編輯: forelsket (101.15.19.71), 12/03/2016 01:11:20
→
12/03 01:11, , 7F
12/03 01:11, 7F
→
12/03 01:12, , 8F
12/03 01:12, 8F
→
12/03 01:12, , 9F
12/03 01:12, 9F
→
12/03 01:13, , 10F
12/03 01:13, 10F
推
12/03 01:13, , 11F
12/03 01:13, 11F
→
12/03 01:13, , 12F
12/03 01:13, 12F
推
12/03 01:14, , 13F
12/03 01:14, 13F
→
12/03 01:14, , 14F
12/03 01:14, 14F
1.愛滋跟慢性病幾乎一樣了
2.不安全性行為都會得愛滋,只要你單一伴侶安全性行為就不可能有事
所以通過會讓單一伴侶比例提高
噓
12/03 01:14, , 15F
12/03 01:14, 15F
我其實感覺低俗的異性戀也不遑多讓
電子花車我就看的不太舒服(個人觀感)
→
12/03 01:14, , 16F
12/03 01:14, 16F
推
12/03 01:15, , 17F
12/03 01:15, 17F
→
12/03 01:15, , 18F
12/03 01:15, 18F
→
12/03 01:15, , 19F
12/03 01:15, 19F
→
12/03 01:15, , 20F
12/03 01:15, 20F
※ 編輯: forelsket (101.15.19.71), 12/03/2016 01:18:26
→
12/03 01:16, , 21F
12/03 01:16, 21F
→
12/03 01:16, , 22F
12/03 01:16, 22F
→
12/03 01:16, , 23F
12/03 01:16, 23F
噓
12/03 01:17, , 24F
12/03 01:17, 24F
還在愛滋 衛教觀念真差
→
12/03 01:18, , 25F
12/03 01:18, 25F
噓
12/03 01:18, , 26F
12/03 01:18, 26F
異性戀也不少 未得病的也不少
事實上被你這樣歧視的同志很多都自殺了
還不收斂一下用詞嗎
推
12/03 01:19, , 27F
12/03 01:19, 27F
※ 編輯: forelsket (101.15.19.71), 12/03/2016 01:20:48
→
12/03 01:19, , 28F
12/03 01:19, 28F
→
12/03 01:19, , 29F
12/03 01:19, 29F
對不起 我只是認為您不該散佈不實謠言
任何生病的人都痛苦 都昂貴 應該不只愛滋喔
→
12/03 01:20, , 30F
12/03 01:20, 30F
推
12/03 01:20, , 31F
12/03 01:20, 31F
還有 92 則推文
還有 26 段內文
→
12/03 01:56, , 124F
12/03 01:56, 124F
推
12/03 01:57, , 125F
12/03 01:57, 125F
→
12/03 01:58, , 126F
12/03 01:58, 126F
→
12/03 01:58, , 127F
12/03 01:58, 127F
→
12/03 01:58, , 128F
12/03 01:58, 128F
噓
12/03 02:26, , 129F
12/03 02:26, 129F
→
12/03 02:27, , 130F
12/03 02:27, 130F
推
12/03 02:30, , 131F
12/03 02:30, 131F
→
12/03 02:43, , 132F
12/03 02:43, 132F
→
12/03 02:46, , 133F
12/03 02:46, 133F
噓
12/03 03:28, , 134F
12/03 03:28, 134F
→
12/03 03:28, , 135F
12/03 03:28, 135F
→
12/03 03:28, , 136F
12/03 03:28, 136F
→
12/03 03:56, , 137F
12/03 03:56, 137F
→
12/03 03:57, , 138F
12/03 03:57, 138F
→
12/03 03:59, , 139F
12/03 03:59, 139F
→
12/03 03:59, , 140F
12/03 03:59, 140F
→
12/03 04:06, , 141F
12/03 04:06, 141F
推
12/03 04:09, , 142F
12/03 04:09, 142F
推
12/03 04:11, , 143F
12/03 04:11, 143F
→
12/03 04:11, , 144F
12/03 04:11, 144F
→
12/03 04:13, , 145F
12/03 04:13, 145F
→
12/03 04:15, , 146F
12/03 04:15, 146F
→
12/03 04:15, , 147F
12/03 04:15, 147F
→
12/03 04:15, , 148F
12/03 04:15, 148F
→
12/03 04:17, , 149F
12/03 04:17, 149F
→
12/03 04:17, , 150F
12/03 04:17, 150F
→
12/03 04:19, , 151F
12/03 04:19, 151F
→
12/03 04:19, , 152F
12/03 04:19, 152F
噓
12/03 04:21, , 153F
12/03 04:21, 153F
推
12/03 04:22, , 154F
12/03 04:22, 154F
→
12/03 04:22, , 155F
12/03 04:22, 155F
→
12/03 04:24, , 156F
12/03 04:24, 156F
→
12/03 04:25, , 157F
12/03 04:25, 157F
→
12/03 04:25, , 158F
12/03 04:25, 158F
→
12/03 04:28, , 159F
12/03 04:28, 159F
→
12/03 04:28, , 160F
12/03 04:28, 160F
→
12/03 04:28, , 161F
12/03 04:28, 161F
推
12/03 05:32, , 162F
12/03 05:32, 162F
推
12/03 09:20, , 163F
12/03 09:20, 163F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):