[新聞] 綠委提修《刑法》 重大案件無追訴期消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/12/01 22:18), 編輯推噓53(61推 8噓 41→)
留言110則, 88人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
綠委提修《刑法》 重大案件無追訴期 2016-12-01 11:38 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1903713 〔記者鄭鴻達／台北報導〕追溯期即將失效的彭婉如案及尹清楓案等諸多已過期重大社會 、政治及經濟案件為國人所關注。為使重大案件得持續調查追究，民進黨王定宇、施義芳 及蔡易餘等立委，提案修改《刑法》部分條文，盼讓重大案件早日水落石出，彰顯正義。 民進黨立委王定宇、劉世芳、蔡易餘等人提案，要讓重大社會、經濟及政治案件無追 訴期限制。（記者鄭鴻達攝） 王定宇、施義芳及蔡易餘等逾20位跨黨派立委連署，提案修改《刑法》部分條文，將最重 本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑罪者、致人於死者、犯罪所得或不法利益逾1 億元者，將追訴期改為無時效限制，並追加條文溯及既往，讓尚未過期或暫停時效案件也 適用。 王定宇指出，除上述修改外，對於因戰爭或政府行為迫害者，因國家可能妨礙偵查，也得 以暫停追訴時效。王定宇表示，正義不能過期，美國、德國或日本及其他歐洲國家皆有針 對重大犯罪無追溯時效，科技總會進步，真相總有一天會水落石出，盼提案能盡速通過。 劉世芳表示，每有重大政治、社會、經濟案件過追訴期，都讓國人非常扼腕，也讓真兇繼 續逍遙法外，而對於從事婦女運動者最大的遺憾，就是當時要參加民進黨代表大會的婦女 部主任彭婉如遇害，至今仍沉冤未雪，如今追訴期已經快要過期，盼兇案早日水落石出。 蔡易餘表示，本次提案修法，主要目的為改善國人長期詬病的追訴時效問題，有時如陳由 豪等重大經濟罪犯，只要潛逃到國外享受榮華富貴，藏個十年等追訴期過以後，再大搖大 擺回國踐踏司法，過去因國會沒過半修法沒成功，因此這次也增訂溯及既往的條款。 -- 開膛手傑克表示： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.242.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480601939.A.7FC.html
推
12/01 22:19, , 1F
不錯阿 還有責任能力年齡也要下修...少年犯太多
12/01 22:19, 1F
→
12/01 22:19, , 2F
靠 歪果人何其無辜
12/01 22:19, 2F
推
12/01 22:19, , 3F
push
12/01 22:19, 3F
→
12/01 22:19, , 4F
沒意義
12/01 22:19, 4F
推
12/01 22:19, , 5F
這不錯
12/01 22:19, 5F
→
12/01 22:20, , 6F
搞不好兇手人都死了 變成懸案而已
12/01 22:20, 6F
→
12/01 22:20, , 7F
看一樣做一樣，都過多久了選舉權年齡下修連個毛也沒有？幹
12/01 22:20, 7F
→
12/01 22:20, , 8F
溯及既往可以跟那些國民黨餘孽追討嗎？
12/01 22:20, 8F
推
12/01 22:20, , 9F
其實有些要等掌權人換了才能查
12/01 22:20, 9F
推
12/01 22:20, , 10F
很多國家都有過同樣的論辯 趨勢是重案不設追訴期
12/01 22:20, 10F
→
12/01 22:20, , 11F
違反人權?!
12/01 22:20, 11F
→
12/01 22:20, , 12F
dpp都提一些風向對的洗白 然後其他地方都亂搞
12/01 22:20, 12F
推
12/01 22:20, , 13F
哪有那麼多資源辦人都死光的案子
12/01 22:20, 13F
推
12/01 22:20, , 14F
OK,可是兇手早有死的一天阿，對死人弄個不起訴處分書？
12/01 22:20, 14F
→
12/01 22:20, , 15F
日劇韓劇都有用這個主題下去發揮的
12/01 22:20, 15F
推
12/01 22:21, , 16F
問題是重大刑案的定義是??
12/01 22:21, 16F
→
12/01 22:21, , 17F
...這樣真的好嗎？
12/01 22:21, 17F
推
12/01 22:21, , 18F
光心理壓力就夠折磨人了
12/01 22:21, 18F
→
12/01 22:22, , 19F
看最重本刑啊, 無期徒刑以上大概沒什麼爭議
12/01 22:22, 19F
→
12/01 22:23, , 20F
幹
12/01 22:23, 20F
→
12/01 22:23, , 21F
問題在溯及既往吧
12/01 22:23, 21F
→
12/01 22:23, , 22F
物證人證也都沒了啦
12/01 22:23, 22F
推
12/01 22:24, , 23F
沒被抓到的兇手 一輩子都膽顫心驚
12/01 22:24, 23F
推
12/01 22:24, , 24F
先說“重大”的定義是啥？不然我認為這有白色恐怖的味道！
12/01 22:24, 24F
→
12/01 22:25, , 25F
沒物證沒人證，只剩被告自白也無法定罪喇
12/01 22:25, 25F
→
12/01 22:25, , 26F
要是以後竊盜罪改成最重無期徒刑 要重啟所有案件嗎
12/01 22:25, 26F
→
12/01 22:25, , 27F
台灣的玩法應該是多增加警方冗事，建幾個倉庫裝文件擺著。
12/01 22:25, 27F
→
12/01 22:26, , 28F
像美國有很多連續殺人案是有證據但是抓不到人
12/01 22:26, 28F
→
12/01 22:26, , 29F
不錯喔
12/01 22:26, 29F
推
12/01 22:26, , 30F
溯及既往其實很可怕，常見於獨裁者下…
12/01 22:26, 30F
推
12/01 22:26, , 31F
讚
12/01 22:26, 31F
推
12/01 22:27, , 32F
支持
12/01 22:27, 32F
→
12/01 22:27, , 33F
重大定義 內文就有寫啊
12/01 22:27, 33F
推
12/01 22:27, , 34F
本來就該這樣
12/01 22:27, 34F
→
12/01 22:29, , 35F
溯及既往的意思是之前過追溯期的重新開始嗎?
12/01 22:29, 35F
推
12/01 22:31, , 36F
已過期的不算
12/01 22:31, 36F
→
12/01 22:32, , 37F
應該只有修法前還沒過期的才算
12/01 22:32, 37F
推
12/01 22:32, , 38F
內文不就有講什麼叫重大了
12/01 22:32, 38F
推
12/01 22:33, , 39F
好
12/01 22:33, 39F
還有 31 則推文
推
12/01 23:15, , 71F
這不錯優
12/01 23:15, 71F
噓
12/01 23:20, , 72F
沒追溯期 就會有人去查?
12/01 23:20, 72F
推
12/01 23:29, , 73F
一定要過啊！
12/01 23:29, 73F
推
12/01 23:29, , 74F
推！
12/01 23:29, 74F
推
12/01 23:32, , 75F
這是好事 但實際執行時都會選擇性辦案...
12/01 23:32, 75F
噓
12/01 23:37, , 76F
Dpp立委根本白癡，先加重酒駕刑罰再說吧
12/01 23:37, 76F
→
12/01 23:38, , 77F
拜託一下，那裡來這麼多人力去辦案？？？？ 還是要創一
12/01 23:38, 77F
→
12/01 23:38, , 78F
個久久未破案偵查組？
12/01 23:38, 78F
→
12/01 23:39, , 79F
然後再塞自己人進去領乾薪這樣，反正都破不了，每天就混吃
12/01 23:39, 79F
→
12/01 23:39, , 80F
等死到退休
12/01 23:39, 80F
→
12/01 23:46, , 81F
不懂人家怎麼辦案在那邊吹 快笑死 還扯什麼酒駕
12/01 23:46, 81F
→
12/01 23:47, , 82F
這跟酒駕有啥關
12/01 23:47, 82F
推
12/01 23:50, , 83F
非常支持!!!其實早就該醬子~ 只是居然拖延到現在才做
12/01 23:50, 83F
推
12/01 23:50, , 84F
v崩潰
12/01 23:50, 84F
推
12/02 00:05, , 85F
重案本來就不該有追溯期
12/02 00:05, 85F
推
12/02 00:06, , 86F
推 好
12/02 00:06, 86F
推
12/02 00:07, , 87F
噓到好笑 過追訴期時想查還沒得查勒
12/02 00:07, 87F
噓
12/02 00:10, , 88F
看前幾樓就知道不管怎麼修都有人機機歪歪的
12/02 00:10, 88F
推
12/02 00:16, , 89F
這很重要阿 ！有在做事
12/02 00:16, 89F
推
12/02 00:38, , 90F
推
12/02 00:38, 90F
→
12/02 00:47, , 91F
沒用 先把罰則訂高吧 每次都重罰3萬
12/02 00:47, 91F
推
12/02 02:11, , 92F
贊成。不然躲中國那堆台奸過太爽。
12/02 02:11, 92F
→
12/02 02:46, , 93F
溯及既往 確定要這樣改？
12/02 02:46, 93F
推
12/02 02:49, , 94F
讚
12/02 02:49, 94F
推
12/02 02:56, , 95F
重大經濟犯全部都是中國國民黨籍，要不是民進黨過半中國
12/02 02:56, 95F
→
12/02 02:56, , 96F
國民黨永遠不會修法
12/02 02:56, 96F
推
12/02 04:29, , 97F
秘密推
12/02 04:29, 97F
推
12/02 05:00, , 98F
這不錯 反正懸案通常是證據不足所以沒影響 真的有差的都
12/02 05:00, 98F
→
12/02 05:00, , 99F
是被通緝的
12/02 05:00, 99F
推
12/02 07:49, , 100F
這可
12/02 07:49, 100F
噓
12/02 08:00, , 101F
一定違憲
12/02 08:00, 101F
推
12/02 08:03, , 102F
這是重大案件 然後20年後破案 法官覺得有悔意 判個不到10
12/02 08:03, 102F
→
12/02 08:06, , 103F
無追溯期的話 漢人當初屠殺平埔族 後代財產要全沒收
12/02 08:06, 103F
→
12/02 08:29, , 104F
雖然贊成啦.....但總覺得只有過期了這種事才會水落石
12/02 08:29, 104F
→
12/02 08:29, , 105F
出
12/02 08:29, 105F
推
12/02 08:32, , 106F
支持
12/02 08:32, 106F
噓
12/02 09:46, , 107F
民粹
12/02 09:46, 107F
噓
12/02 09:47, , 108F
首先潘瑋柏要撿到老舊無線電
12/02 09:47, 108F
推
12/02 09:50, , 109F
推 還有拜託把罰則訂高啊
12/02 09:50, 109F
推
12/02 10:47, , 110F
贊成阿 這種人怎麼可以放過他們
12/02 10:47, 110F
‣ 更多 richjf 的文章
文章代碼(AID): #1OG35JVy (Gossiping)
‣ 更多 richjf 的文章
文章代碼(AID): #1OG35JVy (Gossiping)