Re: [問卦] 桃園公立高中很難考嗎？消失

看板Gossiping作者amadeusli時間7年前 (2016/12/01 02:49)推噓14(14推 0噓 15→)

留言29則, 19人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《yoyodiy (廢文心得文大師)》之銘言： : 看來魔法書富城應該不是念什麼好的省中 : 其實也沒差啦 : 本人竹苗區第二志願竹南高中畢業 : 大學還不是和建中附中武陵的一起當同學 : 不過數學加法不好要上第二志願可能就有大問題了 : 國文200 數學140 英文100 社會140 自然140 : 上面加起來是720分耶你發現了嗎 : 數學是120分才對吧難怪數學不好正解，國200(作文佔60)、數120、英100、自140、社140。當年桃園的省聯的確不太好考，我們那時候都是叫省聯啦，是沒聽過桃聯的說法，不然新竹的省立聯招該怎麼叫？聽起來像是黑道入學考試。難考是因為學生人口多，而省立高中少(原本四間，後來五間)，像大叔我是參加84年省聯的，當年我們一班大概50人，一個年級有31班還32班，所以湊整數大概是將近1500人左右。 (前幾週參加了我女兒的運動會，才驚覺現在學校的學生好少，一個年級4班，一班大約30人。) 那個年代桃園的省立高中錄取率大約30%，據說是全國錄取率最低的地方，但我個人認為這錄取率也不能代表些什麼，充其量只能證明歷任縣長的無能。其實光看這30%是沒什麼意義的，不代表什麼。在省中名額僧多粥少、教育資源又缺乏的那個年代，帶班老師只要覺得這個學生不行、不會唸書，講難聽點就是沒產值，就會直接把他放棄掉。當年的放棄，就真的是放棄，完全把他當空氣，管你去死的那種，有人甚至到了國三畢業，連26個英文字母都背不全。拼班級的錄取率，對於老師來說，已經像是業務在拼業績一樣，根本也已經不能算是教育了。大叔當年很幸運的有考取，直到要填志願，我爸還是不相信我有考上省中，家族裡上個考上省中的是我小舅，不過那是民國5x年的事。不誇張，當時只要家裡有孩子是在唸省立的，那是很有面子的一件事。 -- 至於當時要能考上省中的水準大概如何？國文最少要170，英文95以上，數學110，自然社會大概都要120以上，差不多是這樣吧！補個八卦： 1.當年蠻多人上高中後就開始騎機車了(神車Cha-Cha 和Dio)，桃園也不太抓，不要穿校服騎就好，假日還會跟同學約一約，一起騎到鶯歌/大溪/復興去玩。上大學後，曾經對於不會騎腳踏車/機車的台北人感到非常驚訝。 2.國二時因為被逼著要支援區運，全年級的人都要去排字幕， (對!就是電視裡看到北韓會幹的人體字幕機的那種事。)，在總彩排那天，因為中二病毒群聚感染的關係，發生了一件令我永生難忘的事。起因是這樣的，非常之曲折也非常之無聊：據說A國中的某人昨天在彩排時偷喵了B國中的女生一眼，於是B國中決定要去警告A國中的不要亂來。但由於不知道聽誰說，A國中跟C國中很要好，所以找了D國中的出面去叫C國中的不要插手管這件事。但E國中這時卻跑出來說，A國中已經準備好傢伙，準備在總彩排那天埋伏B國中跟 D國中。反正簡單講，就是你看我不爽，我看你不爽的集體中二病發作，但好死不死，AB國中在總彩排後狹路相逢(其實也就是彩排完在等交通車)，於是雙方不由分說就打起來了。到最後演變為，ABCDE五所學校同時參戰，多達數百人的超級大群架，已經分不清誰是誰，場面非常混亂。其實這種本於精蟲過剩的打架，本也無妨，只可惜，有人真的帶了武器，我是沒親眼看到，有的說是斧頭，有的說是尺二仔，又有的說是掃刀，莫衷一是。最後結果：一死，一植物人。死掉的那個據說是直接腦門中了一刀，當場掰掰，可是因為當時場面太混亂，沒人發現它掛了，直到打完後收工才知道他被爆頭。當年沒有爆尿公社，也沒有蘋果日報，有心要壓新聞是很容易的，我是直到了很多很多年以後，偶然間看到有本雜誌在介紹區運，才看到這件事的相關報導。以上，講古完畢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.161.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480531780.A.DD1.html

推

leehanhan

12/01 02:51, , 1^F

12/01 02:51, 1^F

推

incident

12/01 02:54, , 2^F

12/01 02:54, 2^F

推

oscarchang

12/01 02:56, , 3^F

12/01 02:56, 3^F