[問卦] 如果窮人不進行繁衍，貧富不均會解決嗎？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/12/01 01:58), 編輯推噓11(18推 7噓 28→)
留言53則, 35人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
如果窮人都不繁衍後代，但富有的人必需生育後代， 這樣窮人便不會產生"窮二代" 但富人會產生很多"富二代"，進而稀釋家產 俗話說富不過三代，富三代之後便揮霍完家產，成為窮人。 但其他中產階級因為資源均分，進而成為新的富人階級。 這樣不就可以解決世界財富不均的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.241.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480528689.A.2C9.html
推
12/01 01:59, , 1F
放棄好了爭家產就知道
12/01 01:59, 1F
→
12/01 01:59, , 2F
好點子耶,快去叫政府立法窮人不准生孩子
12/01 01:59, 2F
推
12/01 01:59, , 3F
0/100
12/01 01:59, 3F
→
12/01 01:59, , 4F
廢除一夫一妻制 讓有錢人多生幾個分家產 就稀釋優勢了
12/01 01:59, 4F
推
12/01 02:00, , 5F
現在政府補助窮人生育 造成貧富差距擴大
12/01 02:00, 5F
推
12/01 02:01, , 6F
但事實是 窮人會生超多
12/01 02:01, 6F
→
12/01 02:01, , 7F
你甚麼時候有窮人討的到老婆的錯覺
12/01 02:01, 7F
→
12/01 02:01, , 8F
反正現在女人 你只要沒錢她也寧願自己過 還不如讓她去當
12/01 02:01, 8F
→
12/01 02:01, , 9F
富不過三代都是騙人的啦…
12/01 02:01, 9F
→
12/01 02:01, , 10F
有錢人二房分家產
12/01 02:01, 10F
推
12/01 02:02, , 11F
的確ㄝ 平富差距加大可能跟一夫一妻有關
12/01 02:02, 11F
推
12/01 02:03, , 12F
沒奴隸血汗你要叫少爺去耕田阿
12/01 02:03, 12F
推
12/01 02:03, , 13F
請支持多元成家，一夫多妻
12/01 02:03, 13F
推
12/01 02:03, , 14F
窮人的雞雞都打死結好了QQ
12/01 02:03, 14F
推
12/01 02:04, , 15F
這樣沒奴隸經濟會崩毀
12/01 02:04, 15F
→
12/01 02:04, , 16F
富不過十代...窮可傳百代
12/01 02:04, 16F
→
12/01 02:05, , 17F
戰爭充公最快
12/01 02:05, 17F
→
12/01 02:05, , 18F
對，造成沒有低階勞工，部分富人必須成為高價勞工
12/01 02:05, 18F
推
12/01 02:09, , 19F
引進外勞不就解決了
12/01 02:09, 19F
→
12/01 02:15, , 20F
八卦板不用擔心生小孩的問題啦 哎呀
12/01 02:15, 20F
推
12/01 02:17, , 21F
世界需要窮人墊底幫忙做事情呀
12/01 02:17, 21F
推
12/01 02:18, , 22F
那樣我就不會出生啦 開心☺☺☺
12/01 02:18, 22F
噓
12/01 02:21, , 23F
就是有人不信邪老祖宗的智慧，一夫多妻才是王道
12/01 02:21, 23F
→
12/01 02:22, , 24F
直上多元成家才能解決貧富差距
12/01 02:22, 24F
→
12/01 02:24, , 25F
有錢就讓他多取多生幾個(設有條件式多妻，有生一個才能多
12/01 02:24, 25F
→
12/01 02:24, , 26F
取一個
12/01 02:24, 26F
→
12/01 02:24, , 27F
不孕另立
12/01 02:24, 27F
→
12/01 02:26, , 28F
中產崛起除了大時代改變，如果是長時間和平時代，基本上
12/01 02:26, 28F
→
12/01 02:26, , 29F
就是靠富人分家
12/01 02:26, 29F
→
12/01 02:27, , 30F
先想想窮人家跟有錢人家的比例吧
12/01 02:27, 30F
→
12/01 02:27, , 31F
而且要取嫁幾個，法律根本管太多侵犯人權
12/01 02:27, 31F
→
12/01 02:29, , 32F
另外要平衡窮人性權利，性產業本來就需要合法存在
12/01 02:29, 32F
→
12/01 02:31, , 33F
社會就是太假掰，堵不如疏，四書五經時代都沒鬼島假掰
12/01 02:31, 33F
推
12/01 02:32, , 34F
那富人的後代就變窮人了
12/01 02:32, 34F
噓
12/01 02:34, , 35F
沒有窮人哪裡的富人？很難嗎？
12/01 02:34, 35F
→
12/01 02:35, , 36F
就是將窮人的產生斷絕，把當下的富人進行重新資源分
12/01 02:35, 36F
→
12/01 02:35, , 37F
配
12/01 02:35, 37F
→
12/01 02:36, , 38F
每人分到的平均資源提升，但頂端5%的人資源減少
12/01 02:36, 38F
→
12/01 02:40, , 39F
也許你想說的是讓弱勢的個體被社會淘汰，把資源留給強勢
12/01 02:40, 39F
→
12/01 02:40, , 40F
會不會造成沒有弱勢
12/01 02:40, 40F
→
12/01 02:42, , 41F
也許淘汰的速度快一點的話，可以減少差距
12/01 02:42, 41F
→
12/01 02:42, , 42F
但還是會有弱勢
12/01 02:42, 42F
→
12/01 02:43, , 43F
窮不窮是相對的...
12/01 02:43, 43F
推
12/01 03:23, , 44F
窮人都可以一直生 八卦版的肥宅們情何以堪…
12/01 03:23, 44F
推
12/01 04:15, , 45F
會！可是你會被婚姻是為了要繁殖的團體噓
12/01 04:15, 45F
噓
12/01 05:00, , 46F
哇幹你這邏輯跟封建貴族有.87%像耶
12/01 05:00, 46F
噓
12/01 05:01, , 47F
富人比較少捏,哪邊先哥懶覺比較有用懂?
12/01 05:01, 47F
推
12/01 06:18, , 48F
沒有水平線以下的勞工，再有錢也沒辦法過活
12/01 06:18, 48F
噓
12/01 07:42, , 49F
不行啊，這樣貴族會少很多奴隸，很不方便
12/01 07:42, 49F
推
12/01 08:11, , 50F
穩定100年自然就減少很多窮人了
12/01 08:11, 50F
推
12/01 08:14, , 51F
你快去結紮吧
12/01 08:14, 51F
噓
12/01 08:28, , 52F
都什麼年代了 竟然還會相信俗語 書真他媽白讀了
12/01 08:28, 52F
噓
12/01 08:59, , 53F
窮富是相對的 怎麼判定窮富？
12/01 08:59, 53F
‣ 更多 bugman195 的文章
文章代碼(AID): #1OFnCnB9 (Gossiping)
‣ 更多 bugman195 的文章
文章代碼(AID): #1OFnCnB9 (Gossiping)