Re: [新聞] 勞基法協商 民進黨版特休天數「空白」 黃國昌痛批:無字天書消失
※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之銘言:
: http://www.storm.mg/article/195990
: 勞基法協商 民進黨版特休天數「空白」 黃國昌痛批:無字天書
: 陳耀宗ꀲ016年11月30日 17:14 風傳媒
: 立法院衛環委員會召委陳瑩30日召開「一例一休」《勞基法》修正案朝野協商,這場閉門
: 會議雙方砲火不斷,時代力量立委黃國昌提早離席,痛批民進黨提出的特休提案竟是「無
: 字天書」,沒有特休日期、也無擔保機制,讓他非常失望;藍委王育敏同樣表示,民進黨
: 對特休天數「隻字未提」,根本還沒定案,還批民進黨團總召柯建銘稱明日繼續協商不會
: 有效果,她建議柯應先整合內部意見,負責任把黨團版本具體文字表達清楚再召開協商。
: 對此,柯建銘解釋,《勞基法》第38條的特休天數先做保留,先處理如何讓勞工「看得到
: 吃得到」的部分,這是最核心的問題,如果沒有處理特休要如何吃得到,「談幾天都是假
: 的,這一部分我們保留」;他還說,明天希望大家把文字寫出來,如何把它變成最好的版
: 本,至於討論要放幾天假,「那就另外一回事」。
: 勞動部長郭芳煜今日上午先是表示,民進黨會將勞動部的意見納進黨團的版本,「我想在
: 民進黨的黨團版本就會提出」。但郭芳煜所謂的民進黨團版本竟然就只是一張空白的提案
: 內容,黃國昌在協商過程步出會議室接受訪問時,拿出民進黨團今日的提案內容,裡頭針
: 對特休假日期的部分一片空白,讓他痛批「這是無字天書嗎?」
: 民進黨的提案,特休天數部分竟是空白。(顏麟宇攝)
: 黃國昌更批,時代力量在上次委員會提出非常具體的擔保機制,如果沒有放要給人家多少
: 錢、在工資清冊上必須要記載清楚等條文內容,但民進黨提出的條文也沒有明列,都讓他
: 直嘆「真的是令人非常失望」。
: 王育敏也說,民進黨所謂的特休假版本對最重要的天數「隻字未提」,代表民進黨還沒定
: 案,在今天沒有討論完的情況下,柯建銘說明天要繼續開,她認為明天開也是沒有效果,
: 她也建議柯建銘,應該要去整合內部意見,負責任把民進黨版具體文字清楚表達再召開協
: 商,這樣比較有誠意。
: 對於提案特休天數空白的部分,柯建銘解釋,這部分保留空白,先處理勞工看得到吃得到
: 的部分,這是最核心的問題,至於特休假要放幾天,如果沒有把如何吃得到的問題處理,
: 談幾天都是假的。
我個人認為七天國定假日才是勞工『看得到,吃得到』的放假,
試想當大多數人都有在放國定假日時,
如果沒放到假的人至少會問一下為何自己沒放到假吧。
所以實在不懂為何要取消七天國定假日,
建議立法院的立委們還是為勞工好好保留住七天國定假日阿
: 若年底前沒完成修法 柯建銘:我們執政是失職的
: 媒體問到《勞基法》修正草案是否會在年底前完成,柯建銘回應,如果民進黨沒有在年底
: 前進入院會表決,「我們執政是失職的」,執政要負責,包括現在有些資方勞方要排明年
: 休假的問題,這不可以再拖了。
: 現場也有意外插曲,由於陳瑩今日召開的協商地點是802會議室,媒體也在協商前陸續進
: 駐,陳瑩一開始也未表示反對,但柯建銘到場發現有大批媒體,數度直言「這樣怎麼開會
: 」,希望媒體能出去,最後陳瑩便裁示,將媒體請出場,協商才開始進行。1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.118.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480516145.A.EA3.html
推
11/30 22:29, , 1F
11/30 22:29, 1F
推
11/30 22:30, , 2F
11/30 22:30, 2F
→
11/30 22:30, , 3F
11/30 22:30, 3F
推
11/30 22:30, , 4F
11/30 22:30, 4F
推
11/30 22:30, , 5F
11/30 22:30, 5F
推
11/30 22:31, , 6F
11/30 22:31, 6F
→
11/30 22:31, , 7F
11/30 22:31, 7F
推
11/30 22:31, , 8F
11/30 22:31, 8F
→
11/30 22:31, , 9F
11/30 22:31, 9F
→
11/30 22:32, , 10F
11/30 22:32, 10F
→
11/30 22:33, , 11F
11/30 22:33, 11F
推
11/30 22:34, , 12F
11/30 22:34, 12F
推
11/30 22:49, , 13F
11/30 22:49, 13F
→
11/30 22:49, , 14F
11/30 22:49, 14F
→
11/30 22:53, , 15F
11/30 22:53, 15F
推
11/30 22:53, , 16F
11/30 22:53, 16F
→
11/30 23:01, , 17F
11/30 23:01, 17F
推
11/30 23:10, , 18F
11/30 23:10, 18F
推
12/01 01:29, , 19F
12/01 01:29, 19F
→
12/01 06:45, , 20F
12/01 06:45, 20F
推
12/01 09:18, , 21F
12/01 09:18, 21F
推
12/01 12:34, , 22F
12/01 12:34, 22F
推
12/01 13:12, , 23F
12/01 13:12, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):