Re: [新聞] 4.4%同志霸凌多數人? 政大教授嘆「假平等消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/30 13:21), 9年前編輯推噓-1(126)
留言9則, 6人參與, 最新討論串22/24 (看更多)
※ 引述《Turtle100 (龜龜100)》之銘言: : : 此外也提到,台灣有94%以上異性戀, : : 而4.4%是同志或雙性戀,若依照比例,未來會有94%以上機率,把有異性戀傾向的孩子送 : : 入同性家庭,他認為並不人道。 : 看了很多回文 : 一堆人邏輯、中文、數學能力需要重補修 : 母體有 94% 以上異性戀 : 4.4% 同性戀 or 雙性戀 : 今一同志家庭欲領養小孩 : 從母體抽出是異性戀的機率有多少? A: 94% 以上 : 高中簡單機率問題 : 也被誤解成這樣 : 我痛哭流涕 。 更正 應該是政大教授的數學跟國文老師哭哭 依照這命題 只能推導出一個答案 "同性戀家庭有94%的機率會領養到異性戀小孩" 但是原文竟然說"有94%的機率,會把異性戀小孩送入同性家庭" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.58.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480483268.A.52B.html

11/30 13:23, , 1F
94%異性戀都拋棄小孩,玩大風吹嗎?
11/30 13:23, 1F

11/30 13:25, , 2F
你的國文老師要痛哭流涕了,你跟他講的根本沒有不同
11/30 13:25, 2F

11/30 13:25, , 3F
條件機率?
11/30 13:25, 3F
※ 編輯: EcstasyE (60.251.58.169), 11/30/2016 13:27:25

11/30 13:26, , 4F
一樓的數學老師....
11/30 13:26, 4F

11/30 13:31, , 5F
覺得主要是那報導裡政大教授講話不精確,我是能猜出教授
11/30 13:31, 5F

11/30 13:32, , 6F
要講的意思. 但他講的話語是另一個意思.
11/30 13:32, 6F

11/30 13:39, , 7F
就他想的應該是條件機率 但說的是直接機率
11/30 13:39, 7F

11/30 14:08, , 8F
1.2%可能無性戀、戀物、戀動物、戀神……
11/30 14:08, 8F

11/30 14:10, , 9F
1.6
11/30 14:10, 9F
文章代碼(AID): #1OFc74Kh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1OFc74Kh (Gossiping)