Re: [問卦] 我支持同性戀，但不希望我兒子是。消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/29 03:18), 7年前編輯推噓47(65推 18噓 50→)
留言133則, 91人參與, 最新討論串21/33 (看更多)
我支持保障殘障 弱智 盲人 但不希望我兒子是 這樣很難懂嗎 ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.144.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480360681.A.B78.html
→
11/29 03:18, , 1F
你騎士！
11/29 03:18, 1F
我把同性戀類比上面那三個你說我騎士 所以你騎士上面那三種人囉 ※ 編輯: hopixar (49.214.144.6), 11/29/2016 03:19:41
推
11/29 03:19, , 2F
裝睡的人叫不醒啦
11/29 03:19, 2F
推
11/29 03:19, , 3F
邏輯正確
11/29 03:19, 3F
→
11/29 03:19, , 4F
原po應該是反串來著
11/29 03:19, 4F
推
11/29 03:19, , 5F
應該問為何不希望
11/29 03:19, 5F
→
11/29 03:20, , 6F
為何不希望輪不到甲甲來評論啊
11/29 03:20, 6F
推
11/29 03:21, , 7F
完蛋惹 這題無解 這該是誰歧視誰？
11/29 03:21, 7F
推
11/29 03:22, , 8F
正確 葛萊分多加10分
11/29 03:22, 8F
→
11/29 03:22, , 9F
為什麼要希望也是個問題？
11/29 03:22, 9F
推
11/29 03:22, , 10F
真誠
11/29 03:22, 10F
推
11/29 03:22, , 11F
整個邏輯都出來了
11/29 03:22, 11F
推
11/29 03:23, , 12F
太誠實你會被攻擊
11/29 03:23, 12F
推
11/29 03:24, , 13F
甲甲們一直強調自己正常沒病，你這樣會戳破他們，使他們
11/29 03:24, 13F
→
11/29 03:24, , 14F
森77
11/29 03:24, 14F
※ 編輯: hopixar (49.214.144.6), 11/29/2016 03:26:06
推
11/29 03:25, , 15F
這篇戰力指數百分百XDD
11/29 03:25, 15F
噓
11/29 03:26, , 16F
94縮R~甲甲明明就有病有缺陷，為蛇不肯承認讓專法保
11/29 03:26, 16F
→
11/29 03:26, , 17F
癥結點在同性戀是種病嗎
11/29 03:26, 17F
推
11/29 03:26, , 18F
輪不輪的到也不是你決定阿
11/29 03:26, 18F
→
11/29 03:26, , 19F
護他們~
11/29 03:26, 19F
→
11/29 03:28, , 20F
我覺得大家態度明顯很ok
11/29 03:28, 20F
推
11/29 03:30, , 21F
森七七
11/29 03:30, 21F
推
11/29 03:30, , 22F
當研究同性戀的學者變成同性戀，他們就會主張同性戀不是病
11/29 03:30, 22F
推
11/29 03:30, , 23F
喜歡你暖暖的文字 洋溢著滿滿的嘲諷
11/29 03:30, 23F
推
11/29 03:31, , 24F
反正一堆不打算生小孩的就會覺得你很噁心這樣
11/29 03:31, 24F
→
11/29 03:31, , 25F
挑什語病 不然換成 矮 笨 窮 就不是病了吧 鳥邏輯
11/29 03:31, 25F
噓
11/29 03:31, , 26F
所以同性是殘疾？
11/29 03:31, 26F
噓
11/29 03:31, , 27F
先預設一個同性戀是不正常的前提才有的結論
11/29 03:31, 27F
噓
11/29 03:31, , 28F
原來甲甲是殘障，筆記筆記，有病就要看醫生
11/29 03:31, 28F
我指的是還沒出生就知道在社會上一定會相對弱勢 為什麼不避免 就算我支持同性戀我包 容同性戀 這個社會歧視同性戀的人還是有阿
→
11/29 03:32, , 29F
邏輯? 呵呵
11/29 03:32, 29F
→
11/29 03:34, , 30F
矮笨窮 不正是社會上歧視問題最嚴重的嗎
11/29 03:34, 30F
→
11/29 03:34, , 31F
邏輯差到說人沒邏輯
11/29 03:34, 31F
→
11/29 03:34, , 32F
ㄏ，好啦，都不要支持好了，支持還要被靠北假友善呢
11/29 03:34, 32F
→
11/29 03:35, , 33F
還是各自歸位比較好
11/29 03:35, 33F
→
11/29 03:35, , 34F
自己權益自己爭 自己問題自己檢討
11/29 03:35, 34F
→
11/29 03:36, , 35F
想要話題媒體光環又不想副作用 無本生意?
11/29 03:36, 35F
推
11/29 03:36, , 36F
幫補
11/29 03:36, 36F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
→
11/29 08:41, , 94F
連人格異常都歸為疾病了
11/29 08:41, 94F
→
11/29 08:42, , 95F
其實人格異常也不需要治療介入
11/29 08:42, 95F
推
11/29 08:48, , 96F
同志就不正常 為什麼一直要社會大眾覺得正常
11/29 08:48, 96F
推
11/29 08:48, , 97F
同性戀本來就是病
11/29 08:48, 97F
→
11/29 08:50, , 98F
有人崩潰了
11/29 08:50, 98F
推
11/29 08:56, , 99F
本來就殘疾 因為性取向造成生育能力有問題
11/29 08:56, 99F
推
11/29 08:57, , 100F
幫補
11/29 08:57, 100F
推
11/29 08:58, , 101F
同性戀只是與多數人不同而已，社會有沒有歧視其實很明顯
11/29 08:58, 101F
推
11/29 09:00, , 102F
同性戀是殘疾阿
11/29 09:00, 102F
噓
11/29 09:11, , 103F
歧視
11/29 09:11, 103F
推
11/29 09:14, , 104F
優文
11/29 09:14, 104F
噓
11/29 09:15, , 105F
歧視就歧視 大聲說很難嗎？
11/29 09:15, 105F
推
11/29 09:24, , 106F
邏輯都出來了
11/29 09:24, 106F
推
11/29 09:38, , 107F
U文
11/29 09:38, 107F
推
11/29 09:43, , 108F
推
11/29 09:43, 108F
推
11/29 09:48, , 109F
開眼，我完全懂了
11/29 09:48, 109F
→
11/29 10:04, , 110F
你覺得同性戀去和定義精神病的國際醫療組織說啊 他
11/29 10:04, 110F
→
11/29 10:04, , 111F
們覺得恐同才是病甲甲不是病 一個人在八卦版喊是沒
11/29 10:04, 111F
→
11/29 10:04, , 112F
用der
11/29 10:04, 112F
推
11/29 10:25, , 113F
正確推
11/29 10:25, 113F
噓
11/29 10:44, , 114F
這種還推的下去 一堆真的很誇張
11/29 10:44, 114F
噓
11/29 11:01, , 115F
八卦版素質zz
11/29 11:01, 115F
推
11/29 11:06, , 116F
甲甲=殘障 ^_^
11/29 11:06, 116F
→
11/29 11:07, , 117F
說是病的歡迎跟各國研究人員對質喔
11/29 11:07, 117F
→
11/29 11:19, , 118F
朕封你為歧視騎士
11/29 11:19, 118F
推
11/29 11:22, , 119F
甲甲崩虧QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
11/29 11:22, 119F
推
11/29 11:22, , 120F
補血 優質好文
11/29 11:22, 120F
推
11/29 11:24, , 121F
優文不能沈！
11/29 11:24, 121F
噓
11/29 11:36, , 122F
性傾向不是生理或心理上的疾病，類比錯誤0分
11/29 11:36, 122F
噓
11/29 12:18, , 123F
鄉民素質…
11/29 12:18, 123F
噓
11/29 13:21, , 124F
不管喇反正不支持同婚你就是素質低落喇
11/29 13:21, 124F
推
11/29 13:38, , 125F
就是歧視不能明講啦哈哈
11/29 13:38, 125F
推
11/29 13:47, , 126F
哇 連這個集合裡是什麼東西都出來了 原來甲甲也歧視
11/29 13:47, 126F
→
11/29 13:47, , 127F
殘障 弱智 盲人啊
11/29 13:47, 127F
→
11/29 13:48, , 128F
奇怪了 甲甲口口聲聲說不要歧視 跟弱智 殘障 盲人比在
11/29 13:48, 128F
→
11/29 13:48, , 129F
一起時又歧視人家身有殘疾耶
11/29 13:48, 129F
推
11/29 14:24, , 130F
從社會性以及生物性來說 同性戀都是弱勢 類比無誤
11/29 14:24, 130F
推
11/29 16:38, , 131F
推
11/29 16:38, 131F
噓
11/29 19:11, , 132F
好可悲
11/29 19:11, 132F
推
11/29 21:33, , 133F
說得好，我也不希望
11/29 21:33, 133F
‣ 更多 hopixar 的文章
文章代碼(AID): #1OF8Bfju (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 21 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 hopixar 的文章
文章代碼(AID): #1OF8Bfju (Gossiping)