Re: [新聞] 高雄同志大遊行 上空溜鳥盡出消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/28 23:46), 9年前編輯推噓8(8016)
留言24則, 11人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
其實還好啦,性解放主要內涵可以參考:https://zh.wikipedia.org/wiki/性革命 依據這個來說: 解放的意義有三個層次: 知識的:除魅、破除迷信。 政治的:民主、平等。 自由的:身體自主、選擇。 所以把「性」套入後就可得出性解放的意涵:性的理性除魅、 性的民主平等,擁有對身體自主的選擇權。 因此,理論上因為性或其延伸社會期待的刻板印象或差別待遇, 可能都會被認為是不自由的規範,或被解放的目標。。 但性解放作為自由,自然就包含依據個人意願實踐或不實踐性的自由。 例如:同意承諾發生性行為以及拒絕性行為的自由。 這代表人們可以跳出原本社會給予的道德枷鎖,而實踐自己喜歡的性。 以遊行的服裝來說,就包含如何表現性的自由。 套個法師說的,可以跟他一樣穿很多,也可以穿很少。 至於裸露的部份,我覺得這應該用政治言論來解釋。 也就是說陳抗場合的展演,往往具有一定程度的政治性, 作為政治言論的一種,這種「裸露」可能具有某種政治意圖。 例如讓被抗議者或大眾難堪,讓他們感到羞恥或噁心, 或者也可能是企圖吸引大眾或被抗議者目光,以揭露議題。 但無論如何,基本上都是政治言論的表演。 說是性解放也不見得是錯的,但不如說是用性解放的政治言論。 大概就像舉標語或抗爭道具一樣, 身體即道具,以裸露作為一種標語。 ※ 引述《Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)》之銘言: : ※ 引述《outdowave (大島桑)》之銘言: : : http://i.imgur.com/8aPBnSu.jpg
: : 高雄同志大遊行中4位只穿著內褲的猛男站在車上格外引人注目。(王錦河攝) : : http://i.imgur.com/pzmvxTL.jpg
: : 高雄同志大遊行中1位披戴毛料的男子用塑膠套套住「老二」,另類的「溜鳥」格外引人 : : 注目。(王錦河攝) : : http://i.imgur.com/xUgP0uD.jpg
: : 高雄同志大遊行中不少人以特殊裝扮參加格外引人注目。(王錦河攝) : : http://imgur.com/Mrywt2X
: : 1位國中代課老師鄭敏上空參與,僅以「恐同違憲」貼紙遮住胸前兩點 : : 立法院最近正為婚姻平權修法爭議不休,由高雄同志遊行聯盟等多個人權團體發起的第7 : : 屆高雄同志大遊行26日在高雄勞工公園登場,行經中山、五福、三多等路段,共有近1萬 : : 名支持者參與,許多人以特殊造型參加力挺同志,不少父母帶領子女一同體驗多元社會的 : : 各種聲音。 : : 人群中1位國中代課老師鄭敏上空參與,僅以「恐同違憲」貼紙遮住胸前兩點,她說自己 : : 是雙性戀,男友要她參加遊行表達力挺同志,僅貼住乳頭的裝扮是希望爭取女性上空權, : : 強調不論怎樣的身體都是平等的。另1位披戴毛料的男子用塑膠套套住「老二」,另類的 : : 「溜鳥」格外引人注目。 : : 高雄市政府今早也升起彩虹旗,表達支持同志遊行。 : : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161126003821-260405 : 哥先說啦 : 哥今天中午買便當在公司吃飯 : 就聽到很多人對最近的同性婚議題表示反感 : 哥辦公室年齡在25-60歲之間都有 : 今天聽到的大多數意見是吵夠了沒? : 空心菜政府可已開始拼經濟了嗎? : 不過不排除有些挺同婚的 不想表明立場 : 或是口是心非跟著附和 : 不過哥要說啦 : 挺同婚就挺同婚 偷渡一堆亂七八糟的東西只是把事情搞砸而已 : 鬼島社會就是偽善 : 表面上說挺同志 但其實心裡還是排斥的 : 同志在鬼島就和廢死一樣啦 負面刻板印象居多 : 同婚這個議題 要取得多數共識已經不容易了 : 偏偏一堆暴露狂還來砸鍋 : 一直把大眾對同志的印象連結到暴露裸露性解放 : 正常的人 不論異性同性 應該都不會想露奶露屌吧? : 異性露奶露屌叫色情妨害風化變態暴露狂 : 那同性露奶露屌難道就不是? : 一堆喜歡天體性解放的 : 剛好加深社會對同志的誤解而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.105.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480347977.A.ABF.html

11/28 23:49, , 1F
人們可以跳出原本社會給予的道德枷鎖,而實踐自己喜歡的性
11/28 23:49, 1F

11/28 23:49, , 2F
這跟理性除魅的關係是?
11/28 23:49, 2F
很多時候,社會給予的規範與道德並不合理,並使人感覺從屬於他人。 性解放即是打破與性有關,或相關延伸的不平等或不合理規範甚至是禁忌。 像是女性選舉、參政權等、女性同工不同酬等都是。 而身體的支配部分,取回自己的身體、包含性行為的選擇、生育的選擇等都是。 在過去這都是被禁止的。 去年也有一陣free the nipple的活動,呈現就是女性對身體展現的自主性與權力。 當然平常沒人會裸露成這樣。

11/28 23:49, , 3F
11/28 23:49, 3F
我想不會有人說使用自己的身體是病 ※ 編輯: uka123ily (1.163.105.197), 11/28/2016 23:57:13

11/28 23:51, , 4F
不懂,為什麼DPPer會支持整天露鳥
11/28 23:51, 4F
DPPer應該沒有支持整天露鳥,活動完還是要回歸日常。 遊行裸露,不代表常常裸露,或平常就是這樣子。

11/28 23:53, , 5F
沒有圖片可能會不懂這篇在說啥,我來支援圖片咯
11/28 23:53, 5F

11/28 23:54, , 6F

11/28 23:54, , 7F

11/28 23:54, , 8F

11/28 23:54, , 9F

11/28 23:54, , 10F

11/28 23:54, , 11F

11/28 23:55, , 12F
還好我關掉了 幹
11/28 23:55, 12F

11/28 23:56, , 13F
要主張的話,拿牌子不是效果更好嗎?
11/28 23:56, 13F

11/28 23:57, , 14F
連睿智的鄉民都要你上來解釋才聽得懂
11/28 23:57, 14F
不同的道具或媒介有其的限制,而身體的震撼或許還是比較大。 ※ 編輯: uka123ily (1.163.105.197), 11/29/2016 00:00:48

11/28 23:57, , 15F
老一輩或8+9怎麼辦?他們只會覺得在亂搞
11/28 23:57, 15F
他們絕大部分的陳抗都會覺得是亂搞吧。

11/28 23:59, , 16F
如果按你這樣說 戶加盟最愛說的人獸交、亂倫 跟你說的
11/28 23:59, 16F

11/29 00:00, , 17F
有一大部分是很有交集的
11/29 00:00, 17F
我是不懂交集在哪裡,不就是表演嘛? 不會因為演員演過什麼,就代表有這種傾向。我是認為沒有什麼關係。 ※ 編輯: uka123ily (1.163.105.197), 11/29/2016 00:03:15

11/29 00:01, , 18F
這究竟是除魅還是再魅...?
11/29 00:01, 18F
每個行動主體的感受都不一樣。 對當事人來說,可能真的有除魅的可能性。 畢竟他確實支配使用他的身體,他知道並理解性的意涵來達成他的政治意圖。 至於對於受眾,其實就不這麼明顯跟性解放有關。 ※ 編輯: uka123ily (1.163.105.197), 11/29/2016 00:05:08

11/29 00:04, , 19F
跳出原本社會給予的道德枷鎖,而實踐自己喜歡的性
11/29 00:04, 19F
※ 編輯: uka123ily (1.163.105.197), 11/29/2016 00:10:21

11/29 00:12, , 20F
11/29 00:12, 20F

11/29 00:21, , 21F
說這麼多。我看了就噁心怎麼解釋
11/29 00:21, 21F

11/29 00:30, , 22F
那我也想看樓上的長相,看看是否會噁心
11/29 00:30, 22F

11/29 00:40, , 23F
那黃國昌切割什麼呢?
11/29 00:40, 23F

11/29 09:12, , 24F
我從來不會因為覺得誰噁心就不支持他擁有他應有的權利
11/29 09:12, 24F
文章代碼(AID): #1OF559g_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1OF559g_ (Gossiping)