Re: [FB] 徐偉強:再會了,台灣--出走的創業家消失
欲轉載麻煩站內信告知用途,並註明出處... 尤其是記者朋友們...
[ Disclaimer ]
工作的關係 筆者的認知主要來自新加坡的經歷
加上一小部份美國的經歷 跟「聽來的」一小部份關於台灣以及中國的
有親身接觸的新創公司大多在融資A輪 (含) 之前
此篇「創業」專指某種程度上運用科技來創立一個公司
(最低限度是個網頁或是個app 往上可以是更複雜需要高度研發的科技
例如大學的科技的 Spin-off 公司)
開餐廳、會計師事務所、顧問公司乃至醫生開診所都不在此討論
這篇獻給對這個領域有好奇有熱情的板友
才疏學淺年紀輕 有錯請指正
也希望能從臥虎藏龍的批踢踢學習關於台灣或是美 中的現狀
[ 一些普遍的認知 ]
1. 創業「失敗率」就是高到靠杯
至少五年前的數據,美國平均就是 95% 的新創公司 (Start-up) 五年內會倒。
隨領域不同失敗率也會浮動
製藥、生技、能源等高科技 (甚至加上高法規) 門檻的失敗率普遍遠大於網路、電商
2.「創新」基本上大致可以分為兩種:
A. 科技的創新
B. 商業模式 (Business Model) 的創新
(很多平台類的 Start-up可能就是屬於這種
透過某種方式 使自己比現有其他競爭者營運上達到更高的效率
進而取得更高的利潤
在美國 透過商業模式創新而成功存活的 Start-up 還是比較多的
例如 Uber,老實說(至少在最一開始)就是個 app 而已
但其商業模式是以往運輸產業中沒有人成功實現的)
3. 中小企業 VS. 新創公司?
這個我一開始也常常混淆... 我現在的理解是:
中小企業求穩定成長穩定獲利
新創求高成長高投資回報率 (我想要說 ROI 翻譯錯誤請見諒)
高回報相對的就是高風險 別說天使輪了
就算到後面 A B C 創投輪,ROI/風險 都還是靠杯高
(想想買債券差不多 ~3%,股票 ~5%?
創投至少 1.5X~2X 起跳... 股票都會輸到脫褲子了何況是創投...)
4. 常見融資過程如下 (相關數字來自新加坡):
A. 家人朋友贊助 (Family & Friends)
風險高到難以評估 實在沒人要投了找自己家人或有錢朋友支持一下吧 xD
(有的Start-up 自己連市場有沒有真的有需求都不知道...
可能自己自己生活經歷覺得有而已...)
有的政府基於鼓勵的目的會提供一筆小錢 (新加坡有 SGD10k 左右的相關 Grant)
也有為了初期技術研發的一些更高金額的 Grants
*補充:Grant基本上指政府的「免費」錢 -- 即不拿 Start-up 的股份 *
B. 天使輪
Start-up 可能慢慢確立了需求的存在 (例如潛在客戶的認可、試用)
但可能還不確定市場是不是夠大
自己的產品/服務是不是真的能滿足這個需求
(外加上其他未知的因素 如科技研發本身的風險 法規等等)
所以風險還是靠杯大
這時候會投資的投資人... 不是天使是什麼 xD
所以普遍稱之為天使投資人 (Angel Investor)
新加坡政府也有設立相關的幾個 Grants 滿足這階段的融資需求
額度大概在 SGD 50k~250k 之間
C. A輪 (Series A)
這時候就是大家聽到的創投普遍會介入的時候了
東南亞活躍的一家叫做 500 Startups (美國起家 在美國以及其他地區也很活躍)
新加坡普遍稱為 A 輪的大概是 SGD 500k ~ SGD 3M
D. B輪 (Series B)
E. C輪 (Series C)
我一邊打字一邊怕網路不穩白打...這就一起講了...
基本上還是創投為主 後期也有可能有私募 (P.E Fund) 參與
金額更大 風險較 A 輪之前小
F. Exit
我不太確定中文翻成什麼才是對的
基本上就是指先前投資人終於可以出場將投資回收的時間點
發生的方式多為 Start-up 被收購 (收購方買下之前投資者的股份)
相對較少是 Start-up 上市 (大眾投資人買下之前投資者的股份)
到這個階段少說也要個 5~10 年... 生技、製藥更久...
你看A輪之前得多有耐心跟多大的膽去賭一個未來...
5. 投資人看什麼?
我同意那篇臉書說的 美國中國錢相對容易拿
比如說新加坡就要比矽谷難拿很多
不過... 我只能說還是有一定比例的美/中投資人
很需要 Start-up 能以數據給他們帶來信心
英文有個詞叫做 "Traction" 我的理解是任何證明你的營運模式有效的指標
該臉書說到的「營利 (Profit)」 是一個可能的指標
沒有營利的話 普遍 A 輪 (甚至天使輪)
就會問 Start-up 有多少營業額 (Revenue) 或是至少有多少用戶
對一個沒辦法提供 Traction 資訊的創業團隊 卻什麼都不問的投資人...
我猜有幾種吧:佛心來的、什麼都不懂的、更慘的 -- 詐騙集團 Orz...
要知道創投的錢也是他們融資來的... 他們也要對他們背後的金主 (俗稱 LP)負責...
最近新加坡有個叫做 RedMart 的公司被以很差的價格收購...
他們背後的投資人都要瘋掉了... 其中還有很有口碑的創投...
6. 新加坡值得我們學習的地方?
台灣其實有很多比新加坡好的天生條件…
光是自身市場規模就屌打了 我們還有一些自己很好的產業
新加坡的新創環境還很新 (別說矽谷了 比紐約倫敦都還年輕)
大概五年前政府才開始越來越著力於發展新創
但已經慢慢看一些成功的 Exit 了 這點真的值得他們驕傲
新傳統上也是非常不冒險的傳統東方思維
老一輩跟台灣家長一樣
也希望自己小孩好好乖乖的找一份「正當」工作 大公司最好
(題外話:創業這種痛苦的生活 如果只是想做發財夢
沒有真正的熱情真的很難撐下去
常常看到一些創業者有活動有免費食物就去聽講座順便吃免費的
還有時候晚餐就是一片吐司加花生醬...
要知道跟他們同時期大學學歷以上的至少也是一個月 2.5k+ 以上新幣
學歷高一點的研發人員 或 能力好一點去大公司的碼工可能都到5~6k+/mon 了 )
目前為止 沒有出過國(留學或交換)的年輕世代也還是這種思維的多
(不過隨著整個環境慢慢改變和鼓勵 年輕世代 甚至慢慢的老一輩也在改變中)
基於這些 筆者以下一些淺見
關於我們能從新加坡這部分的經驗學到什麼:
A. 新加坡瞭解環境/生態系的重要
拿歐巴馬之前拿來跟矽谷比的 Blk71 為例 (歐是有點太抬舉了啦...)
五年前開始把廢棄的工廠改建成鼓勵新創的基地
那時候他們就有概念如果僅僅是空間... 是沒辦法吸引投資人 新創 人才 大企業
進而成功創造一個好的環境/生態系的
所以他們很早就有幾個重要的官方及民間組織一同努力
用盡各種辦法慢慢建立一個 Community
現在該區域已經從一棟 (Blk71) 變成了三棟 (Blk71, 73, 79)
還有另外三棟正在興建中
步行五分鐘就可以找到大量的創投 政府相關機構 跨國大公司
當然還有數百個新創團隊
方圓兩公里內就是新加坡大學以及知名的法國商學院 INSEAD
B. 政府真的很敢砸錢 而且都是很有策略性的在砸錢
(e.g.) 引進相關的投資人 加速器/孵化器等等
由於自己本身市場小
現在也積極尋找
跟其他東南亞國家在這方面合作的機會
也已經慢慢有一些成果了
C. 某種程度上 越來越多年輕人認可新創並覺得是可能的一條生涯規劃
不管是自己試著創業或是為新創工作
越年輕機會成本越低 這點我覺得蠻重要的
(... 網路一直不穩... 先打到這邊 有疑問歡迎推文
如果有相關的經驗知識再補上... 如果有人想看的話啦哈哈...)
※ 引述《tpetyo (taipei)》之銘言:
: FB卦點說明:
: 被視為創業之星的徐偉強,決定放棄台灣、赴中國發展。
: FB連結:
: https://www.facebook.com/johnnyhsu761127/posts/1138055886302318
: FB內容:
: 再會了,台灣 出走的創業家
: 我決定去中國北京常駐,設立中國公司,發展當地市場。
: 目前公司組織架構調整完畢,之後會將總部設在中國。
: 公司不再從事硬體產品的開發,而是提供軟體的物聯網平
: 台服務,讓不同品牌的物聯網裝置可以互相連結,透過單
: 一的App就可以控制,並進行人工智慧和大數據分析。
: 公司會發展中國和美國市場,在沒有成功之前,我是不會
: 回來發展台灣市場。
: 做這個決定,考量了整體創業環境,包含了資金、人才和
: 市場,我實際在美國矽谷、中國和台灣創業環境經歷過,
: 用自身的經驗分析了以下創業環境的差異。
: 資金
: 美國 : 我在台上做募資Pitch 3分鐘,沒有Demo產品,
: 投資人就要投資了。
: 中國 : 我做募資Pitch後,投資人叫我直接拿Term
: Sheet(投資條件意向書)給他們。
: 台灣 : 投資人主要都問這2個問題。1. 公司獲利了沒?
: 2. 公司營收多少? (我心裡想,我公司現在獲利
: 了,還需要你投資嗎?)
: 人才
: 美國 : 創業人才通常具有「鷹性」,視野高且創新。
: 中國 : 創業人才通常具有「狼性」,執行強且敢衝。
: 台灣 : 創業人才通常具有「小確幸」,舒適且安逸。
: 市場
: 美國 : 成熟穩定的大市場。
: 中國 : 持續成長的大市場,許多科技領域是最大的市場。
: 台灣 : 整體市場小。
: 針對台灣的創業環境,我這邊提供幾點建言給台灣政府,
: 最好的辦法是直接請負責的官員,直接在美國矽谷,從
: 無到有創業3個月,就知道創業者需要什麼,不過這點實
: 現起來不太可能,所以可以直接調整「亞洲矽谷」的政策,
: 請參考下列建議項目。
: 資金
: 將核定的新台幣113億,約3.5億美金,分為以下用途。
: 1. 天使輪基金 : 1億美金,投資200個天使輪團隊,
: 每個團隊投資50萬美金。
: 2. A輪基金 : 1億美金,投資20個A輪團隊,每個團隊
: 投資500萬美金。
: 3. 海外創業人才基金 : 1億美金,投資1000個來台灣
: 創業的海外團隊,每個團隊投資10萬美金。
: 4. 加速器基金 : 0.5億美金,投資50個加速器,每個
: 加速器投資100萬美金,提升軟硬體設施、投資海內
: 外創業團隊和與海外加速器、市場資源做連結。
: 人才
: 1. 除了上述的海外創業人才基金外,鬆綁海外創業家
: 簽證的條件,吸收海外優秀創業團隊。
: 市場
: 1. 因為台灣市場小,所以請上述獲得加速器基金的加
: 速器,做海外市場資源連結,幫助創業團隊拓展海
: 外市場。
: 法規
: 1. 鬆綁海外創業家簽證的條件。
: 2. 鬆綁公司法,讓創業者更靈活運用,不然創業者還
: 是會選擇做海外架構。
: 3. 針對新型態的商業模式,訂出明確法規,與時俱進。
: 效能
: 1. 政府所有單位全面導入電子公文系統,取代紙本,
: 讓資訊更公開透明有效率。
: 2. 針對例行且不用做決策的公事,用人工智慧做處理。
: 3. 設立全國創業單一窗口,處理海內外創業者的問題。
: 創業將近2年,學到了很多知識、經歷了以往不曾遇到
: 的事情,體會了箇中艱辛滋味,讓我更加成長。
: 感謝所有幫助過與支持過的朋友和家人,也感謝創業夥
: 伴的打拼。受到別人的幫助,我也希望可以分享自己的
: 創業經驗給對創業有興趣的朋友,以下連結是我受邀到
: 各單位演講的投影片,可以參考看看。
: 演講題目 : 挑戰矽谷:創業的優勢與策略
: https://drive.google.com/open…
: 即使遇到再多挫折與困難,我一定會堅持實現改變世界
: 的夢想。
: 夢想是人生一輩子一定要實現的事,沒有了夢想,人生
: 就沒有意義。祝大家也能實現自己的夢想。
: Do what you love
: Pursue your dream
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.74.145.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480340321.A.E24.html
推
11/28 21:43, , 1F
11/28 21:43, 1F
---
推
11/28 21:45, , 2F
11/28 21:45, 2F
感謝補充
---
推
11/28 21:46, , 3F
11/28 21:46, 3F
→
11/28 21:47, , 4F
11/28 21:47, 4F
---
推
11/28 21:47, , 5F
11/28 21:47, 5F
感謝補充
---
→
11/28 21:47, , 6F
11/28 21:47, 6F
推
11/28 21:48, , 7F
11/28 21:48, 7F
→
11/28 21:49, , 8F
11/28 21:49, 8F
→
11/28 21:49, , 9F
11/28 21:49, 9F
→
11/28 21:49, , 10F
11/28 21:49, 10F
→
11/28 21:50, , 11F
11/28 21:50, 11F
→
11/28 21:51, , 12F
11/28 21:51, 12F
→
11/28 21:52, , 13F
11/28 21:52, 13F
→
11/28 21:52, , 14F
11/28 21:52, 14F
同意
尤其有家庭之後
大部分的人 (包括小弟我)
都不太敢輕易要一家人跟著自己賭一把大的
各人自己的選擇囉
推
11/28 22:11, , 15F
11/28 22:11, 15F
→
11/28 22:14, , 16F
11/28 22:14, 16F
→
11/28 22:14, , 17F
11/28 22:14, 17F
推
11/28 22:29, , 18F
11/28 22:29, 18F
謝謝各位的推文~
如果有人熟悉目前 台/中/美 環境的話
或是對新的環境有興趣的話
歡迎站內信交流
※ 編輯: pttlyt (119.74.145.194), 11/29/2016 00:03:35
推
11/29 00:29, , 19F
11/29 00:29, 19F
推
11/29 00:55, , 20F
11/29 00:55, 20F
推
11/29 01:26, , 21F
11/29 01:26, 21F
推
11/29 08:19, , 22F
11/29 08:19, 22F
推
11/29 14:33, , 23F
11/29 14:33, 23F
推
11/29 20:38, , 24F
11/29 20:38, 24F
推
11/29 20:52, , 25F
11/29 20:52, 25F
推
11/29 21:24, , 26F
11/29 21:24, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 31 之 39 篇):