Re: [問卦] 同性婚姻是否只為了滿足成人私慾?消失

看板Gossiping作者deathsheep時間7年前 (2016/11/28 21:33)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 4人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《komuroboy (How Deep Is Your Love)》之銘言： : 理性勿戰直播說的 : 今天本魯王看立院公聽會直播 : 很多反同性婚姻的學者講到二個重點 : 1.異性婚姻的目的是在擔負社會責任繁衍下一代並給予下一代保障福祉與健全家庭觀念 : 因此有法律得以保障其權利義務 : 2.研究指出同性婚姻家庭的領養小孩相較於異性婚姻普遍學習成就較低且偏差行為較多 : 本王魯不是不想重視人權平等別人結不結婚的確干我屁事 : 但同性婚姻是否只為了滿足成人私慾呢? 挺同婚內有太多人是理想派和浪漫派了，天真到以為只要有親密關係（你儂我儂）就能成立婚姻。問題是，歷史上根本不乏國家用公權力拆散相愛伴侶的例子，或是社群用同儕壓力使相愛的人不得長久共存。今天被喬王柯用專法搞也很正常，因為浪漫和理想不能當飯吃！＝＝＝＝＝我論，目前挺同婚沒有說的支持理由以及反同婚不願面對的真相是：婚姻在被國家公權力和社群壓力的長期把玩之下，早就失去了原本應該有的意義，「白頭偕老」、「患難同當」、「休戚與共」…等精神早已成為過去式，在強大的經濟壓力之下，婚姻只不過是「剩餘財產分配請求權」及「遺產」的代名詞而已。君不見某事業霸主一死，各房相繼爭奪遺產，哪來的「休戚與共」？在同性婚姻之前，社會新聞還不是一直上演財產爭奪戰的戲碼？哪來的「長相廝守」、「海誓山盟」？人類行為學研究也指出，挑伴侶的行為充滿了一堆由潛意識所形成的算計與比較利益。如果當今的「婚姻」早已與過去民法制定時立法者對「婚姻」的想像背離時，我們又何必再繼續堅守那些古板教條？今天容許同性婚姻之間的相親相愛，是讓這個已經「滿目瘡痍」的婚姻制度，還保有那一點點的理想與人性而不繼續惡化下去。這就是我支持同性婚姻的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.73.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480339990.A.4B1.html

→

LYS5566

11/28 21:36, , 1^F

11/28 21:36, 1^F

推

rdadi

11/28 21:43, , 2^F

11/28 21:43, 2^F

我講的問題專法不能解決，伴侶專法一立，會有更多異性戀想朝伴侶法走，而非婚姻。到時這些宗教團體再講什麼婚姻的理念與精神，也沒有用。一個制度最怕沒有人去用它，一旦沒人用它，就會成為過去式。 ※ 編輯: deathsheep (220.134.73.112), 11/28/2016 21:47:57

推

rdadi

11/28 21:50, , 3^F