[問卦] 甲甲到底有什麼資格吵領養?消失
大家30CM 3CM 大棒子 小棒子 大家豪
本魯最近覺得很奇怪
認為甲甲要不要結婚肛肛好我個人不支持也不反對啦
但為什麼要為了滿足自己想玩扮家家酒的心態
吵著要領養異性戀孩子的權利?
異性戀因為負擔著延續生命的使命 所以擁有撫養領養的權利
那甲甲到底有什麼資格一直吵著要領養?
有沒有這方面的八卦?
PS.對惹 我也支持女同有領養權 因為研究結果已經顯示出女同也能生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.158.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480338596.A.1EC.html
→
11/28 21:10, , 1F
11/28 21:10, 1F
→
11/28 21:10, , 2F
11/28 21:10, 2F
噓
11/28 21:11, , 3F
11/28 21:11, 3F
→
11/28 21:11, , 4F
11/28 21:11, 4F
噓
11/28 21:11, , 5F
11/28 21:11, 5F
這跟甲甲有沒有資格領養有屁關係?
噓
11/28 21:11, , 6F
11/28 21:11, 6F
推
11/28 21:11, , 7F
11/28 21:11, 7F
→
11/28 21:12, , 8F
11/28 21:12, 8F
推
11/28 21:12, , 9F
11/28 21:12, 9F
推
11/28 21:12, , 10F
11/28 21:12, 10F
推
11/28 21:12, , 11F
11/28 21:12, 11F
噓
11/28 21:12, , 12F
11/28 21:12, 12F
如果是我寧願當孤兒也不要給甲甲領養 我相信其他孤兒也會有人有這種想法呵呵
→
11/28 21:12, , 13F
11/28 21:12, 13F
噓
11/28 21:13, , 14F
11/28 21:13, 14F
請問你有被墮掉嗎??
請問異性戀有辜負生命繁衍的使命嗎?
請問人類現在有滅絕嗎?
墮胎是不好但也沒嚴重到說異性戀辜負使命的邏輯 加油好嗎
→
11/28 21:13, , 15F
11/28 21:13, 15F
推
11/28 21:13, , 16F
11/28 21:13, 16F
→
11/28 21:13, , 17F
11/28 21:13, 17F
→
11/28 21:14, , 18F
11/28 21:14, 18F
→
11/28 21:14, , 19F
11/28 21:14, 19F
推
11/28 21:14, , 20F
11/28 21:14, 20F
推
11/28 21:15, , 21F
11/28 21:15, 21F
→
11/28 21:15, , 22F
11/28 21:15, 22F
→
11/28 21:15, , 23F
11/28 21:15, 23F
→
11/28 21:15, , 24F
11/28 21:15, 24F
推
11/28 21:15, , 25F
11/28 21:15, 25F
噓
11/28 21:16, , 26F
11/28 21:16, 26F
是很自私阿 所以我們異性戀 會好好加油的戴套幹炮 養不起就盡量不生
請問這樣可以嗎 不過你的問題跟甲甲有沒有資格領養還是無關唷
噓
11/28 21:16, , 27F
11/28 21:16, 27F
→
11/28 21:16, , 28F
11/28 21:16, 28F
推
11/28 21:17, , 29F
11/28 21:17, 29F
噓
11/28 21:18, , 30F
11/28 21:18, 30F
噓
11/28 21:18, , 31F
11/28 21:18, 31F
噓
11/28 21:20, , 32F
11/28 21:20, 32F
不孕症是一種病 導致異性戀無法生育只能領養
請問甲甲是一種病嗎??
請問甲甲是一種病嗎??
請問甲甲是一種病嗎??
你承認甲甲是一種病我就支持甲甲領養 這樣有打爆你的臉嗎?
→
11/28 21:20, , 33F
11/28 21:20, 33F
噓
11/28 21:20, , 34F
11/28 21:20, 34F
還有 18 則推文
還有 7 段內文
噓
11/28 22:06, , 53F
11/28 22:06, 53F
→
11/28 22:18, , 54F
11/28 22:18, 54F
→
11/28 22:20, , 55F
11/28 22:20, 55F
→
11/28 22:21, , 56F
11/28 22:21, 56F
→
11/28 22:22, , 57F
11/28 22:22, 57F
→
11/28 22:23, , 58F
11/28 22:23, 58F
不不不 是我要請教大師您的意見 法律上既然已經有規範異性夫妻有領養的權利
所以異性戀有絕對可以領養的權利 這樣大家可以接受吧
那甲甲有什麼資格可以領養?我是問句也 問了那麼久還是沒人可以告訴我
不然就是用一些毫無邏輯的屁話被我反駁回去
你今天要爭取權利你要有充分的邏輯充分的理由 怎麼會是要我幫自己的問句找答案咧?
還是大師你要告訴我?讓我學習一下你高尚的智慧好嗎?大學者
噓
11/28 22:27, , 59F
11/28 22:27, 59F
→
11/28 22:27, , 60F
11/28 22:27, 60F
※ 編輯: NuClei (180.218.158.24), 11/28/2016 22:34:39
→
11/28 22:29, , 61F
11/28 22:29, 61F
→
11/28 22:29, , 62F
11/28 22:29, 62F
推
11/28 22:30, , 63F
11/28 22:30, 63F
推
11/28 22:31, , 64F
11/28 22:31, 64F
→
11/28 22:31, , 65F
11/28 22:31, 65F
→
11/28 22:34, , 66F
11/28 22:34, 66F
→
11/28 22:39, , 67F
11/28 22:39, 67F
→
11/28 22:40, , 68F
11/28 22:40, 68F
→
11/28 22:40, , 69F
11/28 22:40, 69F
大大你要不要先告訴我
我講的話裡面什麼時候說了 "只有"異性戀可以領養 等你指出來我才會回你唷
我都說了我也同意女同領養了R 法律也充分提供了異性戀可以領養的權利
現在是因為甲甲很吵 一直吵著要領養 我才會這樣問卦R 你一直預設立場怎麼寫好論文咧
推
11/28 22:41, , 70F
11/28 22:41, 70F
→
11/28 22:41, , 71F
11/28 22:41, 71F
→
11/28 22:41, , 72F
11/28 22:41, 72F
如果一個領養小孩的人 不用從小孩的角度去評估是否適合領養
納今天一個毒販有足夠的錢 願意陪小孩生活 陪伴小孩 教育小孩 不隨意打罵
難道他就有資格可以領養?
※ 編輯: NuClei (180.218.158.24), 11/28/2016 22:49:09
推
11/28 22:43, , 73F
11/28 22:43, 73F
→
11/28 22:44, , 74F
11/28 22:44, 74F
→
11/28 22:45, , 75F
11/28 22:45, 75F
推
11/28 22:46, , 76F
11/28 22:46, 76F
→
11/28 22:46, , 77F
11/28 22:46, 77F
→
11/28 22:46, , 78F
11/28 22:46, 78F
→
11/28 22:47, , 79F
11/28 22:47, 79F
→
11/28 22:47, , 80F
11/28 22:47, 80F
推
11/28 22:48, , 81F
11/28 22:48, 81F
→
11/28 22:48, , 82F
11/28 22:48, 82F
推
11/28 22:51, , 83F
11/28 22:51, 83F
→
11/28 22:51, , 84F
11/28 22:51, 84F
→
11/28 22:53, , 85F
11/28 22:53, 85F
→
11/28 22:53, , 86F
11/28 22:53, 86F
OK的嘛大學者 這只是個比喻 意思是表達說是不是不用考慮小孩的想法 讓甲甲想領就領
如果這樣 那是不是該設個機制讓小孩可以選擇要給異性夫妻領養還是同性夫妻領養
不吵資格的話啦
※ 編輯: NuClei (180.218.158.24), 11/28/2016 22:57:11
推
11/28 22:57, , 87F
11/28 22:57, 87F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):