[問卦] 為何人權鬥士喜歡用對立對抗對立？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/28 17:43), 7年前編輯推噓11(13推 2噓 27→)
留言42則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
先說本魯支持多元成家民法修法，免得底下一堆戴帽子 就拿多元成家與川普選舉來講好了 照理說最終目標應該要是要爭取更多認同才對 但是常常遇到反對的聲音就一定要大力度痛擊回去 爽是很爽啦 但是對於爭取認同好像不那麼有幫助 甚至還會用範圍技回擊掃到一堆無辜人士 基督教部分教會反對＝＞妖魔化基督教是邪教，扯中世紀燒女巫 政大教授發言＝＞怎麼會有這種教授，做他學生好倒楣 好像只要反對者 就一定是低俗、反智、封建的 就算不是，帽子也依定要冠上去 反而給中間擺盪的民眾，不是被掃到，就是有更多顧慮 像今早就有一篇說支持專法的都是私校生這種言論 但事實上這些反對者好像多半都是社會經濟與權力的主力 感覺這種強硬作法更多只是對於社會權力的反作用力爽感 而不是真正的爭取廣泛認同 有人有同樣感受的嗎 好啦 我知道沒有，以下開放噓到爆 -- 祇園精舎の鐘の声　諸行無常の響有り 祇園精舍的鐘聲　有諸行無常的聲響 沙羅双樹の花の色　盛者必衰の理をあらはす 沙羅雙樹的花色　顯盛者必衰的道理 奢れる者も久しからず　唯春の夜の夢の如し 驕者不久長　只如春夜一夢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480326191.A.B63.html
→
11/28 17:44, , 1F
不是反串就是同志陣營的豬隊友
11/28 17:44, 1F
→
11/28 17:44, , 2F
一個巴掌拍不響
11/28 17:44, 2F
噓
11/28 17:45, , 3F
對喇 溫良恭儉讓 左臉也伸過去給人家打 才正確
11/28 17:45, 3F
邪教基督教能成為羅馬國教也是靠著一堆信徒被燒成人乾 而不是靠暴力抗爭阿
→
11/28 17:45, , 4F
兩邊都有不少豬隊友互相幫對方加士氣~
11/28 17:45, 4F
推
11/28 17:45, , 5F
用漂亮邏輯反擊打臉就是爽
11/28 17:45, 5F
噓
11/28 17:46, , 6F
你要先認清楚發言的對象是誰...
11/28 17:46, 6F
推
11/28 17:46, , 7F
社會越亂越有操作輿論的空間
11/28 17:46, 7F
推
11/28 17:46, , 8F
同衛兵沒有腦子 只會加深別人的不諒解 XDD
11/28 17:46, 8F
→
11/28 17:47, , 9F
想奪權的人沒人喜歡太平盛世
11/28 17:47, 9F
→
11/28 17:47, , 10F
基本上檯面上的核心人物講話都是很小心的
11/28 17:47, 10F
為什麼社會平權運動還有分核心非核心 這不是很弔詭嗎
推
11/28 17:47s, , 11F
有人說40歲以下 7成支持 絕對多數了 策略成功無誤
11/28 17:47s, 11F
→
11/28 17:48, , 12F
你這種講法就是把黃安的發言當成是國民黨的意見一樣
11/28 17:48, 12F
以我長期關注八卦版的結果，難道不是嗎？
→
11/28 17:52, , 13F
所以你要在2016年鼓勵社會少數勇於被綁去燒了嗎
11/28 17:52, 13F
追求廣泛認同的溫和手段有很多 這只是個比喻，你不用這麼快來示範我在說的現象
→
11/28 17:52, , 14F
照你的邏輯，你挺多元成家的話就是挺同志
11/28 17:52, 14F
當然挺同志有同樣權利阿 沒啥好說的 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 11/28/2016 17:56:19
→
11/28 17:53, , 15F
讓我選 我寧願加入少數去和放火的人對幹啦
11/28 17:53, 15F
推
11/28 17:54, , 16F
開始談邏輯了！好興奮！又是個學習的機會
11/28 17:54, 16F
推
11/28 17:54, , 17F
你想法也犯了你文中一樣的問題
11/28 17:54, 17F
→
11/28 17:54, , 18F
你覺得你去教會的話裡面的人都會罵你愛肛交跟ADSL?
11/28 17:54, 18F
→
11/28 17:55, , 19F
因為也不是所有人都反對
11/28 17:55, 19F
→
11/28 17:58, , 20F
比喻什麼? 比喻當少數遇到多數 就是該乖乖被踩在腳底下?
11/28 17:58, 20F
→
11/28 17:58, , 21F
直到大家都覺得「挖他們好可憐ㄛ」為止?
11/28 17:58, 21F
你現在的目的不就在追求廣泛認同， 如果是自知無法成為廣泛認同的多數意見，那今天的爭議不就假議題 當然如果你原本就志不在追求廣泛認同，而只是痛擊爽感 那麼這麼做就沒錯了
→
11/28 17:59, , 22F
那我們還要犧牲多少個葉永鋕
11/28 17:59, 22F
→
11/28 18:00, , 23F
好啦講實際一點的啦...當你好聲好氣講很久都沒人理
11/28 18:00, 23F
→
11/28 18:01, , 24F
的時候...自然而然就會越來越大聲啦...
11/28 18:01, 24F
→
11/28 18:01, , 25F
講實際一點 我們不是在看一部悲劇英雄的電影
11/28 18:01, 25F
→
11/28 18:02, , 26F
你的看法 太超脫這個地表了
11/28 18:02, 26F
我是不受地球引力束縛的New type 當然超脫地表
推
11/28 18:03, , 27F
非所有人反對,那不反的要出聲制止.就像反修民法會批護家盟.
11/28 18:03, 27F
推
11/28 18:06, , 28F
但版上挺同,即使知道,也打算不妥協狂戰.自以為政治判斷高
11/28 18:06, 28F
→
11/28 18:06, , 29F
手.
11/28 18:06, 29F
推
11/28 18:07, , 30F
我委曲求全這麼久終於有機會大聲 你又要我委屈求全
11/28 18:07, 30F
→
11/28 18:07, , 31F
最近跟一些同志朋友相處起來像是在看心靈雞湯一樣
11/28 18:07, 31F
→
11/28 18:08, , 32F
在「這裡」我當然是戰狂模式R
11/28 18:08, 32F
→
11/28 18:08, , 33F
從上次反砍七天 好幾篇爆文 200人到場後
11/28 18:08, 33F
→
11/28 18:08, , 34F
我就發現在八卦版帶風向是沒有意義的
11/28 18:08, 34F
→
11/28 18:09, , 35F
這些人 不會站出來啊
11/28 18:09, 35F
在這邊帶風向沒有意義 那兩黨在這裡養這麼多黨工是養辛酸的嗎
推
11/28 18:10, , 36F
是啊 所以我就挺膩的 我看起來就是這樣有用他們就說不行啊..
11/28 18:10, 36F
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 11/28/2016 18:12:18
推
11/28 18:12, , 37F
輕易給人家扣帽子 只會製造更多的敵人 不會有更多朋友
11/28 18:12, 37F
推
11/28 18:14, , 38F
我自己覺得最難說服的就是隨著反對方(護家、基督天主極端派
11/28 18:14, 38F
→
11/28 18:15, , 39F
反對方出來之後，朋友他們好像有了共同敵人 整個狂熱起來
11/28 18:15, 39F
→
11/28 18:15, , 40F
害我都不太想接他們電話了
11/28 18:15, 40F
→
11/28 18:16, , 41F
這就要看你要養來幹嘛惹 八卦鄉民投票應該會去投喇
11/28 18:16, 41F
推
11/28 21:48, , 42F
你的邏輯沒錯，希望你來推廣愛的教育。
11/28 21:48, 42F
‣ 更多 Nakata0911 的文章
文章代碼(AID): #1OE_mljZ (Gossiping)
‣ 更多 Nakata0911 的文章
文章代碼(AID): #1OE_mljZ (Gossiping)