Re: [ＦＢ] 徐偉強：再會了，台灣--出走的創業家消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/28 16:18), 7年前編輯推噓100(100推 0噓 48→)
留言148則, 96人參與, 最新討論串16/39 (看更多)
我跟這位仁兄算是有一面之緣，在他去美國發展之前聽他做過完整的presentation， 介紹他的這個主打商品 SmartAll，這個產品是他口中下一代的智慧家庭中樞。 他給我的感覺是，很有熱情、很有衝勁，也對自己的夢想相當樂觀，能夠流暢的表達 給投資人，但是老實說，他的構想可行性相當的低，很多實務面的東西我相信他沒有 辦法解決，有點像是某些大公司裡面不懂技術細節卻講很大聲的PM。 比方說： 1. 宣稱不需要配對，不需要認證，不需要設定，從賣場買回來就可以控制 門鎖、電燈、音響。 我問他說，所以今天有個小偷去walmart買一個這個，走到你家門口門 就會打開? (印象中他無法回答) 2. 號稱用Machine Learning可以在你看電視的時候，用你的歷史數據，猜 你想看哪一台，自動幫你轉台。 我不知道有多少人會喜歡看節目看到一半電腦幫你轉台 (?) 3. 號稱不需要手勢，不需要聲音，就可以控制家電，定時叫你起床幫你泡 咖啡，原理是這設備是個web cam，隨時在錄影，把你的生活習慣都丟到 雲端，用大數據。 同學你有考慮到有多少人願意讓隱私或是性生活的影片跑上雲端嗎? 更不用說你要花多少年多少人可以做到這件事情 當然不可否認的一點是，我覺得他有些東西不是做不出來，只是非常大筆的金援， 而另外一部分則是我認為跟市場上的需求還是有些差距。 後來他跑去美國，創業的天堂之一，過了幾個月產品的Prototype出來了，放到 Kickstarter上面去募資。 我看了一下，神奇的功能都沒有了，變成一些我們早就想像得到，甚至市面上已經有 類似功能的東西。想當然耳，這種東西吸引不了眼球，消費者不願意買單， Kickstarter的募資計畫也失敗了，不知道有沒有達到預計目標的30%。 現在他回來了，發了一篇洋洋灑灑的文章，不外乎就是台灣的人都在小確幸，台灣的 投資人都沒眼光，我要去中國，那裡有狼性、有資金。 創業就是一連串的失敗，只有很少很少的人能夠一次就水到渠成，所以我也欣賞他這 種不服輸、願意衝的精神。但是我必須說，不用把創業失敗的原因歸咎到培育你的這 塊土地上。 台灣的確是不像中國或是美國那樣有充裕的資金，但是願意拼的年輕人還是很多，這 幾年我看過太多比我年輕，卻成功建立商業模式大賺的年輕人。也看過開公司開到日 本去的同學，誰說台灣年輕人都是小確幸? 你的失敗，台灣真的不欠你什麼 -- 我也想當吉他手啊,要不是我買不起電吉他,怎麼會來搖鈴鼓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.131.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480321100.A.C7A.html
推
11/28 16:19, , 1F
QQ
11/28 16:19, 1F
推
11/28 16:20, , 2F
真的。我覺得在台灣這種模式並不是適合。
11/28 16:20, 2F
推
11/28 16:20, , 3F
事實上, 台灣政府每年補助前三大學,平均一名學生30~40萬
11/28 16:20, 3F
→
11/28 16:21, , 4F
建立商業模式是一切的基礎
11/28 16:21, 4F
說真的，在商言商，投資其實也是要有能夠實現的夢才值得投 我不否認台灣要找錢的確是比較困難，但是今天都已經登陸美國，結果募資項目的成果 卻是只有那樣 我也只能說ㄏㄏ了
→
11/28 16:21, , 5F
念7年到畢業,國家花在你身上的錢已經夠了
11/28 16:21, 5F
→
11/28 16:22, , 6F
國家根本沒欠什麼,何況你也沒做的多好
11/28 16:22, 6F
→
11/28 16:22, , 7F
台灣市場主要都是小中型的資金，成功之後才再整合作大
11/28 16:22, 7F
推
11/28 16:22, , 8F
細節講的就是"物連網"這大餅的問題，多數應用實用性不夠高
11/28 16:22, 8F
→
11/28 16:24, , 9F
先在台灣建立車庫有沒有搞頭?
11/28 16:24, 9F
推
11/28 16:24, , 10F
PUSH!!這才是真實!!
11/28 16:24, 10F
推
11/28 16:24, , 11F
其實我也沒有很覺得台灣找錢困難啦老實說......
11/28 16:24, 11F
→
11/28 16:25, , 12F
只是我覺得我們構想的細緻程度真的都要再反省改進
11/28 16:25, 12F
→
11/28 16:26, , 13F
絕對不能有那種"我只有一個點子" 你就該丟錢的想法
11/28 16:26, 13F
其實還真的滿多這種人 XD 還有另外一種就是拿著他自認很厲害的點子，要找你合作。 寫程式? 不會 行銷? 不會 資金? 沒有，我們用合作的模式嘛 欸，請問一下，你以為你點子很值錢嗎? 你啥都沒有我浪費時間跟你瞎搞幹嘛 給有過創業想法的捧油們，idea不如你想像中的那麼值錢啦，能做出來，才是真的
→
11/28 16:26, , 14F
真正好的點子，是多少思考與考慮實務的結晶，結成
11/28 16:26, 14F
→
11/28 16:26, , 15F
一個簡單的概念，又有無限開展性，是非常藝術的
11/28 16:26, 15F
→
11/28 16:26, , 16F
我看你內文講的幾個其實都是有機會做到的
11/28 16:26, 16F
→
11/28 16:27, , 17F
1.太理想化 應該升級成保全功能 設定認證配對不可能少
11/28 16:27, 17F
推
11/28 16:27, , 18F
還是老話一句,美國有錢你就過去開,中國有錢你就過去開
11/28 16:27, 18F
→
11/28 16:27, , 19F
不過一方面一次打擊面有點太廣 二來像你說的感覺不出優點
11/28 16:27, 19F
→
11/28 16:28, , 20F
台灣不投資你也沒啥不對,新創本來就高風險~
11/28 16:28, 20F
推
11/28 16:28, , 21F
看那些想法 看來是文組的
11/28 16:28, 21F
→
11/28 16:28, , 22F
2.應該是...設定優先權順序吧 不過要設定就是不夠智慧XD
11/28 16:28, 22F
→
11/28 16:29, , 23F
你不能怪台灣沒投資連動債啊....投新創還沒證明是好的
11/28 16:29, 23F
→
11/28 16:29, , 24F
連美國最近都在緊縮新創投資, 是說太多基金經理人亂投資
11/28 16:29, 24F
→
11/28 16:30, , 25F
哈哈哈，原來這麼魯，那去中國剛好，因為那邊更魯
11/28 16:30, 25F
→
11/28 16:30, , 26F
造成社會問題! 就像超貸一樣
11/28 16:30, 26F
→
11/28 16:30, , 27F
3.有可能 但是用戶應該不想隱私暴露會少一堆數據
11/28 16:30, 27F
推
11/28 16:30, , 28F
明明周遭就很多創業成功的例子，也不是用這種大開大
11/28 16:30, 28F
推
11/28 16:30, , 29F
2那個其實就是推薦系統啊 可以修改成想轉台的時候推薦
11/28 16:30, 29F
是啊，前面幾樓說的都是正確的，其實稍微修改一下就可以很務實 不過修改拿掉的東西就是他這產品精髓又神奇的地方啊....XD
→
11/28 16:31, , 30F
闔的模式，而是一些貼近現實生活的東西，說實在啦，
11/28 16:31, 30F
→
11/28 16:31, , 31F
連小確性都搞不定，還談未來？
11/28 16:31, 31F
推
11/28 16:31, , 32F
不需要認證...他是白吃嗎?
11/28 16:31, 32F
推
11/28 16:32, , 33F
Amazon echo和Google Home都出來了....
11/28 16:32, 33F
推
11/28 16:36, , 34F
如果可以收集大量DATA 那應該可以從中產生出行為模式取代
11/28 16:36, 34F
推
11/28 16:36, , 35F
很中肯阿
11/28 16:36, 35F
推
11/28 16:36, , 36F
推,一切真的都不意外
11/28 16:36, 36F
還有 74 則推文
還有 4 段內文
推
11/28 21:21, , 111F
...說穿了就是個只剩嘴的●●
11/28 21:21, 111F
推
11/28 21:22, , 112F
我覺得用pm比喻那個真的很好
11/28 21:22, 112F
推
11/28 21:31, , 113F
推 創業失敗多的是 成功再來嘴 不要都是they的錯
11/28 21:31, 113F
推
11/28 21:41, , 114F
推 雖然他提的這些老早就有對應的產品了
11/28 21:41, 114F
推
11/28 21:43, , 115F
他一定會失敗又回台灣的
11/28 21:43, 115F
推
11/28 22:14, , 116F
你的失敗 台灣真的不欠你什麼
11/28 22:14, 116F
推
11/28 22:21, , 117F
推 腳踏實地一點 分析軟體目前的瓶頸與未來優勢
11/28 22:21, 117F
推
11/28 22:25, , 118F
哈哈 成功打臉惹～
11/28 22:25, 118F
推
11/28 22:48, , 119F
推
11/28 22:48, 119F
推
11/28 23:01, , 120F
推
11/28 23:01, 120F
推
11/28 23:16, , 121F
昨天看完這篇文還特別去看了一下他的產品，沒特色就算
11/28 23:16, 121F
→
11/28 23:17, , 122F
了，眾籌都失敗了還要去對岸浪費錢跟時間，也是蠻佩服
11/28 23:17, 122F
→
11/28 23:17, , 123F
這種人的
11/28 23:17, 123F
推
11/28 23:21, , 124F
我倒比較好奇大賺的年輕人是做什麼的
11/28 23:21, 124F
正派經營的啦 不過我不確定強者我同學願不願意曝光 XDD 另外一個算是學長 (?) 不過其實沒有太深的交情，算是隔一層的朋友 總之是板上應該有個可能30%以上聽過的兩個手機軟體公司... 還有一組年輕人，我認識的時候他們應該大四&剛畢業，小我快一輪，四個年輕人 一個月做100+萬，剛畢業就能做到這樣，實在是自嘆不如... 當然也有做得要死要活，很認真，很拚，不過還是沒熬出頭的....這個我就不點名了 創業本來就不是一條好走的路，默默在這條路上掙扎求生的人很多，所以看到這種直接 放地圖砲說台灣年輕人就愛小確幸的發言，實在讓人很不舒服.....
推
11/28 23:33, , 125F
11/28 23:33, 125F
※ 編輯: kurtsgm (220.129.193.223), 11/29/2016 00:05:37
推
11/29 02:28, , 126F
推 台灣真的不欠你什麼
11/29 02:28, 126F
推
11/29 02:42, , 127F
這跟amazon echo dot 或 google home的關鍵差別在哪啊?
11/29 02:42, 127F
推
11/29 06:30, , 128F
創投也不是什麼善類 淪為高級打工仔騙騙人 還算下場好
11/29 06:30, 128F
→
11/29 06:31, , 129F
就不要變成台商商業模式 抓交替 被人騙再騙下一個來的
11/29 06:31, 129F
推
11/29 06:52, , 130F
推，感謝回應
11/29 06:52, 130F
推
11/29 07:57, , 131F
光是電視的自動關機設定有時就讓人搞不定了... XD
11/29 07:57, 131F
推
11/29 08:35, , 132F
我更憂慮這種人說的話還有媒體要刊登，根本。。。
11/29 08:35, 132F
推
11/29 09:41, , 133F
推
11/29 09:41, 133F
推
11/29 09:55, , 134F
感覺很多台灣教授都有啊(超會幻想但不實際 然後再怪學生
11/29 09:55, 134F
→
11/29 09:55, , 135F
爛作不出來或是怪審查委員不賞識)
11/29 09:55, 135F
推
11/29 10:13, , 136F
推
11/29 10:13, 136F
推
11/29 11:39, , 137F
推
11/29 11:39, 137F
推
11/29 13:06, , 138F
推這篇
11/29 13:06, 138F
推
11/29 18:52, , 139F
推爆惹
11/29 18:52, 139F
推
11/29 20:24, , 140F
推中肯!!
11/29 20:24, 140F
推
11/29 23:12, , 141F
我只記得整間公司員工都是C?O
11/29 23:12, 141F
推
11/29 23:58, , 142F
那個集資也太搞笑 募得到錢？
11/29 23:58, 142F
推
11/30 01:01, , 143F
連kickstart都過不了 還創業之星勒 根本詐騙集團空手套白
11/30 01:01, 143F
推
11/30 15:09, , 144F
XD
11/30 15:09, 144F
推
11/30 16:12, , 145F
朝勝推
11/30 16:12, 145F
→
01/06 17:50, , 146F
我有學弟是這樣，在研所說要創業，論文卻不想看文獻，說
01/06 17:50, 146F
→
01/06 17:51, , 147F
GOOGLE搜尋怎樣，可是要創新或是提高也作不到
01/06 17:51, 147F
→
01/06 17:51, , 148F
聽說那個學弟退學了-_-
01/06 17:51, 148F
‣ 更多 kurtsgm 的文章
文章代碼(AID): #1OE-XCnw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 39 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 kurtsgm 的文章
文章代碼(AID): #1OE-XCnw (Gossiping)