[問卦] 政治不正確就該死嗎?消失
同性戀即將立法，當然很多人反對
不過只要是反方，就代表不夠尊重包容友善
也就是政治不正確
而政治正確的人往往說那群人欠教育
帶有菁英主義，而這種態度
令人反感，激化對立
美國大選就是血淋淋的例子
人民用選票教訓那群自以為是的人
而台灣人依然不記起教訓
我雖然支持立法保障同婚
但是我反對用菁英主義去看待反對方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480314616.A.F64.html
噓
11/28 14:30, , 1F
11/28 14:30, 1F
推
11/28 14:30, , 2F
11/28 14:30, 2F
→
11/28 14:31, , 3F
11/28 14:31, 3F
→
11/28 14:31, , 4F
11/28 14:31, 4F
→
11/28 14:31, , 5F
11/28 14:31, 5F
→
11/28 14:31, , 6F
11/28 14:31, 6F
→
11/28 14:31, , 7F
11/28 14:31, 7F
→
11/28 14:32, , 8F
11/28 14:32, 8F
推
11/28 14:33, , 9F
11/28 14:33, 9F
那是一種思想，跟菁英的定義無關
噓
11/28 14:33, , 10F
11/28 14:33, 10F
→
11/28 14:34, , 11F
11/28 14:34, 11F
→
11/28 14:34, , 12F
11/28 14:34, 12F
推
11/28 14:34, , 13F
11/28 14:34, 13F
※ 編輯: Jefferay (49.215.20.138), 11/28/2016 14:36:45
噓
11/28 14:34, , 14F
11/28 14:34, 14F
→
11/28 14:34, , 15F
11/28 14:34, 15F
→
11/28 14:34, , 16F
11/28 14:34, 16F
→
11/28 14:35, , 17F
11/28 14:35, 17F
推
11/28 14:36, , 18F
11/28 14:36, 18F
→
11/28 14:36, , 19F
11/28 14:36, 19F
→
11/28 14:37, , 20F
11/28 14:37, 20F
→
11/28 14:37, , 21F
11/28 14:37, 21F
噓
11/28 14:39, , 22F
11/28 14:39, 22F
→
11/28 14:39, , 23F
11/28 14:39, 23F
推
11/28 14:39, , 24F
11/28 14:39, 24F
→
11/28 14:39, , 25F
11/28 14:39, 25F
→
11/28 14:41, , 26F
11/28 14:41, 26F
噓
11/28 14:43, , 27F
11/28 14:43, 27F
推
11/28 14:44, , 28F
11/28 14:44, 28F
→
11/28 14:49, , 29F
11/28 14:49, 29F
→
11/28 14:53, , 30F
11/28 14:53, 30F
推
11/28 15:13, , 31F
11/28 15:13, 31F
推
11/28 15:29, , 32F
11/28 15:29, 32F
噓
11/28 16:43, , 33F
11/28 16:43, 33F
→
11/29 18:36, , 34F
11/29 18:36, 34F
討論串 (同標題文章)