[問卦] 日本人當年堅持要南京大屠殺消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/27 22:01), 編輯推噓19(26推 7噓 99→)
留言132則, 38人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
阿日本人不是很怕給人添麻煩 為何給中華民國製造這麼大的麻煩??? https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1271436750.A.AB9.html 南京大屠殺和古代中國的屠城完全是兩碼子事。 要曉得：過去的中國，雖然兵民有時候是分離的，文武官大部分時候是分離的， 但在戰時，對守城的一方而言，文官丟了城池一樣要負責任，若不想掉腦袋就非得要 動員城中所有人力來守城，不分男女老幼。這時候沒有戰鬥員與非戰鬥員的區別。 都看過新聞報導上被害者家屬追打加害者的畫面吧？把古代的屠城歸咎於「人渣 」是不了解情況就加諸以道德判斷的錯誤。對古代的守城兵器與戰術有所了解的話， 應該曉得守城的一方加諸於攻城的一方的防禦手段只會更陰狠毒辣而已，攻城的一方 在不但死傷慘重且多有慘死的情況下終於攻陷城池，不把自己和戰友的悽慘遭遇報復 回去才不近人情。像是抵抗幾日，屠殺幾成的規則，已經很給守城的一方設想了；而 類似的規則能不能實踐，或者於平民百姓秋毫無犯這種陳義過高的原則能不能做到， 在現實上可要考量麾下的士兵耐不耐得住性子吃不吃這一套，不是靠規定靠軍紀就算 得了數的。 1937年的南京可不是這種情況。一個自認文明的軍隊在沒有非常大戰損、非常激 烈的戰鬥之後入城，竟然是如此對付那些從未正面與其對抗的一般市民，再怎麼比較 也不能和古代中國的屠城情況相提並論。要比也應該和過去中國那種毫無紀律，所過 燒殺擄掠、亦兵亦匪的集團比才對。 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480255277.A.F62.html
→
11/27 22:01, , 1F
揚州三日、嘉定三屠
11/27 22:01, 1F
推
11/27 22:02, , 2F
可惜
11/27 22:02, 2F
推
11/27 22:03, , 3F
南京1937
11/27 22:03, 3F
推
11/27 22:03, , 4F
文化大革命 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 南京大屠殺
11/27 22:03, 4F
推
11/27 22:03, , 5F
其實殺最多中國人的是中國人自己
11/27 22:03, 5F
推
11/27 22:03, , 6F
曾國藩~
11/27 22:03, 6F
→
11/27 22:04, , 7F
太平天國十二年死的人數比一戰二戰總合還多
11/27 22:04, 7F
推
11/27 22:04, , 8F
投名狀~
11/27 22:04, 8F
→
11/27 22:04, , 9F
30萬對支那人來說 小意思
11/27 22:04, 9F
推
11/27 22:06, , 10F
麻吉解散前最後一首歌就是關於南京大屠殺的
11/27 22:06, 10F
推
11/27 22:06, , 11F
中國人殺自己人才爽快
11/27 22:06, 11F
→
11/27 22:07, , 12F
好聽
11/27 22:07, 12F
推
11/27 22:07, , 13F
滿清入關一堆漢人報腿跟著殺 這樣才快
11/27 22:07, 13F
推
11/27 22:09, , 14F
他國事務，關台灣人pi事
11/27 22:09, 14F
推
11/27 22:10, , 15F
蔣毛兩位殺更多
11/27 22:10, 15F
噓
11/27 22:10, , 16F
閩南賤畜遲早要清洗ㄧ下
11/27 22:10, 16F
→
11/27 22:10, , 17F
揚州三日嘉定三屠是滿人屠殺漢人 漢人殺自己我想一下
11/27 22:10, 17F
→
11/27 22:11, , 18F
明末的張獻忠蜀屠比較屌 據說四川被殺到沒人死了幾百萬
11/27 22:11, 18F
推
11/27 22:12, , 19F
說難聽一點,人類的歷史就是互相殺來殺去的,每個民族
11/27 22:12, 19F
→
11/27 22:12, , 20F
手上都沾滿了鮮血
11/27 22:12, 20F
→
11/27 22:13, , 21F
屠一城 救三城
11/27 22:13, 21F
→
11/27 22:13, , 22F
主要是賭爛日本一直否認南京大屠殺和慰安婦的存在
11/27 22:13, 22F
→
11/27 22:13, , 23F
還因為四川都沒人了所以「湖廣填四川」從其他省強制移民
11/27 22:13, 23F
→
11/27 22:14, , 24F
有找到過南京大屠殺的萬人塚嗎？
11/27 22:14, 24F
→
11/27 22:14, , 25F
原po說的是哪個版本的南京大屠殺?
11/27 22:14, 25F
→
11/27 22:14, , 26F
還有供奉甲級戰犯在靖國神社當成英雄膜拜
11/27 22:14, 26F
→
11/27 22:14, , 27F
沒事兒
11/27 22:14, 27F
推
11/27 22:15, , 28F
說到南京大屠殺就說中國人自己殺自己真的很妙。
11/27 22:15, 28F
→
11/27 22:15, , 29F
國共長春圍城活活餓死幾十萬無辜老百姓，跟屠殺差不了
11/27 22:15, 29F
→
11/27 22:16, , 30F
多少
11/27 22:16, 30F
→
11/27 22:16, , 31F
日軍的南京大屠殺，只在南京大屠殺排名排第四
11/27 22:16, 31F
推
11/27 22:16, , 32F
才30萬 隔天就又生出來了
11/27 22:16, 32F
→
11/27 22:17, , 33F
湘軍的南京大屠殺是50萬人以上遇害
11/27 22:17, 33F
→
11/27 22:18, , 34F
金陵之役，伏屍百萬，秦淮盡赤；號哭之聲，震動四野。
11/27 22:18, 34F
噓
11/27 22:18, , 35F
要講飢荒的話1946年的湖南大饑荒才真的威 餓死千萬人
11/27 22:18, 35F
→
11/27 22:18, , 36F
皖南及江寧各屬，市人肉以相食，或數十裡野無耕種，村
11/27 22:18, 36F
→
11/27 22:18, , 37F
無炊煙。
11/27 22:18, 37F
→
11/27 22:20, , 38F
喔，那是黃河花園口決堤的衍生的河南大饑荒
11/27 22:20, 38F
→
11/27 22:21, , 39F
日軍再怎樣做，還是比不上內鬥內行的黨軍
11/27 22:21, 39F
還有 53 則推文
→
11/27 23:09, , 93F
另外，全程記載的Miner Searle Bates
11/27 23:09, 93F
→
11/27 23:10, , 94F
堅持他的調查結果是三萬軍人與一萬二千平民被害
11/27 23:10, 94F
→
11/27 23:11, , 95F
30,000 of Chinese soldiers, and 12,000 of civilian
11/27 23:11, 95F
→
11/27 23:11, , 96F
(men, women, children) was killed by Japanese sold
11/27 23:11, 96F
→
11/27 23:11, , 97F
iers- July, 29, 1946. by Prof. Bates of the Nanking
11/27 23:11, 97F
→
11/27 23:11, , 98F
University
11/27 23:11, 98F
→
11/27 23:16, , 99F
注意一點唷，拉貝日誌是說全城30萬人，收容25萬人
11/27 23:16, 99F
推
11/27 23:23, , 100F
某g看不懂這篇文?
11/27 23:23, 100F
→
11/27 23:23, , 101F
南京大屠殺跟古代打仗後屠城的差異原po不是都說了?
11/27 23:23, 101F
→
11/27 23:40, , 102F
別擔心，這碼子事，國民革命軍1927年就幹過
11/27 23:40, 102F
→
11/27 23:42, , 103F
金陵大學副校長Dr. John Elias Williams就被宰了
11/27 23:42, 103F
→
11/27 23:42, , 104F
史稱 南京事件
11/27 23:42, 104F
噓
11/28 00:22, , 105F
到現在還有人相信這個啊...?唉...
11/28 00:22, 105F
→
11/28 02:36, , 106F
殺都殺了 無可否認 就是因為私慾殺了這麼多人 老實承認 比
11/28 02:36, 106F
→
11/28 02:36, , 107F
辦解這麼多年好多
11/28 02:36, 107F
→
11/28 02:37, , 108F
相信啊！為什麼不？！戰爭就是這樣
11/28 02:37, 108F
→
11/28 02:38, , 109F
這世界還有戰爭惜老憐貧的？！沒手機録下這戰爭性侵多少男
11/28 02:38, 109F
→
11/28 02:39, , 110F
人女人 可惜了
11/28 02:39, 110F
→
11/28 02:40, , 111F
不然還原真相 人與人的互信才崩潰了
11/28 02:40, 111F
→
11/28 02:41, , 112F
不過警惕一下 非我族類 不會太友善
11/28 02:41, 112F
→
11/28 02:43, , 113F
要公開 要上等 看看川普上了就知道 美國如此 日本更甚！
11/28 02:43, 113F
→
11/28 07:44, , 114F
黃河花園口決堤，死亡38萬口是國民政府的統計值
11/28 07:44, 114F
→
11/28 07:45, , 115F
但那是兩個月後的統計值
11/28 07:45, 115F
→
11/28 07:46, , 116F
據國民政府行政院善後救濟總署統計：河南、安徽和江蘇
11/28 07:46, 116F
→
11/28 07:46, , 117F
三省44個縣市因此受災，3,911,354人外逃，893,303人死
11/28 07:46, 117F
→
11/28 07:47, , 118F
亡，經濟損失10.9176億元
11/28 07:47, 118F
→
11/28 07:49, , 119F
所謂的人數作假，是指目標對象日軍陣亡人數
11/28 07:49, 119F
→
11/28 07:51, , 120F
日本第二軍7400多人，實際上是死於徐州會戰，
11/28 07:51, 120F
→
11/28 07:53, , 121F
而不是死於黃河花園口決堤
11/28 07:53, 121F
→
11/28 07:55, , 122F
宣傳炸堤是戰爭需求才造成大量平民被屠殺是要將錯誤合
11/28 07:55, 122F
→
11/28 07:56, , 123F
理化，不然馬上會丟掉政權合理性
11/28 07:56, 123F
噓
11/28 10:20, , 124F
中國人吃自己人就是應該，因為戰亂時期，鬼子殺自己人就
11/28 10:20, 124F
→
11/28 10:20, , 125F
是國仇家恨，寫這篇是過太爽？
11/28 10:20, 125F
→
11/28 11:44, , 126F
喔，知道日本人是秦文明的後裔嗎？
11/28 11:44, 126F
→
11/28 11:48, , 127F
至於今日的大陸區域，則是虜化後的漢文明
11/28 11:48, 127F
→
11/28 11:57, , 128F
國仇家恨?是在說笑吧？台灣當時是日本國
11/28 11:57, 128F
→
11/28 11:58, , 129F
家恨更好笑了，那是他們中國人的內鬥
11/28 11:58, 129F
推
11/28 12:27, , 130F
南京大屠殺的時候，台灣還是日本殖民地，所以當時台灣算
11/28 12:27, 130F
→
11/28 12:27, , 131F
加害人而不是被害人，台灣人要為南京大屠殺向中國人道歉
11/28 12:27, 131F
噓
11/28 12:41, , 132F
灌水的數字
11/28 12:41, 132F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OEkSjzY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OEkSjzY (Gossiping)