Re: [新聞] 同婚修法 李茂生:反歧視僅是群少數同溫層消失
恕刪原文
: 【如是因，如是果】
: 李教授講的一點都沒錯，台灣大眾沉默挺歧視。
: 台灣人今天的處境，有很大一部分根本是台灣人自己造成的。
: 台灣的勞工被雇主欺壓，但卻會歧視比自己處境差的外勞。
: 台灣不被大部分的國家承認為國家，台灣人卻會歧視東南亞。
: 東南亞國家天災，你不會看到台灣人慷慨解囊，
: 日本311，台灣人捐了好多錢，美其名「台日友好」，
: 骨子裡完全是自私的，因為我們知道和日本友好對台灣有利。
: 甚至在台灣，那些有美籍或綠卡的人，還會看不起沒有的人呢！
: 好不容易要來「新南向政策」，偏偏因川普當選而破局。
: 是的。自私自利的國民，國運不會好到哪裡去。
: 想想台灣在國際上的處境，
: 如果其他國家都在我們被打壓的時候默不作聲，
: 台灣人是什麼心情？
: 在大陸看來，一個旁邊的小島，又同文同種的地方，
: 居然這麼久都沒有收復，是不是很「違反自然法則」？
: 居然這麼久都沒有收復，是不是很「違反自然法則」？
: 同性戀者在整個人口中不是多數，
: 同性戀者在整個人口中不是多數，
: 因此大多台灣人好像也覺得他們「能不能結婚」干我屁事，
: 甚至有些人覺得立個「專法」不就好了！不一定要「結婚」啊！
: 是的。台灣人在地球上也是少數啊！
: 因此大部分地球人好像也覺得台灣「是不是國家」干他們屁事。
: 大陸也覺得台灣當個「特別行政區」就好，幹嘛一定要台獨。
: 在婚姻平權的問題上，居然連民進黨都有人覺得立「專法」就好，
: 那這些人在國家主權上堅持的程度，可想而知，也不會太高。
: 因為這些人對於為什麼要堅持的理由，根本含糊不清。
: 就好像有人也覺得一國兩制實際上和台獨沒差一樣。
: 你們希望美國維持「台灣關係法」就好，
: 還是美國和台灣建立邦交比較好？
: 哪個對台灣的國際地位比較有利？
: 如是因，如是果啊～
: 平常怎麼待人處事，命運就怎麼對待你。
: 大部分的國民都覺得事不關己，覺得「專法」河蟹一下就好，
: 那以後就不要怪台灣的國運為什麼這麼差。
: 只要人民的素質是低的，選什麼政府都沒用。
: 大部分台灣人覺得為什麼不解決經濟問題、勞工問題，
: 不想關心婚姻平權，甚至漠視那些萌團體的歧視言論，
: 那相信我，勞工、經濟議題都不會解決的。
: 因為公平正義是需要一點點累積的，
: 因為公平正義是需要一點點累積的，
: 因為公平正義是需要一點點累積的，
: 只有那最小最弱的能得到照顧的時候，你的問題才有辦法解決。
: 在強權和壟斷者的眼裡，只要你的處境不是最差的，
: 他就有理由繼續剝削你。
完全邏輯不通，整篇腦補。歧視與自己不同的人是人類的天性，而且不分種族都是如此，如外省人 歧視 本省人、漢族 騎士 原住民、白人 瞧不起 非白人。像美國這種強調人權的國家，川普整天說著騎士語言，最後的贏家還是
兩個族群的有形利益或無形利益產生衝突
就因為人都是自私的，平時大家相安無事，但只要你妨礙到我的利益，心中惡的種子就開始萌芽，再加以搧動之後，情緒掌控理智，結果可想而知。
所以異性戀歧視同性戀是人類的天性，透過教育及天賦人權的理念，大家慢慢了解這是不對的，應該要保障他們的權利。但是同同們想要入民法這個決定
讓兩個族群產生的無形利益衝突
異性戀的利益在於藉由 ㄧ夫ㄧ妻規範男女關係及家庭倫理，你們同同要怎麼搞是你們的事，不要影響我們，這個想法是大部分異性戀的想法。所以只要不斷炒作這個衝突，結果可想而知
: 婚姻平權對台灣的好處，很多是大家想不到的
: 第一個就是大幅提升台灣的國際形象。
: LGBT地位的提升，連保守的日本都在努力追趕台灣呢！
: 把婚姻改成不限於男女之間，真的會破壞家庭價值嗎？
: 不會的。
: 不會的。
: 原本的異性戀家庭仍然會不痛不癢地繼續維持異性戀家庭，
: 但修法後，社會多出其他選項，讓少數人也能有相同的權利。
: 家庭價值不會定於一尊而已。
: 第二個是大幅提升國家能見度。
: 很多外國媒體會報導，台灣成為亞洲第一個婚姻平權的「國家」。
: 那些國外的wiki上面也會記上這一筆歷史，
: 宣傳力是很大的。比台灣那些吱吱整天吠叫有用太多。
: 有些深綠教會居然也有人跑出來反對婚姻平權，
: 真的是被宗教鬼遮眼。
: 第三個好處是在兩岸關係上，
: 家庭價值的多元化，會讓我們從社會的基礎結構上與大陸不同。
: 除非大陸決定只用武力統一，不然兩岸文化差異越大，
: 和平統一的代價就越高，時程就必須越晚。
: 大陸真正顧忌的，不是美國等強權的軍事威嚇，
: 大陸真正顧忌的，不是美國等強權的軍事威嚇，
: 而是兩岸在社會結構上的漸行漸遠。
: 看看大陸最討厭的「天然獨」世代就知道了。
: 武器可以追求更強，但意識形態要統一是很難的。
: 台灣不需要在教育上宣導統一或台獨的特定意識形態，
: 但一定要在教育上培養下一代生活在「多元文化」中的能力。
: 我國民法以前都還有「妾」的制度呢！
: 完全改變中國千年來的奉行的一夫多妻家庭制度，
: 完全改變中國千年來的奉行的一夫多妻家庭制度，
: （有些人會說是一夫一妻多妾制，但事實上就是一夫多妻，
: 因為在眾女間排高低、區分嫡庶是為了決定誰生的兒子有繼承權，
: 而不是妻、妾對夫來說真的有什麼不同，她們地位都比夫低。）
: 結果有造成天崩地裂嗎？沒有。
: 民法修改成婚姻不限於男女之間，
: 頂多就是有些宗教團體要崩潰幾天而已，
: 他們過去因為日心說、演化論已經有很多次崩潰的經驗，
: 實在不用擔心他們。
: 至於對覺得事不關己的一般人來說，修改民法根本毫無影響。
: 如果你也不喜歡台灣被國際社會漠視，那你對待同志族群，
: 也不要去做一樣的事。
這種說法更是自high，如果同同入民法這麼厲害
民進黨捏著懶帕也要趕快通過。國際關係只有兩件事決定：利益跟實力。你臺灣通過同同法案，就超英趕美，屌打日韓，臺灣獨立指日可待，不就好棒棒。
我可以想到的是我們可以訂定「優秀同性戀伴侶移民方案」，吸引這些人士來臺灣結婚甚至投資定居。也許這樣的說服力好ㄧ點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.171.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480225431.A.ED5.html
噓
11/27 13:48, , 1F
11/27 13:48, 1F
→
11/27 13:49, , 2F
11/27 13:49, 2F
→
11/27 13:49, , 3F
11/27 13:49, 3F
→
11/27 13:49, , 4F
11/27 13:49, 4F
→
11/27 13:50, , 5F
11/27 13:50, 5F
→
11/27 13:50, , 6F
11/27 13:50, 6F
→
11/27 13:51, , 7F
11/27 13:51, 7F
→
11/27 13:51, , 8F
11/27 13:51, 8F
→
11/27 13:51, , 9F
11/27 13:51, 9F
→
11/27 13:53, , 10F
11/27 13:53, 10F
推
11/27 13:53, , 11F
11/27 13:53, 11F
→
11/27 13:54, , 12F
11/27 13:54, 12F
噓
11/27 13:55, , 13F
11/27 13:55, 13F
→
11/27 13:55, , 14F
11/27 13:55, 14F
推
11/27 13:56, , 15F
11/27 13:56, 15F
→
11/27 13:57, , 16F
11/27 13:57, 16F
→
11/27 13:57, , 17F
11/27 13:57, 17F
推
11/27 13:58, , 18F
11/27 13:58, 18F
→
11/27 13:59, , 19F
11/27 13:59, 19F
噓
11/27 13:59, , 20F
11/27 13:59, 20F
那是理想狀態，這種說法跟憤青ㄧ樣。但是社會不是這麼運作的，民主國家是選舉決定政權，所以凡是違背多數人利益，或者是違背有政商影響力的人的利益，就會遭到反對。
噓
11/27 14:00, , 21F
11/27 14:00, 21F
在日常生活中，大家都會不時透露出歧視別的族群的言語，有時候不自覺會說出，不正視自己的內心，只選自己想聽的，才是騎士無法改善的原因
噓
11/27 14:24, , 22F
11/27 14:24, 22F
※ 編輯: giselleii (180.176.171.251), 11/27/2016 15:03:13
噓
11/27 16:07, , 23F
11/27 16:07, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：