[問卦] 通報愛滋病的人數中,男同志比例的掛?消失
大家好
台灣每年通報愛滋病人數中,有項統計人數是以性向做分類
關於這個比例,各家說法不一,搞得我不知道該相信哪個reference
八卦仇愛滋甲戰神Ibakablock的簽名檔寫著男同志比例近八成。
Facebook上流傳的平反文寫只有三成,連結:http://buttom.github.io/aids/
維基百科上寫77%(2013),與戰神相近,但維基人人可修改,我也不敢完全採信
我知道一定有人在玩數字遊戲,故意採取迂迴的方式解讀數據,再向社會大眾公布
但我不敢確定是誰,請問有鄉民知道哪個才是真的嗎?
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.84.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480215749.A.CBF.html
推
11/27 11:03, , 1F
11/27 11:03, 1F
→
11/27 11:03, , 2F
11/27 11:03, 2F
→
11/27 11:03, , 3F
11/27 11:03, 3F
我越查資料才會越疑惑@@
→
11/27 11:03, , 4F
11/27 11:03, 4F
※ 編輯: samarium (115.82.84.114), 11/27/2016 11:04:50
→
11/27 11:04, , 5F
11/27 11:04, 5F
→
11/27 11:05, , 6F
11/27 11:05, 6F
→
11/27 11:05, , 7F
11/27 11:05, 7F
推
11/27 11:05, , 8F
11/27 11:05, 8F
→
11/27 11:05, , 9F
11/27 11:05, 9F
→
11/27 11:05, , 10F
11/27 11:05, 10F
→
11/27 11:06, , 11F
11/27 11:06, 11F
→
11/27 11:06, , 12F
11/27 11:06, 12F
舉個例子,有人會故意不講通報人數,而是說:通報人數除於總人數的比例,來玩數字遊
戲,故意虎爛
推
11/27 11:06, , 13F
11/27 11:06, 13F
※ 編輯: samarium (115.82.84.114), 11/27/2016 11:08:09
噓
11/27 11:07, , 14F
11/27 11:07, 14F
→
11/27 11:07, , 15F
11/27 11:07, 15F
→
11/27 11:08, , 16F
11/27 11:08, 16F
→
11/27 11:08, , 17F
11/27 11:08, 17F
推
11/27 11:09, , 18F
11/27 11:09, 18F
→
11/27 11:10, , 19F
11/27 11:10, 19F
→
11/27 11:10, , 20F
11/27 11:10, 20F
→
11/27 11:10, , 21F
11/27 11:10, 21F
→
11/27 11:11, , 22F
11/27 11:11, 22F
→
11/27 11:11, , 23F
11/27 11:11, 23F
→
11/27 11:12, , 24F
11/27 11:12, 24F
我暫時信這個了,我認為政府沒必要在這種數字上動手腳
※ 編輯: samarium (115.82.84.114), 11/27/2016 11:13:36
→
11/27 11:13, , 25F
11/27 11:13, 25F
→
11/27 11:13, , 26F
11/27 11:13, 26F
→
11/27 11:14, , 27F
11/27 11:14, 27F
→
11/27 11:14, , 28F
11/27 11:14, 28F
推
11/27 11:17, , 29F
11/27 11:17, 29F
→
11/27 11:17, , 30F
11/27 11:17, 30F
推
11/27 11:17, , 31F
11/27 11:17, 31F
推
11/27 11:17, , 32F
11/27 11:17, 32F
→
11/27 11:18, , 33F
11/27 11:18, 33F
→
11/27 11:18, , 34F
11/27 11:18, 34F
還有 52 則推文
→
11/27 11:42, , 87F
11/27 11:42, 87F
噓
11/27 11:43, , 88F
11/27 11:43, 88F
→
11/27 11:44, , 89F
11/27 11:44, 89F
推
11/27 11:44, , 90F
11/27 11:44, 90F
→
11/27 11:45, , 91F
11/27 11:45, 91F
→
11/27 11:45, , 92F
11/27 11:45, 92F
→
11/27 11:47, , 93F
11/27 11:47, 93F
→
11/27 11:47, , 94F
11/27 11:47, 94F
推
11/27 11:48, , 95F
11/27 11:48, 95F
→
11/27 11:50, , 96F
11/27 11:50, 96F
噓
11/27 11:51, , 97F
11/27 11:51, 97F
推
11/27 11:53, , 98F
11/27 11:53, 98F
→
11/27 11:53, , 99F
11/27 11:53, 99F
→
11/27 11:55, , 100F
11/27 11:55, 100F
推
11/27 12:04, , 101F
11/27 12:04, 101F
推
11/27 12:04, , 102F
11/27 12:04, 102F
→
11/27 12:04, , 103F
11/27 12:04, 103F
→
11/27 12:04, , 104F
11/27 12:04, 104F
→
11/27 12:05, , 105F
11/27 12:05, 105F
→
11/27 12:05, , 106F
11/27 12:05, 106F
→
11/27 12:06, , 107F
11/27 12:06, 107F
推
11/27 12:15, , 108F
11/27 12:15, 108F
推
11/27 12:15, , 109F
11/27 12:15, 109F
→
11/27 12:16, , 110F
11/27 12:16, 110F
→
11/27 12:18, , 111F
11/27 12:18, 111F
推
11/27 12:19, , 112F
11/27 12:19, 112F
→
11/27 12:21, , 113F
11/27 12:21, 113F
→
11/27 12:21, , 114F
11/27 12:21, 114F
推
11/27 12:22, , 115F
11/27 12:22, 115F
→
11/27 12:23, , 116F
11/27 12:23, 116F
→
11/27 12:24, , 117F
11/27 12:24, 117F
推
11/27 12:25, , 118F
11/27 12:25, 118F
→
11/27 12:25, , 119F
11/27 12:25, 119F
推
11/27 12:36, , 120F
11/27 12:36, 120F
→
11/27 12:38, , 121F
11/27 12:38, 121F
→
11/27 12:38, , 122F
11/27 12:38, 122F
推
11/27 12:51, , 123F
11/27 12:51, 123F
推
11/27 15:17, , 124F
11/27 15:17, 124F
→
11/27 20:24, , 125F
11/27 20:24, 125F
推
11/28 10:54, , 126F
11/28 10:54, 126F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):