[問卦] 南韓汽車業能成功 台灣不行消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/26 11:43), 編輯推噓27(35推 8噓 66→)
留言109則, 53人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
八卦是 朝鮮半島的重工業資源都在北韓 南韓比台灣沒有太多優勢 台灣起步又比人家早 但汽車業卻被南韓操翻 早看不到人家車尾燈了 誰要下台誰要負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480131839.A.FAE.html
→
11/26 11:44, , 1F
要問幾次? 不就某人
11/26 11:44, 1F
→
11/26 11:44, , 2F
就某人啊
11/26 11:44, 2F
→
11/26 11:44, , 3F
就爽拿國家的錢還生不出一台的垃圾阿
11/26 11:44, 3F
→
11/26 11:44, , 4F
沒有FTA沒競爭力
11/26 11:44, 4F
噓
11/26 11:44, , 5F
連台國民車都做不出來了
11/26 11:44, 5F
→
11/26 11:44, , 6F
嚴
11/26 11:44, 6F
推
11/26 11:47, , 7F
台塑汽車很可惜沒搞起來
11/26 11:47, 7F
推
11/26 11:47, , 8F
南韓重工業產業投入比台灣多，台灣走輕工業這方向
11/26 11:47, 8F
推
11/26 11:47, , 9F
不用成功就賺爽爽了 投入太多幹嘛
11/26 11:47, 9F
→
11/26 11:47, , 10F
因為不姓顏
11/26 11:47, 10F
推
11/26 11:47, , 11F
沒搞國營品牌 圖利財團 搞得到處是日本車
11/26 11:47, 11F
噓
11/26 11:48, , 12F
南韓沒國民黨
11/26 11:48, 12F
推
11/26 11:49, , 13F
阿斗泰 給上億電動車補助 到現在一台市售款都沒有
11/26 11:49, 13F
推
11/26 11:49, , 14F
我想在拿國家補助這件事上 台灣是做得比較好的
11/26 11:49, 14F
→
11/26 11:50, , 15F
人家超級大財團什麼都搞得起來
11/26 11:50, 15F
推
11/26 11:51, , 16F
補助是企業收入不是投資支出 懂？
11/26 11:51, 16F
噓
11/26 11:51, , 17F
日治時期就重工業韓國農業台灣阿，懂?
11/26 11:51, 17F
推
11/26 11:51, , 18F
台灣紡織輕工業後接電子，加上重工是資本密集產業，沒
11/26 11:51, 18F
→
11/26 11:52, , 19F
補助或是大財團很難搞起來
11/26 11:52, 19F
→
11/26 11:53, , 20F
日治時期工業發展，重心主要都在韓國跟滿洲國
11/26 11:53, 20F
→
11/26 11:53, , 21F
講白了就是看老闆是誰...跟國家沒有關係
11/26 11:53, 21F
→
11/26 11:53, , 22F
姓炎的補助可沒少拿
11/26 11:53, 22F
→
11/26 11:55, , 23F
問嚴董啊
11/26 11:55, 23F
推
11/26 11:55, , 24F
老共早期的汽車生產基地也都圍繞在長春等滿州國範圍
11/26 11:55, 24F
→
11/26 11:56, , 25F
所以說到優勢，天生體質跟後來點的技能樹就不同了
11/26 11:56, 25F
噓
11/26 11:56, , 26F
台灣人 連can uds autosar法規都搞不定
11/26 11:56, 26F
推
11/26 11:57, , 27F
台灣有獨步全球的全車潰縮區啊
11/26 11:57, 27F
→
11/26 11:57, , 28F
還想作汽車？
11/26 11:57, 28F
推
11/26 11:57, , 29F
9.2 LIONDODO講的日治時代請無視
11/26 11:57, 29F
→
11/26 11:58, , 30F
當年政府就在吵到底要自主品牌還是代工就好，幾十年到現
11/26 11:58, 30F
→
11/26 11:58, , 31F
在還是一樣這問題
11/26 11:58, 31F
推
11/26 12:00, , 32F
哇塞，別人的文tiger還能來抹我是9.2
11/26 12:00, 32F
推
11/26 12:01, , 33F
9.2 LIONDODO說日本帝國工業重心在韓國
11/26 12:01, 33F
噓
11/26 12:01, , 34F
因為台灣不是國家，裕隆只會吸國民黨的奶水，不長進
11/26 12:01, 34F
→
11/26 12:01, , 35F
事實上台灣的工業產業比重一直高於韓國
11/26 12:01, 35F
→
11/26 12:02, , 36F
看蔣光頭那串LIONDODO在那悲憤就知他是9.2國粉
11/26 12:02, 36F
→
11/26 12:03, , 37F
這種人講的日治時代怎樣一定是唬爛+刻意反日
11/26 12:03, 37F
→
11/26 12:03, , 38F
還在那邊各種假清高 看了就反感
11/26 12:03, 38F
→
11/26 12:04, , 39F
李姓中壢選民LIONDODO　9.2
11/26 12:04, 39F
還有 30 則推文
→
11/26 12:40, , 70F
你們就是一群專門在搞愚民，用假資料誤導人的而已
11/26 12:40, 70F
推
11/26 12:41, , 71F
我在討論汽車製造，你覺得食品加工會拿進來說？當然是指
11/26 12:41, 71F
→
11/26 12:42, , 72F
製造金屬機械阿，且重工業更重規模跟產值，拿錯誤的數字
11/26 12:42, 72F
推
11/26 12:42, , 73F
你那句話就是＂故意＂把整個工業都打下去
11/26 12:42, 73F
→
11/26 12:43, , 74F
證據來包裝成你的論點是你吧。
11/26 12:43, 74F
→
11/26 12:43, , 75F
事實就是日治台灣工業化程度高於韓國
11/26 12:43, 75F
→
11/26 12:43, , 76F
LIONDODO: 日治時期工業發展，重心主要都在韓國跟
11/26 12:43, 76F
→
11/26 12:43, , 77F
反日9.2再繼續拗各種假中立　ＫＭＴ網軍
11/26 12:43, 77F
推
11/26 12:45, , 78F
...所以你就相信你自己相信的吧
11/26 12:45, 78F
推
11/26 12:52, , 79F
中鋼不也是資本密集怎麼搞起來的?
11/26 12:52, 79F
→
11/26 12:56, , 80F
以前要做汽車不是想做就做 沒跟蔣家罵及 假賽拉
11/26 12:56, 80F
推
11/26 12:58, , 81F
江浙財閥阿斗
11/26 12:58, 81F
推
11/26 12:58, , 82F
台灣汽車產業就被某家自己玩死啊 進口關稅快取消吧
11/26 12:58, 82F
→
11/26 13:00, , 83F
從李登輝開始總統各部院高階主管、民代立委都要切腹捐
11/26 13:00, 83F
→
11/26 13:00, , 84F
產謝罪。
11/26 13:00, 84F
推
11/26 13:04, , 85F
tigertanktwo這篇#1ODmakVJ你怎麼還不快回啊，被人打爆了不敢
11/26 13:04, 85F
→
11/26 13:05, , 86F
回喔，知道自己打不過大魔王就躲起來了
11/26 13:05, 86F
推
11/26 13:06, , 87F
tiger是文盲？
11/26 13:06, 87F
推
11/26 13:06, , 88F
穿阿曼尼比較重要
11/26 13:06, 88F
→
11/26 13:10, , 89F
垃圾菌啊 只能產垃圾
11/26 13:10, 89F
→
11/26 13:11, , 90F
又要提愛國不愛國了啦
11/26 13:11, 90F
推
11/26 13:13, , 91F
到底關日本三小事啊！一邊譴責日本人對台灣做的事情 一
11/26 13:13, 91F
→
11/26 13:13, , 92F
邊嘰喳日本在台灣發展重工業沒韓國多？不覺得很矛盾？
11/26 13:13, 92F
→
11/26 13:13, , 93F
？
11/26 13:13, 93F
推
11/26 13:19, , 94F
南韓沒有裕隆這種阿斗車廠
11/26 13:19, 94F
推
11/26 13:25, , 95F
韓國沒有親中賣台的企業
11/26 13:25, 95F
→
11/26 13:33, , 96F
韓國不只汽車 通訊 船造 都大贏台灣 台灣只有台積可
11/26 13:33, 96F
→
11/26 13:33, , 97F
以看
11/26 13:33, 97F
推
11/26 13:47, , 98F
問某高級人財團啊
11/26 13:47, 98F
噓
11/26 14:59, , 99F
二類太廢
11/26 14:59, 99F
推
11/26 15:01, , 100F
真的生出來你敢開？
11/26 15:01, 100F
噓
11/26 15:02, , 101F
問鹽董
11/26 15:02, 101F
推
11/26 15:04, , 102F
台灣幹嘛學南韓搞汽車？
11/26 15:04, 102F
→
11/26 15:04, , 103F
真可憐，輸到脫褲子 幫QQ好了...
11/26 15:04, 103F
→
11/26 15:04, , 104F
這麼小這麼擠的地方，蓋條測試跑道都會蓋到石虎家，
11/26 15:04, 104F
→
11/26 15:05, , 105F
作腳踏車就好啦 汽車都滿足那些高層的虛榮用的
11/26 15:05, 105F
→
11/26 16:03, , 106F
台灣現在環評會過才有鬼
11/26 16:03, 106F
推
11/26 16:07, , 107F
就嚴家 上海幫啦 還用問嗎 黨國企業有夠爛
11/26 16:07, 107F
→
11/26 16:45, , 108F
日治時期的日月潭發電工程，在1934年完工起至1950年代，發
11/26 16:45, 108F
→
11/26 16:45, , 109F
電量佔全台灣百分之70以上，奠定台灣工業基礎
11/26 16:45, 109F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OEGJ_-k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1OEGJ_-k (Gossiping)