Re: [問卦] 比學測更好的方法?消失
本肥覺得啊
學測應該要廢除才對
本肥有個高中同學啊
他是學測申請上淡江電機
然後就把高三的東西給荒廢了
結果之前要期中了跑來找我求救
本肥只好想辦法幫他了
結果這傢伙的程度差到令人絕望的地步
cot是tan的倒數→不知道
沒看過sec和csc
微積分也只懂最基本的微分而已
普物根本連高中的基礎都不會
最基本的運動方程式都不知道要帶那一個
教到最後都快崩潰
問他幹嘛平常不好好上課
他說他都聽不懂
問別人別人也只會回那個高中教過
本肥只好叫他去看113的開放是課程
慢慢把基礎打好再說
之前我們的期中普物也是
明明就出的很簡單
但就是有同學只考35分
本肥考95都覺得不太滿意了
結果一問之下也是學測進來的…
本肥發現啊
對理工科來說
進到大一
明明用到最多的就是高三範圍的東西
但學測卻不考
結果一堆人為了拚學測就不念
就算學測沒考好也不指考
隨便填一間學店就上了
結果大一就念的很痛苦
明明大一很多都是有高三基礎
不用太認真都可以及格的東西
所以啊
本肥覺得應該要廢掉學測
都來考指考
逼學生去念高三的課程
大家說好不好啊??
-----
Sent from JPTT on my Sony E5353.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.238.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480004979.A.503.html
→
11/25 00:30, , 1F
11/25 00:30, 1F
推
11/25 00:30, , 2F
11/25 00:30, 2F
推
11/25 00:31, , 3F
11/25 00:31, 3F
他數學考13級
※ 編輯: kbty245 (223.140.238.37), 11/25/2016 00:32:11
→
11/25 00:31, , 4F
11/25 00:31, 4F
會不會後悔當初應該好好念高三的?
噓
11/25 00:32, , 5F
11/25 00:32, 5F
我還是覺得指考最公平
※ 編輯: kbty245 (223.140.238.37), 11/25/2016 00:33:19
→
11/25 00:33, , 6F
11/25 00:33, 6F
不敢當不敢當
→
11/25 00:33, , 7F
11/25 00:33, 7F
推
11/25 00:35, , 8F
11/25 00:35, 8F
幫QQ
→
11/25 00:37, , 9F
11/25 00:37, 9F
噓
11/25 00:38, , 10F
11/25 00:38, 10F
哈哈進去之後就開始刷廢的也滿多就是
※ 編輯: kbty245 (223.140.238.37), 11/25/2016 00:52:17
推
11/25 00:55, , 11F
11/25 00:55, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):