Re: [爆卦] 十月來台觀光人數統計消失
※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言:
: 結論
: 一:中客佔全體旅客比例從去年十月的41.7趴下滑為今年的25.4趴,
: 比例合理許多,但以單一來源國來看,四分之一這樣的比例還是太高
→
11/22 18:13,
11/22 18:13
→
11/22 18:13,
11/22 18:13
→
11/22 18:14,
11/22 18:14
→
11/22 18:16,
11/22 18:16
→
11/22 18:16,
11/22 18:16
→
11/22 18:16,
11/22 18:16
我認同比例合理許多這點
畢竟之前是受到政策影響帶來的假象 是披著糖衣的毒藥
但實在不覺得以現在的觀光人數而言 對中國的人口來說比例算太高
以港澳和新加坡的平均經濟能力而言 出國的比重當然會高於中國
畢竟中國的人口基數就是這麼多
若要以出國的人數和中國總人口相比而言
中國能出國的人還是僅佔相當的少數
在未來經濟越來越成長之下 就算中國的貧富差距持續的拉大
有能力出國的人也只會越來越多 不會變少
若以原PO的說法而言 現在中國來台的人口還是覺得高到不合理
那日本現在不正是一步步的把自己逼入絕境
佔赴日旅客 年成長率
中國赴日的旅客數量 2013年 1,314,437人 16.68% ---
2014年 2,409,158人 17.96% 83.3%
2015年 4,993,689人 25.30% 107.3%
2016年(*) 5,512,700人 27.41% 28.7%
註:今年1~10月加總數據
我相信沒有人會認為 日本的觀光會因為中國遊客極大幅度的成長
導致對其他國家旅客的排擠效應
但是現在卻有不少台灣人會覺得中國遊客的數量過多
而影響到其他國家旅客來台的意願
我們來拿台灣和日本的外國觀光客組成結構
用東亞幾個鄰近國家旅客來對照一下
應該就能看得比較清楚
來台外國人 國籍(人次) 總人口(人數) 人次/國籍 佔來台旅客
2016年10月 中國 215,390 1,376,073,129 0.016% 25.46%
日本 167,336 126,950,000 0.132% 19.78%
港澳 126,344 (註)7,993,700 1.581% 14.94%
韓國 73,819 50,644,301 0.146% 8.73%
新加坡 35,141 5,762,083 0.610% 4.15%
註:7,346,000人(香港)/647,700人(澳門)
對照組
訪日外國人 國籍(人次) 總人口(人數) 人次/國籍 佔赴日旅客
2016年10月 台灣 354,500 23,526,295 1.507% 16.60%
中國 506,200 1,376,073,129 0.037% 23.70%
韓國 449,600 50,644,301 0.888% 21.05%
香港 154,000 7,346,000 2.096% 7.21%
新加坡 29,900 5,762,083 0.519% 1.40%
註:10月份 澳門赴日人數尚未公布
推
11/22 18:17,
11/22 18:17
104年度 中華民國交通部觀光局 來台旅客消費及動向調查
(前略)
由主要市場分析,以日本旅客(平均每人每日227.59美元)及大陸旅客(平均每人每日
227.58美元)在台消費力最高;進一步由購物費觀察,則依序為大陸(平均每人每日120.03
美元)、新加坡(平均每人每日51.50美元)、香港澳門(平均每人每日50.70美元)及韓國(平
均每人每日44.38美元)等。
(註:日本旅客在台購物費 平均每人每日41.69美元)
http://i.imgur.com/Ss7FO3U.png

(中略)
104年大陸與日本、全體觀光團體旅客相比較,日本觀光團體旅客在台每人每日平均
消費為276.43美元,高於全體觀光團體旅客之244.51美元及大陸觀光團體旅客之238.12
美元。
進一步由購物費觀察,大陸觀光團體旅客在台平均每人每日購物費為157.42美元,
高於全體觀光團體旅客之139.38美元及日本觀光團體旅客之73.40美元。
http://i.imgur.com/qPvigjx.png

(後略)
中國旅客的消費或許是有一大部分都被一條龍賺走
且每日花費在購物上費用的比例和其他國家相比 實際上也是高的離譜
關於這部分我們是可以等明年公布的數字再回頭來看
在中國頒布限縮令 團客大幅減少的情況下
中國旅客的消費數字會出現什麼樣的變化
大概這樣
--
如果將字母A到Z分別編上1到26的分數(A=1,B=2...,Z=26)
你的知識(KNOWLEDGE)得到96分(11+14+15+23+12+5+4+7+5=96)
你的努力(HARDWORK)也只得到98分(8+1+18+4+23+15+18+11=98)
你的態度(ATTITUDE)才是左右你生命的全部(1+20+20+9+20+21+4+5=100)
但是得了火山矽肺病(PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS)就有560分喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.132.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479825217.A.5EB.html
推
11/22 22:35, , 1F
11/22 22:35, 1F
推
11/22 22:37, , 2F
11/22 22:37, 2F
推
11/22 22:37, , 3F
11/22 22:37, 3F
推
11/22 22:38, , 4F
11/22 22:38, 4F
推
11/22 22:39, , 5F
11/22 22:39, 5F
噓
11/22 22:39, , 6F
11/22 22:39, 6F
→
11/22 22:39, , 7F
11/22 22:39, 7F
→
11/22 22:39, , 8F
11/22 22:39, 8F
推
11/22 22:40, , 9F
11/22 22:40, 9F
推
11/22 22:41, , 10F
11/22 22:41, 10F
→
11/22 22:41, , 11F
11/22 22:41, 11F
以10月的數據來算
中國團客 佔來台旅客的13.49%
以今年1-6月的數據 (目前日本觀光廳只能查得到上半年的數據)
中國團客 佔赴日旅客的15.24%
我還可以跟你說 台灣人赴日自助的比率其實只有41.0%
中國人去日本自助行的比例還有44.5%
現在日本旅遊死了嗎?
→
11/22 22:42, , 12F
11/22 22:42, 12F
→
11/22 22:42, , 13F
11/22 22:42, 13F
推
11/22 22:43, , 14F
11/22 22:43, 14F
推
11/22 22:44, , 15F
11/22 22:44, 15F
→
11/22 22:45, , 16F
11/22 22:45, 16F
→
11/22 22:45, , 17F
11/22 22:45, 17F
這個我認同 平均消費也是去日本的比例遠高於來台灣
噓
11/22 22:47, , 18F
11/22 22:47, 18F
→
11/22 22:47, , 19F
11/22 22:47, 19F
推
11/22 22:47, , 20F
11/22 22:47, 20F
→
11/22 22:48, , 21F
11/22 22:48, 21F
→
11/22 22:48, , 22F
11/22 22:48, 22F
→
11/22 22:49, , 23F
11/22 22:49, 23F
→
11/22 22:49, , 24F
11/22 22:49, 24F
→
11/22 22:49, , 25F
11/22 22:49, 25F
→
11/22 22:50, , 26F
11/22 22:50, 26F
→
11/22 22:51, , 27F
11/22 22:51, 27F
推
11/22 22:52, , 28F
11/22 22:52, 28F
→
11/22 22:53, , 29F
11/22 22:53, 29F
推
11/22 22:55, , 30F
11/22 22:55, 30F
→
11/22 22:55, , 31F
11/22 22:55, 31F
台灣現在的問題就是對歐美日等先進國家沒有購物的消費吸引力
歐洲來台旅客所花的所有費用內
購物費竟然佔不到9% 美國也僅僅只佔13%
日本遊客也僅僅只佔18% 花費最多的住宿佔了42.76%
一個日本遊客平均每天花三千台幣在住宿上
但飯店旅館業的薪水 有因此而增加或是好轉嗎? 我想並沒有
推
11/22 22:55, , 32F
11/22 22:55, 32F
→
11/22 22:56, , 33F
11/22 22:56, 33F
推
11/22 22:58, , 34F
11/22 22:58, 34F
推
11/22 23:00, , 35F
11/22 23:00, 35F
推
11/22 23:02, , 36F
11/22 23:02, 36F
推
11/22 23:04, , 37F
11/22 23:04, 37F
→
11/22 23:07, , 38F
11/22 23:07, 38F
推
11/22 23:13, , 39F
11/22 23:13, 39F
推
11/22 23:17, , 40F
11/22 23:17, 40F
→
11/22 23:17, , 41F
11/22 23:17, 41F
噓
11/22 23:25, , 42F
11/22 23:25, 42F
→
11/22 23:25, , 43F
11/22 23:25, 43F
→
11/22 23:26, , 44F
11/22 23:26, 44F
→
11/22 23:27, , 45F
11/22 23:27, 45F
→
11/22 23:27, , 46F
11/22 23:27, 46F
日本旅遊的危機是來自於突然暴增的外國人旅客
從2013年一千萬人倍增至今年還沒過完就已經超過兩千萬人次
觀光地區旅館 巴士 導遊等的數量不足及當地居民的不適應
不要忘記安倍說過要在2020年東京奧運時
要讓旅日遊客再度倍增至4000萬人次
所以日本有沒有因應措施?當然有
台灣呢? 現在對於外國旅客的觀光策略是什麼?
噓
11/22 23:29, , 47F
11/22 23:29, 47F
→
11/22 23:29, , 48F
11/22 23:29, 48F
你說的沒錯啊
現在的問題就在於台灣只能以低價來吸引遊客
所以來台灣參加過一條龍的旅行團之後
讓來台的旅客留下不好的印象 造成回訪率降低
這問題也不只中國團客會發生
被計程車司機騙錢 被夜市攤商騙錢等等都是現在面臨的問題
而台灣人只會覺得現在要撈觀光客一票
不會有長遠的計畫
所以中國要民眾來台灣 中國人民就來
中國一說不讓人來台灣 中國人民就不來
但中國不讓民眾去日本 中國人民還是各種鑽漏洞 拼命去
這就是台灣沒有觀光吸引力的問題
但是低價團有沒有它的市場?
就是有 所以才會持續的存在
台灣出國不也是一堆購物團行程嗎?
這種東西最終還是要交由市場機制來處理
若以政策所主導開放或是限縮
只會是數字上一時的漲跌罷了
實在沒必要看到數字就高潮
推
11/23 00:08, , 49F
11/23 00:08, 49F
推
11/23 01:00, , 50F
11/23 01:00, 50F
噓
11/23 04:20, , 51F
11/23 04:20, 51F
→
11/23 04:21, , 52F
11/23 04:21, 52F
→
11/23 04:21, , 53F
11/23 04:21, 53F
你知不知道我是在回應你結論覺得中國遊客佔四分之一還太高這點? 拉回第一頁看看
台灣政府在調整觀光體質 然後花錢救一條龍業者?
[新聞] 陸團觀光效益「蒸發」400億 政府3億救國旅
陸客來台人數急凍,政院將推振興國內觀光措施,擬提撥三億元補助陸客團旅行社轉型國
旅團
→
11/23 04:22, , 54F
11/23 04:22, 54F
→
11/23 04:22, , 55F
11/23 04:22, 55F
→
11/23 04:24, , 56F
11/23 04:24, 56F
→
11/23 04:24, , 57F
11/23 04:24, 57F
推
11/23 08:35, , 58F
11/23 08:35, 58F
噓
11/23 11:43, , 59F
11/23 11:43, 59F
→
11/23 11:43, , 60F
11/23 11:43, 60F
變數我早講啦
中國團客的部分看明年的來台旅客消費及動向調查
一看就知道和去年的差距在哪裡
憑感覺說認為外國旅客消費力有增加 或旅行社在媒體抱怨大幅減少 宛如兩個平行世界
現在嘴巴講到冒泡都沒有意義
業者的無良程度與政府的管制力這點就更尷尬了
日本旅遊的一條龍受到中國打壓中國遊客在海外的消費後
LAOX上半年營業利益大減九成
一堆因爆買而盛大開幕的店舖黯然閉店
日本政府有要「救」這些光靠中國客的一條龍業者嗎?
反過來看看上面的新聞 台灣政府還去救這些無良業者?
花惹發?
推
11/23 15:57, , 61F
11/23 15:57, 61F
現在提出的數據 如果風向不對還會被說「你爸和你媽的睪丸平均是一顆 你知道嗎?」
懂的人懂就好了
噓
11/23 16:45, , 62F
11/23 16:45, 62F
賺錢或虧錢就是白紙黑字的數字拿來和強弱這類的人類主觀相比不覺得很可笑嗎?
而且要說馬英九強也得拿出是哪個數據最強? 慢跑?游泳?
對你而言 強的定義又是什麼?
還是可以量化的 包括經濟成長率 失業率 GDP?
※ 編輯: sixpoint (123.192.132.239), 11/23/2016 18:38:33
討論串 (同標題文章)