[問卦] 為何不能在海上蓋潮汐發電廠或太陽能發電消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2016/11/22 11:00), 編輯推噓-2(4617)
留言27則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我知道有人會噓我, 但還是想問, 為何台灣天然潮汐不用, 要用核電? 核電比較潮? 或是在海上建太陽能發電廠? 有沒有可能? 以下開放挺核開噓,不噓的沒雞雞 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.2.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479783637.A.B4B.html

11/22 11:01, , 1F
蓋在海上有海鹽侵蝕
11/22 11:01, 1F

11/22 11:01, , 2F
書都有寫 這高中都有教吧
11/22 11:01, 2F

11/22 11:01, , 3F
人家4女森
11/22 11:01, 3F

11/22 11:01, , 4F
很好 女生屁股有線的概念嘛
11/22 11:01, 4F

11/22 11:02, , 5F
颱風,潮汐,海洋環境
11/22 11:02, 5F

11/22 11:02, , 6F
用愛發電應該夠用 現在多元的愛更多了
11/22 11:02, 6F

11/22 11:03, , 7F
聽飯盒的話就是會這樣秀下限....
11/22 11:03, 7F

11/22 11:03, , 8F
所以蓋在海上就不破壞環境嗎?眼不見為淨?
11/22 11:03, 8F

11/22 11:03, , 9F
要靠你去研發技術了~台灣離岸風力發電就沒啥人要投資了.
11/22 11:03, 9F

11/22 11:04, , 10F
白海豚會轉彎的概念嗎?
11/22 11:04, 10F

11/22 11:04, , 11F
其次政府政策變來變去的,廠商應該也是抖抖的吧?@@PS:
11/22 11:04, 11F

11/22 11:05, , 12F
1589永冠,台中廠因為政策被迫一分為二就是一個例子(疑)
11/22 11:05, 12F

11/22 11:05, , 13F
本來外國就有在做了好嗎...
11/22 11:05, 13F

11/22 11:05, , 14F
那個早就有環團抗議了 台灣蓋什麼都有人抗議
11/22 11:05, 14F

11/22 11:06, , 15F
黑潮能量大,之前有學者研究,但是建設難度高,之前電
11/22 11:06, 15F

11/22 11:06, , 16F
視有報導
11/22 11:06, 16F

11/22 11:07, , 17F
你知道離島的電力都是怎麼來的嗎?
11/22 11:07, 17F

11/22 11:07, , 18F
台灣潮差不夠大 不穩定 會虧錢
11/22 11:07, 18F

11/22 11:10, , 19F
放棄部分漁業 漁民會包圍官邸又變成新的9.2暴民
11/22 11:10, 19F

11/22 11:14, , 20F
你怎麼知道沒有蓋
11/22 11:14, 20F

11/22 11:22, , 21F
離岸風電超多人投資的 大家都趕著來撈錢
11/22 11:22, 21F

11/22 11:23, , 22F
光那條海底電纜要上岸都有人在抗議了,你覺得咧?
11/22 11:23, 22F

11/22 11:23, , 23F
潮汐發電技術還不成熟,發電量無法取代核電
11/22 11:23, 23F

11/22 14:16, , 24F
台灣潮差不夠大
11/22 14:16, 24F

11/22 14:17, , 25F
太陽能板的有笑率要先變成有效率
11/22 14:17, 25F

11/22 14:18, , 26F
風力台灣技術不夠,國外風力技術進展很快
11/22 14:18, 26F

11/22 19:24, , 27F
台灣就算用真空能源發電一樣會有人抗議
11/22 19:24, 27F
文章代碼(AID): #1OCxJLjB (Gossiping)
文章代碼(AID): #1OCxJLjB (Gossiping)