[問卦] 婚姻平權消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/22 01:20), 編輯推噓7(14推 7噓 59→)
留言80則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這篇被噓爆是正常的事 因為現在人權與同理心是顯學 大家可能覺得這個法案只是保障人權 但是在不久的將來 你我的自由可能會受到相當多限制 小弟以前在醫院工作 一個AIDS患者住進醫院都是大家避之唯恐不及的 因為要幫他抽血 其實針扎的風險直到今天還是很高 AIDS最大宗是同性戀可以說是常識 吸毒的還看不到車尾燈 可能是在醫院工作過神經比較小條 我甚至在人潮壅擠的夜市都會擔心被針扎 這個法案通過的不只有同性婚姻的合法 也會改變整個社會的價值觀 我當然不會說我這樣小孩很難教 小孩當然要自己教 而且我也還沒有小孩 接下來在孩子成長過程中的性別認同一定更加的開放 同性戀與同性戀性行為一定攀升 當然這是他們的自由 台灣健保已經搖搖欲墜 常常鼓勵捐血 我想如果我是AIDS病毒一定更期待這個法案的通過 台灣人口中的AIDS病毒量會好幾倍的成長 幾年後健保必須編列一項好幾億元的預算來檢驗捐血者是不是AIDS患者 領養孩子也是個問題 沒有人希望被領養 那同性戀家庭呢 除非無性生殖不然不可能有自己的孩子 他們又想要孩子怎麼辦 在中國帶孩子去買菜時一定要看好小孩 我想很快的 台灣也要隨時有這樣的警覺性 人口販子也會成為新一代金飯碗 這是不是一個單純的 "這是他們的人權 你無權反對" "在相愛之前人人平等" 的問題 我想不適合這麼早下定論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.31.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479748842.A.D21.html
→
11/22 01:21, , 1F
@……@？
11/22 01:21, 1F
→
11/22 01:21, , 2F
看不懂
11/22 01:21, 2F
推
11/22 01:21, , 3F
後面會不會想太多了......
11/22 01:21, 3F
噓
11/22 01:21, , 4F
所以你想問啥？
11/22 01:21, 4F
→
11/22 01:22, , 5F
你扯得太遠了老實說
11/22 01:22, 5F
→
11/22 01:22, , 6F
......
11/22 01:22, 6F
→
11/22 01:22, , 7F
文中這麼多個'一定' 卻沒有一個有必然關係 嘖嘖
11/22 01:22, 7F
噓
11/22 01:22, , 8F
真的在醫院工作過還會分不清AIDS跟HIV+就該回去念點
11/22 01:22, 8F
→
11/22 01:22, , 9F
來反串的吧
11/22 01:22, 9F
→
11/22 01:22, , 10F
書再來恐恐恐
11/22 01:22, 10F
→
11/22 01:22, , 11F
你真在醫院工作嗎? 現在已經每袋血都會驗hiv了吧
11/22 01:22, 11F
推
11/22 01:22, , 12F
尤其是在模仿階段的小孩子最容易被影響
11/22 01:22, 12F
推
11/22 01:23, , 13F
別講了，同志鐵粉又要崩潰了
11/22 01:23, 13F
推
11/22 01:24, , 14F
同意你這篇的社會學想像
11/22 01:24, 14F
→
11/22 01:24, , 15F
領養小孩 絕對是甲甲們的很大目標 從小開始影響性向
11/22 01:24, 15F
→
11/22 01:24, , 16F
我小時候撞見爸媽做愛 結果去幼稚園跟男同學互摸 算模仿
11/22 01:24, 16F
→
11/22 01:24, , 17F
嗎
11/22 01:24, 17F
→
11/22 01:25, , 18F
樓上的 那是你天生的 沒救了
11/22 01:25, 18F
推
11/22 01:25, , 19F
幼稚園會跟同學互摸就是大問題了吧，難道摸女同學就沒事？
11/22 01:25, 19F
→
11/22 01:26, , 20F
同性戀的爸媽是異性戀，怎麼就沒被從小開始影響性向？
11/22 01:26, 20F
推
11/22 01:26, , 21F
同志結婚會讓愛滋人數成長？兩者有正相關嗎？
11/22 01:26, 21F
→
11/22 01:26, , 22F
我們要救的 是正常性向的 避免接收這些肛交愛滋資訊
11/22 01:26, 22F
→
11/22 01:26, , 23F
要多"編預算檢驗捐血者是不是AIDS患者" 是錯的,現已在驗
11/22 01:26, 23F
推
11/22 01:27, , 24F
口水
11/22 01:27, 24F
噓
11/22 01:27, , 25F
一堆盟盟ID推文
11/22 01:27, 25F
→
11/22 01:27, , 26F
倒不如說婚姻有助於性伴侶的穩定化，減少危險性行為的母
11/22 01:27, 26F
→
11/22 01:27, , 27F
數
11/22 01:27, 27F
推
11/22 01:28, , 28F
避免接收資訊是錯的，無知才是危險，應該要正確的傳導知識
11/22 01:28, 28F
推
11/22 01:29, , 29F
回去危險性行為的絕對跟你有不同的婚姻價值觀
11/22 01:29, 29F
→
11/22 01:29, , 30F
對阿無知真的很可怕 我看最近新聞還沒說10%愛滋率 不
11/22 01:29, 30F
噓
11/22 01:29, , 31F
哈哈哈哈12樓，如果同志父母可以影響小孩性向，那加拿大
11/22 01:29, 31F
→
11/22 01:29, , 32F
荷蘭合法那麼久了怎麼沒有遍地同性戀？應該以費氏數列增
11/22 01:29, 32F
→
11/22 01:29, , 33F
長，這種人數可驚人了
11/22 01:29, 33F
→
11/22 01:29, , 34F
知道什麼時候新聞才會報導出來 讓大家都知道這件事情
11/22 01:29, 34F
→
11/22 01:30, , 35F
既然覺得自己有理,為何都要訴諸恐懼,腦補.陰謀論
11/22 01:30, 35F
→
11/22 01:30, , 36F
跟當初KMT的中壢李姓選民伎倆有87趴像
11/22 01:30, 36F
→
11/22 01:30, , 37F
八卦是怎樣 最近中壢人很多喔www
11/22 01:30, 37F
→
11/22 01:30, , 38F
費氏數列 好專業ㄛ!
11/22 01:30, 38F
→
11/22 01:31, , 39F
那鄭杰殺人 怎麼沒有全部人都去捷運殺人?
11/22 01:31, 39F
→
11/22 01:32, , 40F
但是你不可否認 現在越來越多"隨機殺人"的新聞了
11/22 01:32, 40F
→
11/22 01:33, , 41F
就是有人會模仿 小孩子尤其是 甲甲是在裝傻什麼啦?
11/22 01:33, 41F
→
11/22 01:33, , 42F
你們就是要把小孩子從小就教成甲甲 掰彎嘛 還裝啊
11/22 01:33, 42F
→
11/22 01:34, , 43F
越多甲 你們就越高興 社會就越亂 愛滋越多 大家一起得
11/22 01:34, 43F
→
11/22 01:34, , 44F
大家都一樣 就是你們的目的
11/22 01:34, 44F
→
11/22 01:34, , 45F
看來有個互+萌品質保證的人來了
11/22 01:34, 45F
噓
11/22 01:34, , 46F
你也扯太遠了吧
11/22 01:34, 46F
→
11/22 01:35, , 47F
不知道是咬姨的師兄還是師弟
11/22 01:35, 47F
→
11/22 01:36, , 48F
蛤我沒想過欸 可是我的女生好友很希望自己的小孩是甲欸
11/22 01:36, 48F
→
11/22 01:38, , 49F
越多甲 社會就越美好啊 越多護家盟 社會就越亂
11/22 01:38, 49F
噓
11/22 01:38, , 50F
回原po：1.性別認同提升有什麼不好嗎？讓小孩選擇做自己
11/22 01:38, 50F
→
11/22 01:38, , 51F
不是一輩子強迫去做別人不好？
11/22 01:38, 51F
→
11/22 01:39, , 52F
2.我倒是覺得愛滋會因為同婚受控制，因為有婚姻就有「通
11/22 01:39, 52F
→
11/22 01:39, , 53F
姦罪」，有家室不能隨便外約，這個異同性戀都知道吧
11/22 01:39, 53F
→
11/22 01:39, , 54F
3.搶小孩？你去看看有小孩的同性婚姻，小孩大多都是去國
11/22 01:39, 54F
→
11/22 01:39, , 55F
外做人工生殖的好嗎。發討論文前麻煩爬個正反資料，降低
11/22 01:39, 55F
→
11/22 01:39, , 56F
一點被噓的可能性
11/22 01:39, 56F
→
11/22 01:40, , 57F
不用跟原po說實話啦 他就不是來聽實話的
11/22 01:40, 57F
推
11/22 01:42, , 58F
婚姻是“無關性別基本人權”這有爭議，然後婚姻跟愛沒關
11/22 01:42, 58F
→
11/22 01:42, , 59F
越多甲 社會就越美好? 看吧 這才是甲甲的目的
11/22 01:42, 59F
→
11/22 01:43, , 60F
社會上多少菁英份子出櫃 護家盟多少智障在秀下限
11/22 01:43, 60F
推
11/22 01:43, , 61F
來賓再次點播~謝金燕的~姐姐~
11/22 01:43, 61F
推
11/22 01:44, , 62F
想像力這麼豐富，最近這話題如此頻繁，你會不會壓力很大啊
11/22 01:44, 62F
→
11/22 01:44, , 63F
topractise,隨機殺人的出現和社會資源不均有關，模仿則
11/22 01:44, 63F
→
11/22 01:44, , 64F
是過程不是導因，有個前車之鑑叫日本。這個部分請參考犯
11/22 01:44, 64F
→
11/22 01:45, , 65F
罪學的相關書籍，或是去心理系旁聽。中正犯罪防治系的幾
11/22 01:45, 65F
→
11/22 01:45, , 66F
個教授課上的不錯，推薦給你
11/22 01:45, 66F
推
11/22 01:45, , 67F
謝謝 我沒那麼有興趣 我只想舉例 模仿行為這件事情
11/22 01:45, 67F
→
11/22 01:50, , 68F
他可能只對褻瀆耶穌有興趣
11/22 01:50, 68F
→
11/22 01:56, , 69F
不謝，我只是想表示，模仿是過程(或稱之手段)，不是導因
11/22 01:56, 69F
→
11/22 01:56, , 70F
回到你的舉例，一個小孩模仿了同志雙親相愛，如果長大還
11/22 01:56, 70F
→
11/22 01:56, , 71F
是持續如此，那導因就是「他是同志」。網路這麼發達，他
11/22 01:56, 71F
→
11/22 01:56, , 72F
看看雙親是同志，看看媒體上的異性戀，自然就會選擇一個
11/22 01:56, 72F
→
11/22 01:56, , 73F
自己喜歡的方式了。畢竟世界主流還是異性戀啊，有得是模
11/22 01:56, 73F
→
11/22 01:57, , 74F
仿例子。而且我不覺得早已飽受社會打壓的同志家長會像異
11/22 01:57, 74F
→
11/22 01:57, , 75F
性戀家長企圖「導正性向」一樣，強迫自己的小孩當同志吧
11/22 01:57, 75F
→
11/22 02:00, , 76F
如果有辦法"強迫"小孩的性向的話，怎麼還會有同性戀
11/22 02:00, 76F
→
11/22 02:00, , 77F
所以小孩會模仿根本是假議題
11/22 02:00, 77F
→
11/22 02:10, , 78F
ㄇ亞ㄩ心
11/22 02:10, 78F
噓
11/22 02:10, , 79F
性向模仿XD 這什麼反智論點 的確是假議題
11/22 02:10, 79F
推
11/22 02:35, , 80F
同性戀崩潰
11/22 02:35, 80F
‣ 更多 Richard77523 的文章
文章代碼(AID): #1OCopgqX (Gossiping)
‣ 更多 Richard77523 的文章
文章代碼(AID): #1OCopgqX (Gossiping)