Re: [問卦] 有沒有"桃園農工"居然變"北科附工"的八卦消失
※ 引述《TFBoys (TFBoys)》之銘言:
: 桃園農工到底跟北科有啥關係
: 剛剛在研究台灣甲子園-黑豹旗 看到一間學校名字霸氣十足 "北科附工"
: 桃農就桃農 北科附工勒
: 什麼契機憑什麼變台北市下轄的學校 也太怪了吧
: 有沒有要成立台科附工 台大附工 清大附工?? XD
: 台灣教育體制 怎麼感覺一直在學日本模式
: 高中職附工化 國立大學又法人化的 只會抄襲 嘖嘖
: 有沒有"桃園農工"居然變"北科附工"的八卦
為什麼現在被叫做北科附工?
===========
這間學校,本來叫作:國立桃園高級農工職業學校,
簡稱桃農、桃園農工、國立桃園農工。
學校位於原桃園縣桃園市。
因應原桃園縣升格成桃園市,
使得國立桃園農工即將改稱市立桃園農工。
乍看之下只有國立跟市立的差異,但實際上差別可大了。
國立學校,享受國家級的資源/經費供給;
而市立學校,卻只能被侷限於桃園市的預算之內。
也就是說,一但桃農改隸桃園市,就會失去許多發展的預算。
(跟國立相比的話)
學校方面,當然是希望可以拿到的資源/經費越多越好。
那該如何避免國立桃園農工 → 市立桃園農工呢?
——成為國立大學的附屬。
那該跟哪一間大學呢?
首選當然是離桃農最近的,國立中央大學。
可是中央大學已經有了一個中大壢中(原中壢高中),
自然不可能再有一個附屬。
再來就是頂尖科大,國立臺灣科技大學、國立臺北科技大學。
那後來的事情,相信大家都知道了:
國立臺北科技大學附屬桃園農工高級中等學校。
===========
身為桃農校友,其實自己還是不太習慣北科附工的稱呼……
叫北科桃農會比較親切一點吧XD
畢竟桃園農工這四個字,是很有歷史的呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.118.170.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479718412.A.AA4.html
→
11/21 16:54, , 1F
11/21 16:54, 1F
我覺得桃農不差啊。
推
11/21 16:55, , 2F
11/21 16:55, 2F
噓
11/21 16:55, , 3F
11/21 16:55, 3F
→
11/21 16:55, , 4F
11/21 16:55, 4F
→
11/21 16:55, , 5F
11/21 16:55, 5F
→
11/21 16:56, , 6F
11/21 16:56, 6F
北科更久,是這樣沒錯……
→
11/21 16:56, , 7F
11/21 16:56, 7F
→
11/21 16:56, , 8F
11/21 16:56, 8F
→
11/21 16:56, , 9F
11/21 16:56, 9F
→
11/21 16:56, , 10F
11/21 16:56, 10F
→
11/21 16:57, , 11F
11/21 16:57, 11F
推
11/21 16:57, , 12F
11/21 16:57, 12F
噓
11/21 16:57, , 13F
11/21 16:57, 13F
已改中大壢中。
推
11/21 16:58, , 14F
11/21 16:58, 14F
叫桃農+1
→
11/21 16:58, , 15F
11/21 16:58, 15F
→
11/21 16:58, , 16F
11/21 16:58, 16F
→
11/21 16:59, , 17F
11/21 16:59, 17F
→
11/21 17:00, , 18F
11/21 17:00, 18F
噓
11/21 17:02, , 19F
11/21 17:02, 19F
→
11/21 17:03, , 20F
11/21 17:03, 20F
※ 編輯: Trewf (140.118.170.143), 11/21/2016 17:05:22
推
11/21 17:04, , 21F
11/21 17:04, 21F
→
11/21 17:06, , 22F
11/21 17:06, 22F
→
11/21 17:15, , 23F
11/21 17:15, 23F
→
11/21 17:15, , 24F
11/21 17:15, 24F
→
11/21 17:20, , 25F
11/21 17:20, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):