Re: [問卦] 台灣愛滋病多...同志沒有責任?消失
※ 引述《hyghmax1202 (Winne_Yang)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 台灣愛滋病多...同志沒有責任?
: 時間: Sun Nov 20 23:41:44 2016
: 然後有些觀念需要糾正一下恐同,甲甲愛滋通報人數多,只能表示甲甲較主動篩檢愛滋而
: 已。為什麼?因為愛滋篩檢是匿名篩檢,所以如果篩檢時調查表沒有承認自己曾經有篩檢
: 過愛滋,那重複篩檢就會算成兩個人。
: 噓 abkobe: 又講黑數 你知道兵役體檢 同性跟異性通報愛滋的數字嗎 11/20 23:48
: 所以重複篩檢你又知道了?
: 而且當兵會問你是不是甲嗎?
我真的完全無法理解,為什麼每次講到愛滋議題
就會有人開始拿一些不正確的東西,試圖美化真實的數據
愛滋匿篩後,即使是陽性,也不是愛滋確診,
因為匿篩是用較為快速,但準確度沒這麼高的檢驗法
必須要等到實名,到醫院做西方墨點法,檢驗出來也是陽性之後,
才會確診,接著進入到通報系統
根本不會發生甚麼匿篩灌水的問題
政府怎麼可能會設計出,因為匿篩可以無限量灌水
這種白癡的制度來追蹤這個世紀病毒
以上為簡易講解
相關資料放在底下,有興趣的人可以看
發文講話要有依據,是我的習慣!
==========================================================================
https://hotline.org.tw/pagegeneral/172
Q17:如果我的試劑驗出來是陽性,是不是表示我一定有愛滋或梅毒?
2. 篩檢不代表確定診斷喔!篩檢只是讓你有資格到醫院去做更進一步的檢驗,讓醫生確
定是否感染,同時也避免資源的浪費。不過,由於到醫院做西方墨點法是需要「具名」的
,一旦確認感染愛滋病毒之後,按照衛生主管機關的規定,醫生會將你直接通報至管理愛
滋感染者的一個系統內,往後三至六個月不等,將會有公衛護士定期和你聯繫,瞭解你目
前就醫、服藥等情形。
http://www.songyy.org.tw/sex/sex-7/sex7-1
HIV篩檢如果是具名的,當被篩檢出來是陽性,依法篩檢單位會立即通報疾病管制局,受
篩檢者將會進入全國的通報系統而被管制。進入通報系統意謂著,接下來人生,將持續成
為衛生單位追蹤的對象,在104年2月之前,如果非本國籍的外籍感染者,也將立即被遣送
回原國籍地 (104年2月之後的新規定請參閱下方註記)。
http://www.cdc.gov.tw/uploads/files/4b72d485-3c1f-49d7-9756-732ad8d403eb.pdf
最後再看疾管署的的愛滋病防治工作手冊
觀看重點如下:
1. 檢驗途徑可以分為諮詢檢驗、新生兒篩檢、捐血者篩檢.....等及匿名篩檢
2. 其中除了匿名篩檢之外,每一種篩檢的最後面都會提到要通報當地衛生局
也就是所謂的愛滋通報
3. 尤其匿名篩檢的第7點
「前項篩檢結果陽性者,待受檢者回院後告知檢驗結果,並協助
受檢者轉介至該院或其他指定醫院感染科門診進行追蹤及治療。」
也都說明了,匿篩之後,通報是要轉介到醫院後才進行追蹤的
==================================================================
我還是很不懂,到底為什麼講到愛滋,就會有人開始扯非洲、扯異性戀黑數等好笑的說法
現在竟然還有人扯重複匿篩通報,真是太誇張了!
--
行政院衛生署疾病管制局101年度科技研究發展計畫 執行機構:國立成功大學醫學院
發展「網路約會(炮)文化」之網路意見領袖介入策略及成效評估 http://goo.gl/ieKlxl
台灣2010年針對男男性行為網路調查研究發現72.4%男同志利用網路來尋求性伴侶,73.9%
曾與網友發生性行為。透過網路尋求性伴侶的MSM大多為HIV感染者、肛交時不戴保險套
、過去曾感染性傳染疾病、有較多的性伴侶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479692298.A.BA4.html
推
11/21 09:39, , 1F
11/21 09:39, 1F
→
11/21 09:41, , 2F
11/21 09:41, 2F
hyghmax1202 有說他是異性戀? 沒跟到
推
11/21 09:41, , 3F
11/21 09:41, 3F
推
11/21 09:42, , 4F
11/21 09:42, 4F
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.164.233), 11/21/2016 09:42:47
→
11/21 09:42, , 5F
11/21 09:42, 5F
推
11/21 09:48, , 6F
11/21 09:48, 6F
推
11/21 09:48, , 7F
11/21 09:48, 7F
→
11/21 09:48, , 8F
11/21 09:48, 8F
推
11/21 09:49, , 9F
11/21 09:49, 9F
推
11/21 09:50, , 10F
11/21 09:50, 10F
推
11/21 09:53, , 11F
11/21 09:53, 11F
可以理解,因為如果大部分的人沒去查證,沒有打臉文章
大家心裡就會有一個錯誤的影子了
想當初我會去查愛滋通報,開始踏上打臉之路
也是看到有人(哪種人我就不強調了,大家心知肚明)在那邊說,愛滋都是異性戀比較多
一查之下,才發現很多人,一天到晚再說假資料,試圖掩蓋真相
當開始貼出正確的資料之後,就被抹成恐同,甚至說你恐同就是同志
無所不用其極的抹黑
又是另外一段故事了
不過我永遠搞不懂的是,把貼出真相的人抹成同志,
難道這些客觀的數據、事實,就會一夕之間改變了嗎
推
11/21 09:57, , 12F
11/21 09:57, 12F
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.164.233), 11/21/2016 10:00:19
→
11/21 10:14, , 13F
11/21 10:14, 13F
推
11/21 10:19, , 14F
11/21 10:19, 14F
→
11/21 10:19, , 15F
11/21 10:19, 15F
推
11/21 10:26, , 16F
11/21 10:26, 16F
推
11/21 10:28, , 17F
11/21 10:28, 17F
推
11/21 11:33, , 18F
11/21 11:33, 18F
推
11/21 15:58, , 19F
11/21 15:58, 19F
推
11/21 17:33, , 20F
11/21 17:33, 20F
推
11/21 17:43, , 21F
11/21 17:43, 21F
推
11/21 19:51, , 22F
11/21 19:51, 22F
→
11/21 19:51, , 23F
11/21 19:51, 23F
推
11/21 20:02, , 24F
11/21 20:02, 24F
→
11/21 21:16, , 25F
11/21 21:16, 25F
討論串 (同標題文章)