Re: [問卦] 台灣為什麼不大力發展文創產業呢?消失
文創哪有這麼容易?
這根本是高度中的高度競爭產業
至少製造業還要形成供應鍊才能參與競爭, 而且還得和居民協調環保問題
而文創呢? 啥都不用,每個國家都有講不完的故事!
越南一堆故事和建築能講
柬埔寨還有世界奇觀
菲律賓/大馬/印尼/印度/非洲,哪個國家沒有世界奇觀和國家奇觀,旅遊點數爆表
一大堆國家都有說不完的歷史用血和淚堆成, 台灣歷史相對來說精彩度真的低很多
世界上文創就是紅海嘛...很難理解嗎?
台灣自身文化和歷史研究又才剛起步,
搞文創就等於你玩世紀二, 其他國家都有二金/二石/6羊
而台灣只有鹿和山豬,山豬血多一倍
台灣搞文創? 等於沒有礦石可以開採,還不出垃圾兵
別搞了....不適合
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 看一下那些知名品牌
: 不要說精品,批不爛就好
: 一件襯衫,幾塊布成本不知有沒有100
: 賣你3980
: 還有動畫
: 動畫當然不賺錢,但周邊賺翻了
: 一個模型隨便就幾千
: 大一點的上萬
: 精美一點的3-4萬
: 我們在那邊代工,一支i6代工費能賺多少大家猜?
代工有什麼不好?
美國也積極希望製造業回來~
有製造業,後面的設計/樣品/產業鍊/自動整合才能就近應用
有什麼不好
: 120-135台幣,台幣喔
: 台灣真可憐
: 我們賺135台幣,利潤0.6%
: 老美賺800美金 70%
: 為什麼我們只肯賺利潤千分之6,而不去賺文創這種大暴利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.132.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479652174.A.63A.html
→
11/20 22:30, , 1F
11/20 22:30, 1F
推
11/20 23:14, , 2F
11/20 23:14, 2F
→
11/20 23:14, , 3F
11/20 23:14, 3F
→
11/20 23:15, , 4F
11/20 23:15, 4F
→
11/20 23:16, , 5F
11/20 23:16, 5F
→
11/20 23:16, , 6F
11/20 23:16, 6F
我想要先定義好文創是什麼?
為啥自己設計背包就叫文創? 還有人自己設計香水/洗髮乳/肥皂都叫文創?
那香奈兒/LV也是文創?
設計IC也是文創?
熊寶貝也是文創?
飛柔也是文創?
多芬也是文創業?
HTC也是文創?
雞排也是文創?
不對嘛....
文化在哪?
先定義好吧....
※ 編輯: zergaiur (118.165.132.171), 11/20/2016 23:23:53
推
11/20 23:25, , 7F
11/20 23:25, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):