[問卦] 桃園市容還有救嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/20 21:55), 編輯推噓8(13推 5噓 30→)
留言48則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
桃園鐵路高架改地下爭議尚未結束 但胖周瑜提到一點 地下對市容有幫助 言下之意似乎就是嫌高架醜 但桃園市容似乎沒好到哪去 看看中壢車站周遭 慘兮兮 過個馬路還需要勇氣 整個桃園不管是市容、交通、文化都慘兮兮 桃園市容還有救嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.89.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479650120.A.EBE.html
噓
11/20 21:55, , 1F
no
11/20 21:55, 1F
推
11/20 21:55, , 2F
東南亞有啥好救的
11/20 21:55, 2F
→
11/20 21:56, , 3F
改善市容是三五十年的長期抗戰，而且要很多錢QQ
11/20 21:56, 3F
→
11/20 21:56, , 4F
自己選的市長自己負責啦
11/20 21:56, 4F
→
11/20 21:56, , 5F
很有異國風情 勞壢市也這樣 地上都菸屁股 然後很髒
11/20 21:56, 5F
→
11/20 21:56, , 6F
台北都不怎樣了 桃園還是洗洗睡吧
11/20 21:56, 6F
→
11/20 21:56, , 7F
炒一下青埔
11/20 21:56, 7F
→
11/20 21:56, , 8F
不然你要怎樣??? 中壢高鐵站附近不錯啊
11/20 21:56, 8F
→
11/20 21:57, , 9F
地下化要蓋超久 其實東京也不少地面電車 是看怎麼規劃吧
11/20 21:57, 9F
→
11/20 21:57, , 10F
蔡總統不是要來救了？全力南向阿
11/20 21:57, 10F
推
11/20 21:57, , 11F
朱立倫任內 有一陣子有清掉騎樓 不是做不到 要不要做而以
11/20 21:57, 11F
推
11/20 21:58, , 12F
市容是假議題 實際上不會有人要處理
11/20 21:58, 12F
→
11/20 21:59, , 13F
在台北把商業中心丟給桃園的前提下要建設很快
11/20 21:59, 13F
推
11/20 21:59, , 14F
竟然提舊市區 卻沒提中路 藝文 八德擴大 經國 青埔..
11/20 21:59, 14F
推
11/20 21:59, , 15F
新 鬼父城市o'_'o
11/20 21:59, 15F
→
11/20 21:59, , 16F
外勞太多, 破壞市容
11/20 21:59, 16F
→
11/20 22:00, , 17F
你都還有救了不是嗎
11/20 22:00, 17F
→
11/20 22:00, , 18F
S大高雄人 別這樣偷酸嗎 好歹我很愛高雄餒
11/20 22:00, 18F
→
11/20 22:00, , 19F
台北腹地太小 就留政治文化中心當甩手掌櫃就好
11/20 22:00, 19F
推
11/20 22:01, , 20F
這就是國民黨的美學 (桃園過去幾乎是國民黨執政
11/20 22:01, 20F
噓
11/20 22:01, , 21F
跟中永和一樣 沒救
11/20 22:01, 21F
推
11/20 22:03, , 22F
講白一點 路為什麼那麼小？ 因為桃園本來就沒規劃塞那
11/20 22:03, 22F
→
11/20 22:03, , 23F
麼多人阿 重北輕南的後果就是塞車塞到死 但是還是有
11/20 22:03, 23F
→
11/20 22:03, , 24F
人覺得 桃園人多好棒棒
11/20 22:03, 24F
→
11/20 22:04, , 25F
本來也以為首都減壓要到中部去 現在覺得桃園剛好
11/20 22:04, 25F
→
11/20 22:05, , 26F
那麼窄的路現在想拓寬也幾乎不可能惹 反正本來就鄉下格局惹
11/20 22:05, 26F
→
11/20 22:10, , 27F
沒救，新希望在重劃區，舊市區就放生吧，別再花錢
11/20 22:10, 27F
→
11/20 22:11, , 28F
朱立倫有一陣子曾經嚴格取締違停騎樓佔用
11/20 22:11, 28F
→
11/20 22:11, , 29F
結果商家罵一罵又縮了，一直到現在還是一樣
11/20 22:11, 29F
→
11/20 22:12, , 30F
桃園中壢舊市區現在真的是被人擠爆
11/20 22:12, 30F
推
11/20 22:13, , 31F
看青埔 中路 藝文 八德擴大都市計畫區了
11/20 22:13, 31F
推
11/20 22:14, , 32F
桃園人口成長太快 街道原本設計的容量根本不敷使用
11/20 22:14, 32F
推
11/20 22:21, , 33F
沒救了 一堆外勞環境髒亂不堪 整街的臭香水味令人作噁
11/20 22:21, 33F
噓
11/20 22:24, , 34F
把一年總預算X10倍才夠錢，你出錢嗎?
11/20 22:24, 34F
噓
11/20 22:29, , 35F
今天才開工益壽七街拓寬工程，550公尺，徵地費要花5億多。
11/20 22:29, 35F
推
11/20 22:58, , 36F
一堆嫌外勞的人 亂丟煙頭的百分之八十以上都臺灣人
11/20 22:58, 36F
→
11/20 23:00, , 37F
在二十年前外勞還沒這麼多之前中壢市容就髒亂破舊了
11/20 23:00, 37F
→
11/20 23:05, , 38F
告訴你啦只要把地下化經費一部分拿出來救桃園會好很多不
11/20 23:05, 38F
→
11/20 23:05, , 39F
是說不能地下是根本沒必要全部地下
11/20 23:05, 39F
→
11/20 23:07, , 40F
之前就比較過高雄桃園了，說2024年通車我看是神蹟
11/20 23:07, 40F
→
11/20 23:15, , 41F
改了城市市容跟再造說真的效益遠遠大過單純鐵路地下化不
11/20 23:15, 41F
→
11/20 23:15, , 42F
信
11/20 23:15, 42F
→
11/20 23:17, , 43F
不然等到像新北那樣無可救藥想再造也沒辦法了
11/20 23:17, 43F
推
11/20 23:21, , 44F
日本一堆高架 難道市容很糟嗎？ 快動工才是真的
11/20 23:21, 44F
噓
11/20 23:52, , 45F
550公尺徵地要5億，光是要把桃園火車站站前的路都拓宽好
11/20 23:52, 45F
→
11/20 23:53, , 46F
把地下化約一千億再乘上5倍都不夠付。拿來救桃園？只夠救
11/20 23:53, 46F
→
11/20 23:53, , 47F
一條路而已啦。然後就要把高架化或地下化的錢全賠進去
11/20 23:53, 47F
推
11/21 00:08, , 48F
桃園藝文豪宅特區市容還不錯 只是一點都不藝文
11/21 00:08, 48F
‣ 更多 l10O 的文章
文章代碼(AID): #1OCQj8w- (Gossiping)
‣ 更多 l10O 的文章
文章代碼(AID): #1OCQj8w- (Gossiping)