[問卦] 為何寧願PM2.5紫爆也不願意支持核電消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/20 14:06), 7年前編輯推噓64(104推 40噓 186→)
留言330則, 123人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
如題 聽說臺北市以南最近天天紫爆 特別是 幸福城市 宛若北京 那為什麼南部的幸福居民 寧願PM2 .5紫爆 寧願享受霧茫茫的天空跟陽光 寧願用愛發電 也不願意支持核電呢 有掛嘛? ------------------------- 曾經聽過文組飯盒說 核電廠會跟原子彈一樣爆炸 臺北會變成廣島 長崎 我完全傻眼..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.190.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479621963.A.733.html
→
11/20 14:06, , 1F
支持重啟核四阿 沒道理都要中南部人受害 發電北送造福竹
11/20 14:06, 1F
推
11/20 14:06, , 2F
沒有 我高雄人支持核4。是一推87資進黨來亂
11/20 14:06, 2F
→
11/20 14:06, , 3F
科/台北
11/20 14:06, 3F
→
11/20 14:06, , 4F
又不是台北文青在吸
11/20 14:06, 4F
好像也是
→
11/20 14:07, , 5F
反正真的出問題中部還有緩衝可以往南跑XDXD
11/20 14:07, 5F
推
11/20 14:07, , 6F
核電一直都有在用啊，爆炸機率比飛機掉下來還低耶
11/20 14:07, 6F
可是政治正確的風向是要飯盒誒
推
11/20 14:07, , 7F
就有人為了選舉胡說八道，現在真的上去了，不知道怎麼
11/20 14:07, 7F
真的ㄏㄏ
→
11/20 14:07, , 8F
反核是一種信仰阿
11/20 14:07, 8F
唯一信仰
→
11/20 14:07, , 9F
找台階下
11/20 14:07, 9F
推
11/20 14:07, , 10F
反核的人正打算進口核災食品...真是用心良苦
11/20 14:07, 10F
╰(⊙-⊙)╮佛心政府╭ (⊙-⊙)╯
→
11/20 14:08, , 11F
台灣沒常識的人太多，沒辦法，總以為先反對就賺到
11/20 14:08, 11F
民智未開 無誤
→
11/20 14:08, , 12F
反正都DPP鐵票 南部人在吸 他們不介意就好
11/20 14:08, 12F
好像也是
推
11/20 14:09, , 13F
反正公平，核電在北，火力在南，要吸南去吸
11/20 14:09, 13F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 這有梗
→
11/20 14:09, , 14F
因為反智好操弄 政客帶個風向就暈頭轉向 卻不尊重專業
11/20 14:09, 14F
推
11/20 14:10, , 15F
因為顏色正確
11/20 14:10, 15F
政治正確吧
推
11/20 14:1, , 16F
蓋北部的話就可以阿
11/20 14:1, 16F
除了核三以外都在大臺北
推
11/20 14:10, , 17F
就ddp洗腦一堆白痴核電污染很嚴重
11/20 14:10, 17F
→
11/20 14:11, , 18F
連用愛發電都可以出來了
11/20 14:11, 18F
%%%%%發電中
噓
11/20 14:11, , 19F
跟核電相關性是有多高啊
11/20 14:11, 19F
兩三層樓那麼高 ※ 編輯: sbflight (180.217.190.5), 11/20/2016 14:16:54
推
11/20 14:13, , 20F
DDP只能說不ey
11/20 14:13, 20F
民智未開不ey
推
11/20 14:13, , 21F
你可以去問德國人，光俄羅斯飄過來的核污染，呵呵
11/20 14:13, 21F
我不會說德文
推
11/20 14:14, , 22F
德國人？俄羅斯？？ 書讀有點少喔
11/20 14:14, 22F
推
11/20 14:14, , 23F
有話題才能逼選票 順便貪汙
11/20 14:14, 23F
XDDDD
推
11/20 14:14, , 24F
我覺得要蓋369座核電廠
11/20 14:14, 24F
還有 266 則推文
還有 9 段內文
→
11/20 18:56, , 291F
是交通。都發電好幾十年了，為什麼這幾年愈來愈明顯
11/20 18:56, 291F
→
11/20 18:56, , 292F
？
11/20 18:56, 292F
噓
11/20 19:08, , 293F
2.5都火力發電造成？
11/20 19:08, 293F
→
11/20 19:32, , 294F
311
11/20 19:32, 294F
推
11/20 19:42, , 295F
不反核但要反核四
11/20 19:42, 295F
噓
11/20 19:50, , 296F
氣候暖化 氣壓異常 大氣循環不佳 連歐洲也是空污霾害
11/20 19:50, 296F
→
11/20 19:59, , 297F
核電會爆炸是真的，看看車若比，福島。
11/20 19:59, 297F
噓
11/20 20:23, , 298F
你那來的自信是火力造成的？六輕表示：2行程表示：
11/20 20:23, 298F
噓
11/20 20:34, , 299F
有數據嗎？還是你夢到的....你這樣跟反同的哪裡不一樣
11/20 20:34, 299F
→
11/20 20:37, , 300F
……所以你娶不到老婆會去當同志？
11/20 20:37, 300F
推
11/20 20:52, , 301F
根本就是污染黑心工廠造成的 別都推給火力發電
11/20 20:52, 301F
噓
11/20 21:10, , 302F
因為火力不可以燒瓦斯阿 阿呆
11/20 21:10, 302F
→
11/20 21:25, , 303F
因為反核智能不足
11/20 21:25, 303F
噓
11/20 21:27, , 304F
空污來源有發電廠、石化業、汽機車，不是蓋核電就全解決
11/20 21:27, 304F
→
11/20 21:30, , 305F
就算他媽全台灣都改核能發電，空污也不會立刻消失
11/20 21:30, 305F
→
11/20 21:31, , 306F
但只要台北他媽一座核電廠爆炸，台灣就可以說是完了
11/20 21:31, 306F
噓
11/20 22:33, , 307F
之前還有PM2.5 抽菸>火力發電 叫大家別抽菸
11/20 22:33, 307F
噓
11/20 22:36, , 308F
反核也不會支持火力好嗎 邏輯真差
11/20 22:36, 308F
噓
11/20 23:41, , 309F
不要都推給火力電廠 台灣也不是最近才有火力電廠
11/20 23:41, 309F
推
11/21 01:55, , 310F
DPP說要續建，吱青就閉嘴了
11/21 01:55, 310F
→
11/21 01:57, , 311F
他姑姑可能高興移民過去的，聽高雄地下電台說的
11/21 01:57, 311F
噓
11/21 01:58, , 312F
因為空汙所以擁核? 你邏輯也跳太快
11/21 01:58, 312F
→
11/21 01:59, , 313F
反核不支持火力，卻沒有穩定取代方案，不過電照用
11/21 01:59, 313F
推
11/21 07:23, , 314F
到底有沒有數據阿，有些人斬釘截鐵的說是大陸飄來的
11/21 07:23, 314F
→
11/21 07:24, , 315F
有些人又說絕對不可能= = 反差大成這樣，沒數據怎麼使人
11/21 07:24, 315F
→
11/21 07:24, , 316F
信服，這該怎麼討論下去...
11/21 07:24, 316F
噓
11/21 07:28, , 317F
核電跟紫爆的關聯是啥?你知道新政府是推綠能嗎?所以紫爆
11/21 07:28, 317F
→
11/21 07:28, , 318F
跟綠能的關聯又是啥?
11/21 07:28, 318F
推
11/21 08:33, , 319F
綠能穩定嗎？現在電都不夠用了，你還在想未來？
11/21 08:33, 319F
→
11/21 08:34, , 320F
綠能太陽能板製程的電源如何供應？
11/21 08:34, 320F
推
11/21 09:21, , 321F
信仰不足
11/21 09:21, 321F
推
11/21 09:27, , 322F
核四開起來啊 怕喔
11/21 09:27, 322F
推
11/21 11:00, , 323F
綠能?太陽能板的製程 比核廢料毒好幾萬倍....
11/21 11:00, 323F
→
11/21 11:00, , 324F
還是又是做愛發電?別鬧了 核能就是最綠的綠能了
11/21 11:00, 324F
噓
11/21 11:38, , 325F
我理組的, 你要考慮的是風險成本管理
11/21 11:38, 325F
噓
11/21 13:25, , 326F
先說說核廢料怎麼處理吧
11/21 13:25, 326F
推
11/21 14:00, , 327F
幹文組低能
11/21 14:00, 327F
推
11/21 14:37, , 328F
反核先說說核廢料對環境和人體造成什麼傷害吧
11/21 14:37, 328F
噓
11/22 01:52, , 329F
反核四!=反核
11/22 01:52, 329F
推
11/23 08:44, , 330F
幸福城市你敢嘴
11/23 08:44, 330F
‣ 更多 sbflight 的文章
文章代碼(AID): #1OCJrBSp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sbflight 的文章
文章代碼(AID): #1OCJrBSp (Gossiping)